Теоретико-методологический анализ внутригородской мобильности в условиях трансформации российского общества

• Автор: Отрох, Виктор Евгеньевич
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 126 с.

Введение 3
Раздел I. Генезис концепций социальной мобильности в зарубежной и отечественной социологии
Раздел И. Тенденции социальной динамики и дифференциации городского населения современной России
Раздел 1П. Внутригородская мобильность населения г. Саратова состояние, проблемы, перспективы

Заключение 9

Библиография

По мнению Вирта, численность, плотность и неоднородность населения находят свое выражение в особой городской культуре, которая характеризуется преобладанием анонимных, деловых, кратковременных, частичных и поверхностных контактов в межличностном общении снижением значимости территориальных общностей затуханием соседних связей. Специфичность подхода Вирта заключается в том, что фокусом социологического интереса выступает взаимодействие. Г. Съеоборг, разрабатывая общую социологическую теорию города, стремился понять и предсказать, какие необходимы теоретические и методологические инструменты для познания социальной и экологической структуры городов или деятельности их жителей. В работах Р. Ледрю. Увеличивается интерес к проблемам управления процессом урбанизации, предпринимается попытка определения сущности таких исходных понятий как урбанизация, конурбанизация, урбанизм, городской образ жизни, городское общество, городская экология, городская культура и т. По мнению американских социологов П. М. Бло и О. См. Рагк . Е., Е. См. Современная западная социология Словарь. М., . См. Там же. См Там же. Переезд в промышленный район сулит больший успех, чем переселение в сельскохозяйственные области. В концепции П. Бурдье наиболее значимой для аналта проблемы стратификации представляется его концепция типов ресурсов капиталов, определяющих место в социальной системе Бурдье рассматривает позицию субъекта в социальном пространстве как производную от капиталов. М. Кон и его коллеги доказали тесную взаимозависимость между социальными ценностями и стратификационными позициями. В западной социологии исследуется воздействие мобильности на политическое, трудовое, демографическое, территориальное поведение, выполнение профессиональных функций, религиозность, изучается их обратное влияние. В современной отечественной социологической науке немало работ, посвящено социальной мобильности в обществе, социокультурной динамике в городах, тенденциям современного движения нашего общества. К ним можно отнести труды Н. Е. Тихоновой, которая считает, что наряду с классическим подходом в изучении социальной структуры как бы извне, необходимо рассмотрение этой проблематики через призму субъективного подхода, самооценки индивида Значительный вклад в проблематику динамики социальной структуры российского общества вносят В. О. Шкаратан, в частности, важен вывод о том, что, Социальная мобильность. См. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., . См. Тихонова Н. Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М, . См. Тихонова Н. Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М., . Своими исследованиями в этой области выделяется научный коллектив во главе с Т. И. Заславской. На рубеже х х гг. Т.Н. Заславская предложила структуру советского общества, включающую социальных групп. Позднее Т. И. Заславская стала выделять 4 основные группы. Анализом причин трансформаций и направленности социальных перемещений занимались и продолжают заниматься Ю. В. Арутюнян, Л. А. Беляева, Л. А Гордон, Р. В. Рывкина, В. И. Ильин, З. Т. Голенкова, Е. Д. Игигханян и др. Исходная посылка В. И. Ильина состоит в том, что в обеих советской и западной социально экономических системах действовали, хотя и в различных условиях, одни и те же механизмы социальной стратификации расслоения общества. Рассмотрев такие механизмы применительно как к одномерной стратификации в основе которой могут быть власть, возраст, уровень денежных доходов, пол и другие социально дифференцирующие критерии, так и к многомерной стратификации, анализ которой он проводил по типам обществ, выделяя, соответственно, сословия, касты, классы, слои, социально отраслевую и другие типы стратификации. В.И. Ильин, подчеркивал, что в условиях государственного социализма ведущая роль принадлежит синтезу профессионально должностной и социально отраслевой стратификации. Радаев В. В., Шкаретан О. И. Социальная стратификация. М., . С.2. См. Заславская Т. Н., Рывкина Р. В. Социология экономической жизни. Очерки, теории. Новосибирск, . См Ильин В. И. Социальная стратификация. Сыктывкар.