Социологическая модель социальной работы в сфере профессиональной идентификации в современном российском обществе

• Автор: Волкова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 274 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава первая. СОЦИОЛО ИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ОПЫТЕ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ.

1.1. Методологическая специфика становления и развития социальной работы

1.2. Роль социологического подхода в социальной работе.

Глава вторая. МОДЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ

2.1. Междисциплинарная модель профессиональной идентичности

2.2. Специфика профессиональной идентификации в социальной работе

2.3. Социологическая модификация профессиональной идентичности

Глава третья. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ МАРГИНАЛИЗАЦИИ.

3.1. Концепция маргинализации в мировой социологии

3.2. Особенности маргинализации общества в современной России.

3.3. Влияние массовой маргинализации на формирование профессиональной идентичности
Глава четвертая. ЦЕННОСТНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
4.1. Профессиональная модель личности в социологической Яконцспции.
4.2. Ценность профессиональной идентичности в условиях массовой маргинализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Именно по этому признаку ныне различают американскую с преобладанием негосударственных форм помощи и поддержки социально слабых слоев и европейскую с преобладанием государственных форм помощи и поддержки населения системы. Методом системного анализа опыт социальной работы изучается как целостная система, которая включает в себя такие компоненты, как объекты и субъекты, содержание, средства, управление, функции и цели социальной работы. В этом случае возможен сравнительный анализ как систем социальной работы отдельных стран или их групп в целом, так и отдельных элементов. Взаимосвязь страноведческого и субъектнообъектного, функционального подходов естественна и неизбежна. В то же время каждый из них может преобладать в зависимости от поставленных целей и задач изучения социальной работы. Применительно к области социальной работы для понимания места и роли методов важное значение имеет их классификация по степени общности, что обусловливается интегральным характером теории и практики социальной работы. Подобная классификация позволяет утверждать, что методология социальной работы может быть определена, в первую очередь, как междисциплинарная. При этом ни в отечественной, ни в зарубежной практике нет однозначной, общепринятой дефиниции в определении методов социальной работы, как не сложилось и единого словоупотребления относительно частных методов научного исследования. Одну и ту же систему действий некоторые авторы называют методом, другие техникой, третьи процедурой или методикой, а иногда методологией 9, с. Проблема рассмотрения методов социальной работы как научной дисциплины является пока во многом дискуссионной. До сих пор исследователи не разграничили понятия метод и технология. Гак, методы социальной работы иногда рассматриваются как совокупность технологий, исследовательских и терапевтических процедур, способов деятельности, с помощью которых осуществляется социальная работа 1. Скорее, методы социальной работы это способы достижения какойлибо цели, решения конкретной задачи 7, с. Нам представляется наиболее приемлемым считать, что методы познания социальной работы в чемто ориентированы на универсатьные методы познания общественной жизни, но имеют и частные приемы, способы и образ действия 5, с. Возможно, подобный подход не совсем отвечает российским условиям, так как социальная работа с общиной в нашей стране не получает достаточно широкого распространения, по сравнению с индивидуальной и групповой формами работы. Мы предлагаем следующий подход к дифференциации методов. Рис. Применительно к социологической основе социальной работы мы предлагаем следующую логическую схему рассмотрения методов цель способ познания, исследования общественной жизни прием, способ и образ действий. Специфика теории социальной работы, ее задач и места в системе социальных наук обусловливает особенности сс методов. Одним из наиболее значимых признаков специфики методов социальной работы является их интегративный характер 5, с. Г. Бернлер и Л. Юнссон говорят о методах преимущественно теории социальной работы и относят к ним метод социальных биографий 1. С этой точкой зрения соглашаются и С. И. Григорьев, Л. Г. Гуслякова, В. А. Ельчанинов, Г. А. Сницкая, Л. Д. Демина, Ю. Е. Растов, добавляя к этой группе метод комплексного социального моделирования 5, с. Позволим себе не согласиться с точкой зрения о том, что четыре описанных метода сплошное исследование, исследование основного массива, монографическое и выборочное относятся к методам решения задач 6, с. Скорее, эго методы познания. При этом научноисследовательские или, точнее, методы научных исследований это те приемы и средства, с помощью которых ученые получают достоверные сведения, используемые в дазьнейшем для построения научных теорий и выработки практических рекомендаций 7, с. Одним из наиболее значимых признаков специфики методов социальной работы является их интегративный характер. Для более полной диагностики чаще на индивидуальном уровне необходимо использование м его до в социальной работы, заимствованных из смежных наук социологии, философии, психологии и др.