Социологические аспекты творчества М.Я. Острогорского

• Автор: Шарапов, Иван Валерьевич
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 155 с.

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1 МЕСТО М.Я. ОСТРОГОРСКОГО В ПРОСТРАНСТВЕ ПОЛИТИКОСОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX XX ВЕКОВ.

РАЗДЕЛ 2 ПАРТИЯ КАК МЕХАНИЗМ ПОЛИТИЧЕСКОГО

ОТЧУЖДЕНИЯ В ТЕОРИИ М.Я. ОСТРОГОРСКОГО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вовторых, наследие Острогорского, являясь неотъемлемым элементом истории социальнополитической теории, занимает, как представляется, не соответствующее своей значимости место изза своей малоизученности. Труды, исследующие наследие Острогорского, крайне малочисленны. Можно выделить лишь несколько работ, где в той или иной степени рассматривается творчество этого ученого1. Статей об Острогорском нет в многочисленных словарях по гуманитарной и общественнополитической тематике, изданных в современной России. Даже в специализированном словаре Современная западная социология об Острогорском нет отдельной статьи. Учный упоминается здесь всего два раза в одном случае как выдающийся российский социолог, а в другом как французский исследователь. Научное наследие Острогорского и других крупных немарксистских теоретиков и исследователей политических партий понастоящему только начинает разрабатываться отечественными историками, политологами, социологами, юристами и философами. В е годы XX в. XX в. Медушевский А. Н. Проблемы современной демократии Остро горский М. Я Демократия и политические партии. М. Российская политическая энциклопедия РОССПЭН, . Медушевский А. Н. М. Я. Острогорский и политологическая социология в XX веке. Ч. И. С. 7 Медушевский А. Н. История русской социологии. М., Селенгьева Д. О. Эволюция социальнофилософских представлений в партологии. Автореферат на соискание ученой степени кандидата философских наук. СанктПетербург Степанова Е. М.Я. Острогорский как исследователь партий и партийных систем жрухягтегьгипагоспкгиапсьр Торопова С. Ю. Британский политический опыт в оценке русских либералов. Научная конференция Россия Британия. Тезисы докладов. Электронный вариант см. ВгапЛЬеваТогороуа Социология в России Под ред В. А.Ядова. М., ИС РАН. См. Дандарова Т. К. Политическое участие в концепции демократии М. Я. Острогорского. Вестник СПбГУ, серия 6, выи. Малинкин А. Н. Теория политической элиты Р. Михельса. Социологический журнал. А.Н. История русской социологии. М., Пушкарева Г. В последнее время широкое распространение получила литература по основам политической науки, носящая в основном справочный и учебный характер. Авторы в целом позитивно оценивают вклад Острогорского в науку о партиях и теорию политических элит общества1. В указанных работах также датся оценка наследию Острогорского и высказываются мнения относительно его значимости для мировой политической науки. Однако концепция политических партий Острогорского не подвергается в этих работах специальному рассмотрению. Острогорский изначально был гораздо более известен на Западе, чем в России. Среди западных учных, в сво время обративших внимание на идеи Острогорского, необходимо отметить прежде всего Г. Алмонда С. Липсета, Р. Баркера, К. ГовардДжонстона и Р. Маккензи2. В то же время в их работах нельзя проследить какиелибо концептуальные подходы к творчеству Острогорского, разнятся лишь их оценки значимости идей российского учного для западной партологии. Все это наглядно демонстрирует, что в истории социальнополитических учений возникает заметный пробел, требующий своего заполнения. Втретьих, труды Острогорского особенно актуальны сейчас, когда партии стали одним из центральных институтов политической системы большинства стран. М. Дюверже. Социальнополитический журнал. Шмачкова Т. В. Из основ политологии Запада. Полис. См. Основы политической науки. Под. В.И Пугачева. Ч. I. М.,. С. Ч. И. М. С. Гончаров П. К., Ирхин Ю. В. и др. Начала политической науки. М., . С. 2 Политическая теория и политическая практика. Словарьсправочник Под ред. А.А. Миголатьееа. М., . С. , Голосов Г. В. Сравнительная политология. М., . С. Цыганков А. П. Современные политические режимы. М., . С. и др. Марченко М. Н.,Фарукишн М. Х. Буржуазные политические партии. М., БекназарЮзбашев Т. Б. Партии в буржуазных политикоправовых исследованиях. М., Евдокимов В. Б. Партии в политической системе буржуазного общества. Свердловск, Медушевский А. Н. История русской социологии. М, . Алмонд Г. Политическая наука история дисциплины Предисловие Е. Б. Шестопал Полис. С. . X. ii ii i ii i ii i, , V. I. ii ii i.