Социальные идентификации личности в постсоветской России, 1992-1997 гг.

• Автор: Данилова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

Введение
Глава 1. Множественность теоретикометодологических подходов к проблеме социальной идентификации
1. Проблема социальной идентичности в отечественной социологии и психологии теоретикометодологические особенности и современные исследования.

2. Разработка проблемы социальной идентификации в западной социологии

2.1. Макросоциологические подходы проблема социальной идентификации

с точки зрения системного представления об обществе

2.2. Альтернатива системным подходаминтеракционистские и феноменологические теории

2.3. Современные социальные теории субъект и общество

2.4. Идентичность в дискурсе модернизма и постмодернизма

3. Проблема социальной идентификации в западной психологии

3.1. Психоаналитическая традиция возникновение понятий социальной идентификации и социальной идентичности
3.2. Социальная идентификация как предмет социальной психологии
Глава 2. Исследование социальногрупповых идентификаций населения современной России
1. Методология исследования
2. Иерархия социальноидентификационных предпочтений
3. Динамика изучаемого процесса в период гг.
4. Модели идентификационных стратегий личности
4.1. Синдромыформирования идентификаций
4.2. Идентификационные стратегии как модели адаптации
5. Социогрупповые различия формирования идентификаций
Глава 3. Кризис идентичности и адаптация
в постсоветском социальном пространстве
1. Механизмы социальной идентификации
2. Кризис идентичности советского человека
Заключение
Литература


Новизна заключается и в попытке интерпретировать полученные данные с точки зрения различных теоретических подходов на стыке социологии и психологии и представить достаточно целостную картину изучаемого социального процесса. Практическая значимость связана с использованием результатов работы в учебных курсах по разделу Социология личности. Результаты исследования представляют интерес и для разработки социальной политики. Особенно важен выявленный в исследовании факт, что любая угроза дестабилизации социальнополитической ситуации ведет не к мобилизации граждан, как полагают некоторые политики, а к усилению аномии, общему снижению желания солидаризироваться. В исследовании также выявлены социальные группы, которые ощущают себя наиболее депривированными в ходе реформ. Апробация работы. Результаты исследования и отдельные материалы диссертации были представлены в виде докладов на XIII Всемирном социологическом конгрессе Билефельд, Германия, июль I4 г. Iivi i i i Iiii i i i в соавт. Ядовым В. А. ii . XII , , , . Второй европейской конференции по социологии Будапешт, сентябрь г. Iiii i vi i i ii i ii, 2 , , , . Института социологии РАН. Контуры социальногрупповых идентификаций личности в современном российском обществе в соавт. В.А. Ядовым Социальная идентификация личности. М. ИС РосАН. С. . Идентификационные стратегии российский выбор Социальная идентификация личности2 . М. ИС Рос АН. С. 6. Иерархия и структгра социальных идентификаций по данным общероссийского мониторинга май декабрь . II раздел в статье В. А. Ядова Социальные и социальнопсихологические механизмы формирования социальной идентичности личности Мир России. С. . Идентификационные стратегии российский выбор Социологические исследования. С. . Проблема социальной идентификации населения современной России Экономические и социальные перемены мониторинг общественного мнения. Инф. Бюл. М. . С. . Iiii i vi i ii vi i xi в соавт. В.А. Ядовым Ii vi i. V 7. Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографии. Глава 1. Попытка принять во внимание многие подходы, теории и даже исходные принципы к интерпретации проблемы социальных идентификаций объясняется, вопервых, междисциплинарностью изучаемой проблемы, вовторых, полипарадигмальным состоянием современного социологического знания 5,. Поэтому, как мы полагаем в главе, посвященной теоретикометодологическим основаниям работы полезно дать хотя бы конспективный обзор множественности таких подходов, с тем, чтобы с одной стороны, извлечь из них нечто, скажем, совпадающее вполне надежное для объяснения происходящих в России процессов с точки зрения современного состояния знаний в этой области, с другой определить некоторые направления в возможных интерпретациях изучаемых процессов. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. В отечественной социологии постановка и исследование проблем идентичности относительно новое явление, хотя теоретикометодологические предпосылки развития этого направления разрабатывались в русской социологии уже в начале века и вполне соответствовали тогдашнему европейскому уровню. Они представлены прежде всего субъективной школой, у истоков которой стояли П. Л. Лавров и Н. К.Михайловский. Например, Лавров утверждал, что общества существуют лишь в личностях, их составляющих, именно в сознании личностями своей солидарности как с собой, так и с коллективностьюЦит. В рамках культурноисторической школы были созданы серьезные предпосылки для постановки и рассмотрения проблемы идентичности как связующего звена между социальным и индивидуальным, прежде всего Л. С. Выготским и А. Н. Леонтьевым. Теории Выготского и Леонтьева близки концепции Мида, поскольку в них акцентируется формирование субъекта через социальное взаимодействие. Выготский впервые в отечественной науке обратился к изучению поведения через систему культурных знаков. Основной и самой обшей деятельностью человека, отличающей его от животного с психологической стороны он считал сигнификацию, т.