+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социологические аспекты суггестивной функциональности

Социологические аспекты суггестивной функциональности
  • Автор:

    Козача, Владимир Витальевич

  • Шифр специальности:

    22.00.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    383 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СУГГЕСТИВНОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ 1.1. Постановка проблемы социологического анализа суггестивных явлений.


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СУГГЕСТИВНОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ

1.1. Постановка проблемы социологического анализа суггестивных явлений.

1.2. Место и роль суггестивной функциональности

в социологических исследованиях


1.3. Суггестивная функциональность конструктивный аспект системнофункциональных идей в социологии
1.4. Теория измерений как основание связи суггестивной функциональности с социальной установкой.

Глава П. СОЦИАЛЬНАЯ ГОЛЬ СУГГЕСТИВНЫХ ЯВЛЕНИЙ

К ИСТОРИИ ВОПРОСА

2.1. Генезис представлений о роли суггестивных явлений


в социальном процессе
2.2. От социальной психологии к социологии суггестивных
явлений .
2.3. Противоречия, побуждающие к конструктивному развитию
идей суггестивной функциональности
2.4. Проблема измерения как способ разрешения противоречий при разработке концепции суггестивной функциональности
Глава III. МИКРОСТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ СУГГЕСТИВНОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ
3.1. О возможности экспликации физиологических и психологических механизмов внушаемости в социологические исследования суггестивной функционал ыюсги.
3.2. Развитие проблемы измерения суггестивных проявлений для коммуникативного взаимодействия
3.3. Применимость метода разделения суггестивных, конформных
и самостоятельных реакций в социологии
Глава IV. МАКРОСТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ СУГГЕСТИВНОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ
4.1. О соотношении локальных и глобальных стратегий
анализа суггестивных явлений.
4.2. Информационный обмен, социальная адаптация и понятие ценноид при проявлении суггестивной функциональности.
4.3. Генезис социальных механизмов суггестивной функциональности при межгрупповом взаимодействии
4.4. Суггестивная функциональность как фактор социальной детерминации выбора профессии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


М. Плотнинскй , 2, 2. Проблема ограничения условий или факторов с этой точки зрения это проблема перехода от закрытой системы к открытой. В такой форме поставленная проблема ограничения не затрагивает вопроса о желательной или предпочтительной форме закономерности или же его точной формулировки. В нашем понимании, утверждение любых правил или закономерностей предстат как формальное описание возможных инвариантных закономерных связей и отношений, которые справедливы для широкого класса сложных явлений суггестивности. Тогда становится ясной необходимость того, что развитие конструктивных глобальных теоретических представлений, равно как и выбранные единицы анализа, должны устраивать любых исследователей в области суггестивной функциональности. Второе возражение связано с несколько иным аспектом проблемы глобальных стратегий. Обычно его смысл сводят к тому, что анализ сложных связей не представляет ничего иного, кроме усложнения исходной задачи поиска простых связей по сравнению с локальными теориями. С этой точки зрения понятие глобальная стратегия как бы теряет смысл. Альтернативой этому должно стать доказательство успешности использования глобальных стратегий, связанных с системноаналитическим и структурнофункциональным подходами, в целях открытия новых путей описания суггестивных явлений и качественно новых возможностей их оценки. Так как рассматриваемый нами подход уже позволил анализировать суггестивные процессы и явления в их социальной детерминации, то естественно, что определнные принципы прошли проверку и использовались во многих экспериментах и социологических исследованиях. Поэтому мы считаем необходимым подчеркнуть, что обращение к системному анализу суггестивных явлений в психологических экспериментах не исключает возможности использования определенных положений в социологическом анализе суггестивной функциональности. Включнность в социологический анализ микроуровней психологического и социальнопсихологического анализа суггестивных явлений, подтвержднных экспериментальными данными, в нашем случае является хорошим примером того, когда окончательное решение вопроса о реализации механизма функциональной суггестивности в пользу той или иной альтернативной ей теории или модели оказывается невозможным. Поэтому мы уделяем особое внимание единицам анализа, о которых пойдт речь ниже Изложению дальнейшего содержания материала мы хотим предпослать актуальное замечание У. Томаса и Ф. Исходное начало как сквозная характеристика сложной системы должно позволять изучать системные признаки и явления на принципиально новых научнотеоретическом и конкретнопрактическом уровнях. На основании имеющегося в социологии опыта и высказанных выше идей, систематизируем наиболее актуальные требования к единицам и методу социологического анализа суггестивной функциональности. Единица анализа должна быть не диффузным образованием и не синкретическим целым, выстроенным из формально сопоставимых элементов, а исходным началом, внутренне определяющим и согласующим все уровни проявления в их функциональной зависимости и природе, доступной теоретическому и научнопрактическому исследованию. Так, например, в работах Г. Тарда, Г. Лебона, С. Сигеле и многих других наиболее слабым местом теории внушения и внушаемости в социальных отношениях является то, что суггестивность представлена как совершенно бесструктурное образование, составляющееся из совокупности социологически неопределнных и разнородных характеристик анализа, оценка которых остатся формально условной. Это проявляется как по отношению к суггестивным явлениям, так и по отношению к понятиям, определяющим их природу законам подобия и подражания Г. Тард, психического заражения Г. Лебон, стадного инстинкта С. Сигеле, психоаналитической концепции бессознательного 3. Фрейд, физиологической механики и т. Единица социологического анализа должна содержать определнный смысл противоположностей, детерминирующих побудительную силу исходного начала, проявляемого в развитии свойств единичного в качества целого.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.893, запросов: 961