Библиосоциология : История, теории, методология, исследовательские методы

• Автор: Трофимова, Раиса Афанасьевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 317 с. : ил.

Оглавление
Страницы
Введение

Глава I. Предыстория российской библиосоциологии.

1. Изучение читателей писателями, литературоведами и книгоиздателями

дореволюционной России.

2. Библиопедагогические исследования конца XIX начала XX веков

3. Протосоциологический анализ дореволюционной читательской публики в России.

4. Библиологическая социология и библиопсихология .. Рубакина

Глава II. Научный статус библиосоциологии

1. Институциональная парадигма библиосоциологии

2. Объект и предмет библиотековедческой социологии.
3. Место библиосоциологии в системе смежных отраслей научного знания
Глава III. Структура библиосоциологии.
1. Основные выводы эмпирических библиосоциологических исследований в России за последнее десятилетие.
Ф 2. Уровни и векторы библиосоциологического теоретизирования
3. Концепция библиосоциальной работы
Глава IV. Методология и методика библиосоциологии.
1. Общенаучные и частностнонаучные методы библиосоциологии
2. Программа библиосоциологического исследования
3. Этапы реализации исследовательской программы и их методы.
4. Количественные методы сбора библиосоциологической информации.
5. Качественные методы сбора и анализа библиосоциологической информации.
6. Количественнокачественные методы библиосоциологии.
Ц 7. Инновационные методы исследований библиосоциальной работы
8. Специфика организации библиосоциологических исследований в современной России
Заключение
Список использованной литературы


Духовная литература читается по преимуществу пожилыми людьми, а лубок примитивная беллетристика молодежью, которая весьма почтительно относится также и к учебной литературе. Народная оценка книг определяется, в первую очередь, доступностью их изложения. Эти, по сути дела, экспертные заключения укрепили Л. Никольского рынка, бывшего центром лубочной книжной торговли, книжных лавок, разговорами с офенями, наблюдением за участниками коллективного чтения вслух и последующих обсуждений художественных произведений детьми яснополянской школы и их родителями, обмена мнениями с книгоиздателями. Первым русским книгоиздателем и книготорговцем, всерьез занимавшимся изучением читательских запросов народа, был выходец из крестьян И. А. Голышев. Исследовать эти запросы нужно, по его мнению, не для того, чтобы подлаживаться под них, а чтобы улучшать их и руководить народным чтением, в том числе вытеснять лубок душеполезными и практически нужными дешевыми книгами 7, с. На схожих позициях стояли книгоиздатели А. Ф. Смирдин, И. С. Ремизов, И. Д. Сытин, Ф. Ф. Павленков, О. Н. Попова, Л. Ф. Пантелеев, А. И. Лебедев и некоторые другие, занимавшиеся изучением читателей, прежде всего, в интересах своего бизнеса. Но среди книгоиздателей были и такие, которых интересовала более обширная проблематика. Наиболее известен из них В. Н. Маракуев сторонник создания при всех сельских школах библиотек, доступных не только учащимся, но и взрослым крестьянам, открывший в г. Народная библиотека с целыо обеспечения литературой именно этих библиотек. Свои взгляды на то, какой должна быть эта литература, он высказал в двух опубликованных докладах О школьных библиотеках 2 и О том, что читал и читает русский народ 3. Народом Маракуев признает только крестьянство, горожане отравлены фабричнокабацкой цивилизацией и не заслуживают, по его мнению, внимания книгоиздателей. Идеальный народный тип подобен толстовскому солдатику Каратаеву. Именно такой тип призвана культивировать Народная библиотека. Писателям и интеллигенции вообще не следует стремиться к изменению читательских интересов, суть которых сводится к укреплению православной веры, вечных ценностей и действительных истин 2, с. Не народ нам следует учить, а у него нам следует учиться. Чтобы выявить вопросы, по которым следует просвещать народ, необходимо беспристрастное, объективное, бестенденциозное изучение народа путем непосредственного наблюдения за его жизнью 3, с. Концепция Маракусва крайне противоречива. Ратуя за объективность оценок народа, он явно преувеличивает ценность своих субъективных впечатлений. Говоря о вреде тенденциозности, он пропагандирует толстовство. Настаивая на неоправданности и опасности руководства чтением народа, он фактически предлагает программу такого руководства. Упрекая интеллигентные издательства в том, что они руководствуются собственными фантазиями и воззрениями на народ, Маракуев демонстрирует свою бездоказательную умозрительность на этот счет. Видимо не случайно издания Народной библиотеки расходились не лучше, чем книги элитных издательств. Гораздо больших успехов достигло издательство Посредник, основанное В. Г. Чертковым и П. И. Бирюковым. Сначала оно публиковало только религиознонравственную литературу, в том числе пропагандирующую толстовство, затем беллетристику, а с конца х годов научнопопулярные брошюры. Многие публикации Посредника прошли через цензуру дворников, извозчиков, черных кухарок 0, т. Этот же метод служил цели изучения читателей. Посредник внимательно анализировал отзывы об изданных книгах, поступающие как от офеней, так и непосредственно от читателей. Более того, это издательство организовало сбор сведений о читателях по двум специально разработанным вопросникам. Первый приведен в объявлении о целях издательства. Всех читателей просили ответить на следующие вопросы 1 какие книги нравятся, какие не нравятся читателям 2 в какой степени 3 почему именно. Подобные сведения крайне необходимы нам для руководства при дальнейших изданиях. Кроме того, они будут служить нам для исправления составленного нами списка хороших книг.