Построение категориальной модели в контент-анализе

• Автор: Шаляпина, Светлана Кимовна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 100 с.

Введение
Глава I. Разработка методики построения категориальной модели предмета исследования в процедуре контентанализа.
1. Методика построения категориальной модели предмета исследования в процедуре контентанализа
2. Критерии истинности категориальной модели предмета исследования и валидности методики ее построения.

Глава II. Категориальная модель Структура оценочного мнения субъекта.

1. Построение категориальной модели структуры оценочного мнения субъекта.

2. Тнп исследовательских задач, при решении которых целесообразно использовать категориальную модель структуры оценочного мнения субъекта.
Заключение.
Литература


Подробный анализ методологических оснований контентанализа и условий его применимости, а также общая оценка эффективности этого метода приводится в работах В. Г. Андреенкова и О. М. Масловой. Большое внимание исследованию конкретных операций контентанализа уделил Е. Я. Таршис. Он выделил операций, из которых состоит процедура исследования, основанная на технике контентанализа от разработки программы исследования до первичного анализа полученной аналитической информации, каждая из которых основана на определенной технике. Работы В. А. Ядова, О. М. Масловой и Е. Операции, реализующие процедуру контентанализа, подразделяются на три вида по разработке документов исследования, по реализации документов, по обеспечению надежности процедуры. Операции по разработке документов исследования включают выбор объекта и материала исследования, разработка модели выборки, разработка логической модели предмета исследования анализа. Центральным элементом контентанализа является логическая модель предмета анализа, в которой выделяются три элемента категориальная модель предмета анализа, система единиц анализа, меры единицы измерения. Категориальная модель предмета анализа включает параметры исследования отражающие релевантные целям исследования признаки объекта исследования и категории анализа отражающие значения этих признаков. Построение категориальной модели начинается с определения параметров анализа. После их установления задача состоит в расчленении каждого параметра на категории анализа ключевые понятия исследования, в соответствии с которыми предстоит сортировать элементы содержания документа. Операция построения категориальной модели предмета исследования, как правило, предполагает неоднократный переход от концептуальнотеоретической схемы к элементам документа, а от них снова к схеме, чтобы выделить категории, соответствующие задачам исследования . Известен определенный набор правил, выполнение которых обеспечивает необходимый уровень качества категориальной модели. Наиболее полный список требований к категориальной модели предполагает, что категории анализа должны отражать цели исследования быть исчерпывающими взаимоисключающими независимыми выводиться по одному принципу классификации. Остальные три требования взаимосвязаны. Кроме того, Е. Я. Таршис предложил основания классификации параметров и категорий анализа. Плодотворная работа в области стандартизации параметров и категорий анализа осуществлена в рамках проекта Общественное мнение под руководством Б. А. Грушина. О соотношении используемых в литературе понятий метод, методика, техника, процедура и операция можно сказать следующее. В работах целого ряда авторов В. Г. Андреенков, О. М. Маслова, В. А. Ядов, Е. Я. Таршис и др. Метод понимается как основной способ сбора, обработки или анализа данных. Метод отличается от методики и техники тем, что кроме технической, процедурной части, включает также их теоретическое осознание и особые познавательные принципы такие , как теоретические установки выделения категории анализа в процедуре контентанализа. Менее подробно рассматриваются процедуры социологического исследования. Процедурой обычно называют последовательность всех операций и приемов сбора и обработки социологической информации, общую систему действий и способ организации исследования. С остальными понятиями дело обстоит намного хуже. Так, в частности, В. А. Ядов указывает на то, что в этой области нет единого словоупотребления в работах разных авторов. В. А. Ядов рассматривает технику социологического исследования как совокупность специальных приемов для эффективного использования того или иного метода. Техника система простейших или более сложных операций для осуществления программнометодических задач по сбору и анализу данных. При использовании метода сбора данных путем анализа документов может быть применена техника контроля качества социологической информации. Выделяют область простейших технических средств регистрации, кодирования, упорядочения информации и более сложных, предполагающих совмещение различных операций в последовательных системах действий с фактическими данными.