Риск как социальный феномен : Компаративистский анализ теорий западной социологии

• Автор: Красиков, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РИСК КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО

АНАЛИЗА

1. Возможности классических социологический теорий для

исследования рисков

2. Современные западные теории социальных рисков Э. Гидденс, У. Бек, М. Дуглас, Н. Луман и их критики.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ

РИСКОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

1. Неолиберальная модель управления социальными

рисками.
2. Изменения характера и понимания рисков в условиях перехода
от индустриализма к постиндустриализму
3. Классификация социальных рисков в условиях
глобализации
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ И СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОТНОШЕНИЙ К РИСКАМ
1. Факторы формирования готовности личности к поведению
адекватному риску.
2. Социальнопсихологические механизмы принятия решения в
контексте восприятия риска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


При этом дан их сравнительный анализ в контексте показа односторонности каждого из представленных теоретических подходов. Рассмотрены проблемы социокультурной динамики рисков в условиях глобализации. Исследованы изменения характера и понимания рисков в условиях перехода общества от индустриализма к постиндустриализму. Диссертант пользуется понятием социальный риск прежде всего для того, чтобы указать на сферу, в которой складывается и осуществляется неблагоприятное событие собственно для людей. Разумеется, неблагоприятные события среди животных имеют природное происхождение, возникая в результате сочетания определенных физических, химических и биологических факторов. В социологии при использовании этого понятия на первый план выступают последствия антропогенного воздействия на природу и опасности, порождаемые во всех сферах жизни общества в контексте конкретной культуры. Представители других общественных наук с иных позиций исследуют риски историки, как правило, противопоставляют случайность исторической закономерности экономисты считают случайное событие проявлением вероятностной или возможной тенденции хозяйственной жизни для психологов характерно внимание к восприятию, оценке риска и принятию решений на этой основе. Математическостатистические модели оценки риска основаны на огромной практике страхового дела, уходящего корнями в древнюю историю и получившего динамичное развитие в Х1ХХХ столетиях. В страховом бизнесе риск понимается как событие с отрицательными последствиями, вероятность понести убыток или упустить выгоду. См. Юядашев Р. Т. Страховой бизнес. Словарь справочник. М. Анкнл, . С. 1. В году Британское Королевское Общество аналог Российской академии наук определило риск как вероятность того, что определенное внешнее событие произойдет в течение установленного промежутка времени или в результате определенного вызова. Однако, публикуя свой отчет за год, Королевское Общество признало . Большинство людей согласятся с тем, что физические последствия угроз таких как смерть, телесные повреждения или вред окружающей среде являются объективными фактами. Напротив, любые оценки риска, основываются ли они на индивидуальном отношении, более широких убеждениях в рамках культуры или на моделях математической оценки риска, обязательно зависят от человеческих суждений. Как видно, понятие риска комплексное, имеющее как объективные, так и субъективные параметры, которое до сих пор нуждается в уточнении. Каждый из перечисленных подходов предлагает специфический ракурс исследования этой сложной и многоуровневой проблемы. I . I. , . Содержательное обогащение понятия социальный риск происходило в ходе, как разработки концепций риска, так и их многосторонней и многоуровневой критики. Поэтому исчерпывающим теоретическим описанием риска как социального феномена является систематизированное в данной диссертации рассмотрение собственно социологических концепций этого явления. В качестве дефиниции социального риска диссертант предлагает следующее социальный риск есть реальная возможность наступления неблагоприятного последствия последствий для данною общества в целом или его подсистем, способная отрицательно воздействовать на экономическое, политическое, культурное, нравственное состояние значительной группы членов общества, а также на их физическое или и психологическое здоровье, что тем самым ведет к возрастанию дисфункциональности общественных отношений. Практическая значимость работы. Положения и выводы диссертации могут быть использованы службами МЧС, брокерскими фирмами, страховыми и перестраховочными компаниями. Полученные результаты могут быть также использованы в преподавании учебных курсов Проблема риска в социологической науке, Западные социологические концепции рисков, соответствующих разделов основного курса социологии. Некоторые идеи диссертации были представлены на IX социологических чтениях, обсуждены на секции социальной философии III Российского философского конгресса. См. Риск. Учебный социологический словарь с английскими и испанскими эквивалентами. Под ред. С. А. Кравченко. М. Экгзамен, . С.8.