Основы формирования световой среды городской застройки

• Автор: Орлова, Людмила Николаевна
• Шифр специальности: 18.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 432 с. : ил.

Однако проведенная в г. ЭВМ. В последнее десятилетие возможности компьютеров стремительно возросли, что привело к созданию ряда программ, способных не только рассчитывать характеристики ЕО, но и синтезировать фотореалистические изображения моделируемого пространства. Отчет предлагает обзор и сравнительную оценку четырех программных пакетов i, i и мало известных i и i, на предмет их практического использования для разработки систем ЕО. Каждой программе отводится соответствующий подраздел в разделе I ii , где приводится не только общая информация о программе и истории ее создания, но также описание поддерживаемых форматов входных файлов, принципов работы программы, формата и типа выходных данных. В качестве модели для сравнительного анализа программ выбрано реально существующее здание сложной конфигурации г. Для обсуждения возможностей применения пакетов в практике архитектурного дизайна авторы представляют результаты натурных измерений, сравнительный график расчетных уровней ЕО в заданных точках, а также результаты
физического моделирования с использованием макета и искусственных моделей неба. В разделе i Viii iii представлены примеры визуализации ЕО данного архитектурного объекта и приведено визуальное сравнение изображений, синтезируемых каждой программой, с фотографиями ЕО физической модели и реального объекта. В разделе iv представлен анализ полученных расчетных данных и исследовано влияние исходной 3 модели на конечный результат, на основании которых делаются выводы о практической пригодности программ и точности моделирования. Показано, что адекватно реализовать модель выбранного здания в программах i и i невозможно, вследствие ограниченности применяемых в них алгоритмов. Можно говорить лишь о корректном сравнении программ i и i, реализующих модели, идентичные реальному зданию. Завершающий раздел i содержит выводы, сделанные на основании данного исследования. Здесь также приведено описание достоинств и недостатков программ i и i и обобщены проблемы, связанные с их практическим использованием. Отчет Университета Мердока представляет собой систематизированную компиляцию, составленную на основе изучения отчетов как независимых научных центров, так и программ, проводимых Международным Энергетическим Агентством I 9. Представлена классификация таких программ, как I, i, i, ii, i по типу вычислительного алгоритма потоковый метод ii, трассировки лучей i, алгоритм с использованием фотонных i и их комбинации, его функциональным возможностям, точности и разновидностям наиболее часто встречающихся ошибок, удобству интерфейса. Результаты классификации сведены в подробную таблицу и отражены в виде графических диаграмм. Наиболее перспективной авторы считают программу
i, замечая, что для успешной работы с ней требуются усовершенствованные конвертеры. Проведя классификацию как наиболее употребляемых методик сравнения, так и используемых сравнительно редко, . В качестве такого корректного пакета может выступать i. В отчете Международного Энергетического Агентства I задачей научных групп значилось исследование ЕО в зданиях. Подзадача С включала развитие возможностей, точности и простоты использования инструментов проектирования, в том числе анализ систем ЕО для практического применения, включая дальнейшую разработку пакета I 0. В настоящее время I проводит следующий этап развития данной программы под общим названием Дома в веке. Научной группой в г. I 1. ЕО помещений расчетным модулем i, прогнозирования вклада ЕО в энергетический баланс здания программой i и точности расчета естественной освещенности на нескольких горизонтальных поверхностях помещения ПО i. В качестве объекта исследования использовалось закрытое атриумное пространство реально существующего здания в г. Оттава. Для сравнительного анализа с помощью фотосенсоров проводились наружные и внутренние измерения освещенности и солнечной радиации в зимнее и летнее время при ясном и облачном небе. Результаты сравнения представлены в табличной и графической форме с группировкой по типу теста.