Особенности формирования архитектуры зданий судов

• Автор: Ситнов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 18.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 201 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I

ИСТОКИ СТАНОВЛЕНИЯ ТИПОЛОГИИ СУДЕБНЫХ ЗДАНИЙ

1.1. Этапы развития типологии зданий судов в различных социальных структурах

1.2. Архитектурноисторические и социальноправовые предпосылки развития типологических особенностей зданий судов

Выводы по первой главе

ГЛАВА Н

АНАЛИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ПОЛОЖЕНИЯ В ТИПОЛОГИИ ЗДАНИЙ СУДОВ

2.1. Композиционные приемы размещения зданий судов в градостроительном контексте административного центра

2.1.1. Отечественный опыт

2.1.2. Зарубежный опыт
2.2. Типологические особенности и объемнопланировочная структура зданий судов в композиционном и социальноправовом аспектах
2.2.1. Отечественный опыт
2.2.2. Зарубежный опыт
2.3. Художественноэстетический и функциональноутилитарный подходы
в создании внутренней среды судебных зданий
Выводы по второй главе
ГЛАВА Ш
СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И ОЦЕНКА ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗДАНИЙ СУДОВ
3.1. Варианты компоновочных решений судебных зданий в различных градостроительных условиях. Архитектурная классификация зданий судов
3.2. Типологические особенности зданий судов
3.2.1. Главные требования, предъявляемые к зданиям судов
3.2.2. Иерархия основных функциональных зон
3.2.3. Планировочные зоны зданий судов, основные группы помещений
3.2.4. Объемнопланировочная структура зданий судов и функциональная взаимосвязь помещений
3.2.6. Влияние структуры внутреннего пространства на типологию зданий судопроизводства
3.3. Воздействие факторов прогнозирования на типологию судебных зданий
3.4. Тенденция правовой унификации как один из ведущих принципов видоизменения типологии судебных зданий
3.5. Социальноэкономическая эффективность совершенствования типов судебных зданий
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Сооружения на территории замка обладали объемнопластическим и стилистическим единообразием между собой удобство и комфортность среды приносились в жертву необходимости обороны . С. , изза чего замковая архитектура приобрела черты брутальности и аскетичности. Простота материальнопредметного наполнения внутренней среды замка была обусловлена необходимостью быстро оставлять замок в случае опасной угрозы со стороны враждующих сил. В своей холодной романтической неприступности замки и по сей день продолжают удивлять слитностью с красотой окружающего природного и искусственного ландшафта, который, кажется, одухотворяет и гармонизирует тяжесть их архитектурного облика. И лишь поврежденные камни стен и документальные исторические свидетельства подспудно напоминают о прозаической реальности жизни в замке. На примере замка видно сильное стремление состоятельных людей создавать, укреплять и поддерживать безопасную среду вокруг своего жилища, хозяйства и культовых построек. С развитием артиллерии замки утрачивают свою неприступность и становятся все более уязвимыми. Если в XI веке замок был едва ли не самым распространенным типом здания в феодальной Европе, то в XVI веке он утрачивает свое прежнее значение, как тип эволюционируя в дворцовый, а позднее и в дворцовопарковый ансамбль, где здания, прехще сосуществовавшие вместе как составные части одного комплекса, приобретали более четкое функциональнопланировочное разграничение. Предшествующим типом дворцовых сооружений были так называемые дворцыкрепости, возникшие в западной части Европы, в особенности, в Испании, где велась многовековая борьба с внешними завоевателями арабами или маврами. Вторгаясь на завоеванную территорию, арабы приносили с собой высокоразвитую строительную культуру, воплощенную в монументальных строениях мавританских
дворцов, в которых размещались представители политической и судебной властей. Безусловным шедевром мавританской архитектуры является дворцовый ансамбль Альгамбры, встроенный в старую цитадель рис. Поистине неоценимы архитектурнохудожественные качества дворца, организация его внутреннего пространства с вытянутым мраморным водоемом для омовений с экзотическими рыбками в Миртовом дворе с двенадцатиструйным фонтаном, украшающим львиный двор, на который выходит визуальная ось зала суда . С. 7, расположенного в боковой галерее, содержащей и другие зальные пространства рис. Особенностью дворцовкрепостей является их открытость вовнутрь выразительного архитектурного пространства, надежно защищенного мощными стенами. Обязательность планировочного зонирования, многофункциональность планировочной структуры, сохранение жилой функции качества, имеющие определенные сходства со зданиями замков и характеризующие типологию дворцовокрепостных зданий. Важное требование к дворцовокрепостным зданиям обеспечение повышенной безопасности за счет массивных наружных ограждающих конструкций и соответствующей постановки в системе ландшафтноградостроительного комплекса. Отличительной особенностью всех дворцовых зданий является архитектурнохудожественная выразительность решения внутреннего пространства и материальнопредметного наполнения. Архитектурная гармония Альгамбры одухотворялась в убранстве персидских ковров, кованых жаровень и золоченых светильников, при мелодичной музыке, в аромате экзотических цветов и благовоний . С. 7. Идиллии Гранадского дворца суждено было просуществовать недолго Альгамбра была взята в г. Ранние дворцовые комплексы, располагавшиеся в центре русских городов, предвозвестили появление административных зданий в России. Примером раннего русского дворцового комплекса является Владычный собор в Новгороде с трехэтажным зданием Грановитой палаты . С. . В условиях обострившихся социальных и политических противостояний в х г. Евфимий заменил деревяный владычный двор комплексом каменных зданий различного назначения. Комплекс зданий обладал непростой системой переходов, ворот и оград и в целом напоминал феодальный замок . С. . В архитектурном центре комплекса располагалось трехэтажное кирпичное здание Грановитой палаты, построенной в г. С. 8.