Архитектура и социальное моделирование жилища

• Автор: Кияненко, Константин Васильевич
• Шифр специальности: 18.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 370 с. + Прил. (100 с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I. АРХИТЕКТУРА ЖИЛИЩА КАК СФЕРА СОЦИАЛЬНОГО ЗНАНИЯ

Глава 1. Общенаучные и архитектурнотеоретические предпосылки

исследования социальноархитектурною знания

1.1. Модели в современной теории познания

1.2. Архитектор как носитель социального знания

1.3. Специфика социального знания и его функции в архитектуре

1.4. Социальный компонент архитектурной карт ины мира

1.5. Методологическая модель исследования социальноархитектурного знания

Глава 2. Социальное знание в архитектуре жилища

2.1. Истоки и факторы формирования социального знания в жилище
2.2. Формы социальног о знания и содержание социальноархитектурных исследований в жилище
2.3. Роли и функции социальных моделей в архитектуре жилища
2.4. Классификация социальных моделей в архитектуре жилища
Выводы но 1 части
ЧАСТЬ II. ТИПОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ В ТЕОРИИ
АРХИТЕКТУРЫ ЖИЛИЩА
Глава 3. Моделирование общества как обитателя
3.1. Модели обитателя и клиента архитектора
3.2. Модели процесса обитания в жилище
3.3. Модели потребности в жилище
Глава 4. Моделирование общества как создателя жилища
4.1. Модели архитектора
4.2. Модели процедуры и метода проектирования
Глава 5. Моделирование жилища как социальнопространственного феномена
5.1. Модели жилища как места обитания и объекта формирования
5.2. Модели критериев социального качества жилища
Глава 6. Моделирование связей в системе обществожилище
6.1. Модельконцепция социального детерминизма
6.2. Модельконцепция архитектурного детерминизма
6.3. Модельконцепция взаимного архитектурносоциального влияния
Выводы но II части
ЧАСТЬ III. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ЗНАНИЯ В АРХИТЕКТУРЕ
ЖИЛИЩА
Глава 7. Парадигма как система социальноархитектурного знания
7.1. Основы систематизации социальноархитекту рного знания
с использованием концепции парадигм
7.2. Понятие и содержание парадигмы социальноархитектурного знания
в жилище2
Глава 8. Основные парадигмы социальноархитектурного знания
8.1. Социальноархитектурный функционализм
8.2. Социальное взаимодействие как фокус архитектурного знания
8.3. Видение жилища как сферы удовлетворения потребностей
8.4. Социальное содержание средового подхода к архитектуре жилища
8.5. Социальноархитектурная феноменология жилища
Глава 9. Развитие социального знания в архитектуре жилища
9.1. Смена доминирующих парадигм социальноархитектурного знания
9.2. Эволюция парадигм социальноархитектурного знания
Выводы по Ш части
ЧАСТЬ IV. СОЦИАЛЬНОНОРМАТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И АРХИТЕКТУРА ЖИЛИЩА В ОСНОВНЫХ НИШАХ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Глава . Социальная дифференциация архитектурной работы в сфере жилища
.1. Секторные модели проектной деятельности в теории архитектуры
.2. Социальное и проектное моделирование в архитектуре традиционного социального жилища
.3. Социальное и проектное моделирование в архитектуре массового коммерческого жилища
.4. Социальное и проектное моделирование в архитектуре элитарного коммерческого жилища
.5. Социальное и проектное модслировние в демократической архитектуре соучастия
.6. Социальное и проектное моделирование в архитектуре жилища
социального эксперимента
Глава . Социальноархитектурная типология жилищ в основных нишах
профессиональной деятельности
.1. Роль архитектурной типологии жилища в условиях рынка
.2. Типология традиционного социального жилища
.3. Типология массового коммерческого жилища
.4. Типология элитарного коммерческого жилища
.5. Типология жилища демократической архитектуры соучастия
Глава . Перспективы социального моделирования в архитектуре отечественного
жилища
.1. Совершенствование социального моделирования на отдельных уровнях архитекту рного знания о жилище
.2. Ориентиры развития социальноархитектурного знания
в сфере жилища
Выводы по IV части
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Некоторые объекты изначально создаются теорией архитектуры и градостроительства как социальнопространственные единства целостное социальнопространственное образование, микрорайон, градостроительная единица, жилая единица, соседство, система семья жилая ячейка и др Здесь же формируется обширный класс понятий для обозначения содержания жизни, организуемой архитекторами и градостроителями, в первую очередь, связанных с фундаментальным для архитектуры понятием функция функциональный процесс, функциональные требования, функциональная связь, функциональная программа, функциональная схема, функциональная организация, функциональнопланировочная структура, функциональная зона, функциональный каркас и т. Наконец, в сфере профессиональной теории разрабатываются теоретические конструкции для описания и оценки взаимосвязей между материальнопространственными объектами и общественными субъектами, в том числе функциональный комфорт, жилищный стандарт, формула заселения, целостность, минимизация связей и т. Многие из перечисленных выше понятий зародились изначально в теории градостроительства например, функциональное зонирование, соседство, а уже оттуда проникли в теорию архитектуры жилища. Градостроительство как теоретически более продвинутая область и сегодня является для архитектуры важным источником социального знания. Прежде, чем перейти к отраслевым разделам общественных наук, необходимо отметить, что на стыке между ними с одной стороны, теорией архитектуры и градостроительства с другой формируются две нофаничные области знания. Одну из них Л. С. 8. Другую по аналогии можно было бы назвать социальнофункциональными исследованиями в архитектуре жилища. Но учитывая пересмотр в данной работе роли функциональных аспектов, расширение спектра изучаемых факторов, правильнее, на наш взгляд, говорить о прикладных социальноархитектурных исследованиях жилища, формирующих вместе с социальной теорией архитектуры осилища пограничную область социологии и теории архитектуры жилища. В отличие от социологии города и социологии жилища, где предметом исследования выступает человек в городе и жилище, названные две дисциплины нацелены на исследование социальнопространственных объектов город и жилище с позиций их целенаправленного материальнопространственного формирования с участием архитектурной профессии. Их теоретические конструкции представляют для данной работы особый интерес и будут рассмотрены отдельно в разделе 2. Важным источником теоретических и эмпирических форм знания для архитектуры жилища являются отраслевые разделы общественных наук в первую очередь, социологии, но также демографии, экономики, географии, психологии, экологии и др. Судя по числу библиографических ссылок в текстах по теории архитектуры жилища, наиболее влиятельны работы по социологии жилища и социологии города, срсдовой энвайронментальной социологии, социологии семьи и быта, социологии культуры, досуга, по социальному прогнозированию, а также труды по экономике жилища, демографической статистике, экологии города и жилища, социальной экологии, средовой психологии, социальной психологии, этнографии, культурологии, демографии семьи, социальной географии и ряду других научных дисциплин. Социальные исследования архитектуры общественных здании и в России, и за рубежом развиты заметно слабее. Первоначальные ожидания архитекторов жилища по отношению к социологии были весьма скромными. В году Г. Д.Платонов писал Социология поможет установить необходимые формы культурнобытовою н общественного обслуживания населения . С.1 . К числу наиболее часто упоминаемых и цитируемых в архитектуре жилища работ из отраслевых разделов общественных наук относятся труды А. С.Ахнезсра, А. К.Байбурина, А. В.Баранова, И. В.БсстужеваЛады, В. И.Болгова, ДЛ. Бропера, Э. К.Васильсвой, А. Г.Волкова, Л. А.Гордона, Л. Б.Дарского, В. М.Доброводьской, Т. И.Заславской, М. С.Кагана, Э. В.Клопова, И. С.Кона, Ю. Круусвалла, Н. Н.Нечаева, Т. Нийга, В. А. Псрсвсденцева, Е. Н.Псрцнка, О. С.Пчелинцева, В. И.Рабиновича, Н. М.Римашевской, М. В. Тимяшевской, Б. У.Урлаписа, А. Г.Харчсва, М. ХеЙдмстса, Б. С.Хорева, З. А.Яиковой, И. Альтмана, Р. Зоммера, В. Иттсльсоиа, Д. Кантсра, А. Моля, Р. Страйка, Э. Холла.