Русский архитектурный декор ХVII века : (На прим. москов. и ярослав. памятников)

• Автор: Попадюк, С. С.
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 265 с. : ил.

Появление и распространение московских баоетолпных храмов связано с расширением социальной базы каменного культового строительства, которое перестает быть исключительной привилегией феодальных верхов и принимает в ХУЛ в. Смуты . Можно даже оказать, что эта демократизация заказа в каменном строительстве и вызвала к жизни новый тип бесстолпного храма в совокупности его признаков Впервые начавший активно вытеснять деревянные церкви в приходах, он, яовидимому, не мог не унаследовать нечто от их эстетики отвечавший потребноотя и вкусам новях заказчиков от эстетики народного рукомесла. Общий формообразующий принцип эпохи как он. Сразу оговоримся, что речь идет о чистой архитектуре, отвлекаемой от архитектуры другого рода резных, позолоченных и раскрашенных иконостасов, киотов, клиросов, налоев, надпрестолъных се вей, узорных металлических паникадил и пр. ХУЛ в. Рассмотрим последовательно те компо ненты, из которое складывается данная архитектурная целостность. Одним из основных и устойчивых специфических признаков нос ковского Оесстолпного храма является перекрнващий пространство четверика оомкнутый овод. В отличие от сферического купола, этот вид перекрытия не подучил распространения в культовой архитектуре средневековья. В русской архитектуре его применение начинает расширяться только в эпоху, предиествупцую 1УП в. СО . Среди последних следует выделить крвочатый овод, где включенные в систему перекрытия элементы сомкнутого свода четвертьсомкнутые своды, опирающиеся на угловые участки стен, служат, в свою очередь, опорой для взаим но перпендикулярных распалубок, над пересечением которых ста вятся барабан главы4. Поскольку основная часть довольно много чи о л энной группы храмов конца ХУ начала ХУЛ вв, перекрытых кресчатым сводом, сосредоточена в Москве и московском регионе, этот овод можно рассматривать как московский вариант беостолпяо го перекрытия включенные в него пчетвертьсомкнутые своды отличают эго. Х1ХУ вв. ХУХУ1 вв. Следует отма тить, что именно использование четвертъоомкнутых оводов позволило воспроизвести в московском варианте традиционное для православной архитектуры строго центрическое решение конструкции. В самом деле, прослеживая эволюцию креочатого свода, мы об наруживаеы, что к концу Ш в. Это атрофирование конструктивной роли распалубок еще как бы подчеркивается помещенными в их люнетах аркатурными консольками малый . Донского монастыря,церковь Троицы в Хорошеве. Совершившаяся же к этому времени замена
трехлопастного завершения фасадов горизонтальными рядами кокошников уже как бы предвосхищает во внешнем выражении окончательное вытеснение распалубок и выравнивание пяты сомкнутого свода. Решение этой проблемы, очевидно, отодвигается Смутой и разорением, ш т получаем возможность наблюдать еще один этап эволюция креочатого свода этап, подтверждавдий, что эта. Распалубки центричеокого перекрытия Покровской церкви в Рубцове гг. Создается впечатление, что . Конечно, причины распространения оомкнутого овода в кульго вой архитектуре ХУЛ в. Вместе с тем нельзя не признать, что в русской ар г хитектуре до ХУЛ в только московский кресчатый свод служит примером регулярного использования элементов сомкнутого свода в культовом зодчестве, что эволюция кресчатого свода демонстрирует постепенное преобладание этих элементовнад традиционными я что, следовательно, переход к сомкнутому оводу в перекрытии храмов стал наиболее простым и коротким именно в результате этой эволюции Еоли же соотнесем московский кресчатый свод с его ближайшим Ярототипоя конструктивным решением цеДой группы небольших райнемосковсявх храмов конца ХУ . ХУвв с раздвинутыми в углы внутренними опорами таких, как церковь села Каменского,первый Благовещенский собор Московского Кремля в др,. ХУП в. Свое образив итого развития, так последовательно даже о учетов сторонних воздействий протекающего на московской почве, заключается в той особенной, можно сказать, исторически принципиальной роли, какую сыграли здесь элементы сомкнутого овода. Эти элементы, как видим, сначала заменили раздвинутые в углы подкупольные опоры четырехстолпного рама, а затем вытеснили и крестообразно расположенные еводнраспалубки, сохранявшиеся в качестве самого важного признака традиционной конструкции.