Промышленная архитектура Санкт-Петербурга XVIII - первой половины XX в. : Историко-культурные проблемы

• Автор: Штиглиц, Маргарита Сергеевна
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 358 с. + Прил.(100 c.: ил.)

1. Индентификация понятия индустриальное наследие

2. Периодизация развития петербургской промышленности

на фоне индустриальной истории России

III. ГЛАВА ВТОРАЯ. Ранний период петербургской промышленной архитектуры. XVIII начало XIX века

1. Доиндустриальный период. XVIII век

2. Ранний индустриальный период. Начало промышленного переворота. Первая половина XIX века.
IV. ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Прогрессивные тенденции в промышленной архитектуре ПетербургаПетроградаЛенинграда.

1. Второй период индустриализации. Середина XIX

начало XX века

2. Советская индустриализация. е годы.

V. ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. Проблемы реновации наследия промышленного зодчества

1. Концепция культурного наследия в зарубежной градостроительной практике. Культурные и пользовательские ценности индустриальных объектов.
2. Методические основы оценки и определение форм использования памятников петербургского промышленного зодчества
VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Общие выводы
VII. ПРИМЕЧАНИЯ.
VIII. БИБЛИОГРАФИЯ
1. Список литературы и архивных источников
2. Список основных публикаций автора
IX. ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Список архитекторов и инженеров, авторов наиболее значительных промышленных сооружений.
2. Список владельцев и руководителей предприятий
3. Список принятых сокращений
4. Список памятников промышленной архитектуры.
ВВЕДЕНИЕ


Представители только фабричнозаводского пролетариата составляли всего населения. Никакая другая социальная категория жителей не была столь велика и так компактно расселена. Однако, градостроительная деятельность игнорировала бурное развитие индустрии. Не было произведено таких необходимых мероприятий как зонирование, благоустройство, решение транспортных потоков. СанктПетербурга писал Ф. Енакиев в году. Отсутствие необходимых урбанистических мероприятий, недооценка роли промышленности в городе наряду с другими факторами вели в период быстрой индустриализации к многочисленным, зачастую неожиданным последствиям. Структура индустриального наследия предреволюционного периода включает памятники движимые письменные и рукописные по истории изобретательства, инженерного творчества изобразительные чертежи, фотографии, открытки, рисунки фонопамятники техническое оборудование. К недвижимому индустриальному наследию относятся ландшафты, индустриальные панорамы Невы и се притоков и каналов, локальные включения в жилой застройке, первые рабочие колонии и особняки владельцев, здания социальнобытового назначения. Кроме того, следует учитывать, что в обширные промышленные территории и комплексы, сложившиеся к концу х годов, вошли сооружения более ранних периодов. Методика выявления и сохранения этой части индустриального наследия, несмотря на его относительную сохранность и большие объемы представляет значительную сложность, особенно в условиях действующего производства. Этап советской индустриализации в России начался в е, хотя понастоящему масштабные изменения в структуре народного хозяйства наметились с конца х годов, когда определился курс на ускоренную индустриализацию. Правительство встало на путь формирования тоталитарного государства, для того, чтобы выйти из тяжелейшего политического и экономического кризиса и обеспечить дальнейшую индустриализацию страны на основе созданной общественногосударственной собственности. При наличии единой идеологии, концентрации власти в руках партии, монополии на массовые коммуникации и организации на основе единого централизованного хозяйства удалось осуществить индустриализацию страны. Индустриализация первых пятилеток решала задачи достижения передового уровня развития промышленности. Число предприятий, резко возросшее за годы первой пятилетки, утроилось во второй. Запада. Некоторые предприятия проектировались не только в СССР, но и за рубежом. Специалисты и квалифицированные рабочие многих стран помогали в осуществлении грандиозных задач. В эти процессы были вовлечены широкие массы населения, менявшие в ходе преобразований свои социальный статус. Численность рабочих по отношению к году восстановилась лишь в году. Можно назвать эти процессы революционными менялся экономический облик страны, осуществлялась массовая миграция и переквалификация населения, возникали новые социальные слои и группы. Переход от раннеиндустриалыюго к развитому индустриальному типу производства был осуществлен в форсированном режиме. Он сопровождался структурными изменениями состава населения, неоднозначного характера. Одно из негативных последствий этих изменений заключалось в недостаточной адаптации к новым условиям массы аграриев, замедлившей их интеграцию в промышленную сферу. Это явилось одной из причин неадекватного отношения к индустриальному наследию, упрочившееся в первые годы советской власти и перешедшее в постсоветский период. Наряду с уничтожением эксплуатации, получением минимальных жизненных благ, некоторого равенства возможностей, происходили процессы свертывания демократии, превращения основной массы в подчиненных работников, а руководителей в особый слой, обладающий социальными приоритетами. В году, когда большевистское правительство переехало в Москву, была предпринята неудачная попытка эвакуировать из Петрограда и промышленные предприятия. В первые послереволюционные годы в обезлюдевшем имперской столице бездействовали почти все фабрики и заводы. Фонд производственных зданий оставался почти неизменным, однако потенциал, накопленный к этому времени, использовался не в полной мере.