Изобразительное искусство Перми и Пермской губернии конца XIX - начала XX века

• Автор: Крохалева, Анна Петровна
• Шифр специальности: 17.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 208 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ ПЕРМИ КОНЦА XIX НАЧАЛА XX ВЕКА

1. Роль художннковиреиодавателсн в активизации художественной жизни Перми и Пермской губернии

2. Развитие художественного образования в Пермском регионе

3. Деятельность Пермского общества любителей живописи, ваяния и зодчества годы

ГЛАВА 2.0С0БЕНН0СТИ ПЕРМСКОГО ИСКУССТВА В КОНЦЕ XIX ВЕКА

1. Пермское искусство и Императорская Академия художеств

2. Особенности развития региональной иконописи

3. Проявление местных традиций в пермском искусстве

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ В ИСКУССТВЕ ПЕРМИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
1. Черты стиля модерн в творчестве А.Н.Зеленипа
2. Особенности авангардистских поисков II.И. СубботинаПсрмяка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЯ


И. Егоровой был собран богатый материал по искусству предыдущего периода XVIII первой пол. XIX века крепостным художникам Перми и губернии. Н.В. Казариновой в Пермской государственной художественной галерее была организована выставка и издан каталог на тему Крепостные и забытые живописцы Прикамья конца XVIII первой половины XIX века, на эту же тему проведено диссертационное исследование на соискание степени кандидата искусствоведения. Автор ввел в научный оборот неизвестный ранее пласт художественной культуры обширного горнозаводского края, установил ряд имен забытых крепостных мастеров, определил основные художественные центры, выявил особенности прикамского примитива. Однако, дальнейшая эволюция примитива не рассматривалась автором. Большое внимание уральские искусствоведы уделяют исследованию иконописи. О.М. Власова, Г. В. Голынец. Однако объектом их исследования являются более ранние периоды иконопись XVII первой пол. XIX века. Н.В. Казариновой . Н.В. Казаринова, О. Г. Клименская, Пермь, . П.И. СубботинПермяк, многие сведения требуют уточнений даты рождения и смерти, участие художников в выставках, название работ. Местными искусствоведами рассматривались вопросы, связанные с особенностями проявления различных стилей и направлений в провинциальном искусстве. Вопросам взаимодействия Академии художеств с искусством Урала, начиная с XVIII и заканчивая XX веком, посвящены статьи известных современных екатеринбургских искусствоведов С. В. Голынца и Г. В. Голынец. Но период конца XIXначала XX века не становился объектом специального изучения. Теме модерна в провинции была посвящена конференция Модерн взгляд из провинции, прошедшая в году в Челябинске. Среди региональных исследований, посвященных теме эволюции модерна в провинциальном искусстве, можно отметить статьи пермского искусствоведа Л. В.Перескокова, который рассматривает черты модерна в пермской архитектуре, приходя к выводу, что модерн в провинции не проявился в полной мере, так как приемы модерна часто применялись в сочетании с приемами классицизма. Однако проявление модерна в живописи автор не исследовал. В региональных исследованиях возникает интерес и к теме проявления авангарда в пермском искусстве. Необходимо отметить книгу из серии Замечательные люди Прикамья. Художник П. И. СубботинПермяк, написанную искусствоведом О. М. Власовой , где впервые был дан искусствоведческий анализ творчества П. И. СубботинаПермяка. Целыо книги автор ставил популяризировать жизнь и творчество пермского авангардиста. В году в Пермской художественной галерее прошла выставка, посвященная футуристическим явлениям в Перми начала XX века куратор И. М. Гладышева. Также можно отметить исследования авторов смежных гуманитарных наук. П.С. Богословским в е годы. Богословский обосновал существование на Урале своеобразной горнозаводской цивилизации с особой мировоззренческой сущностью, специфическим стилем художественного оформления и утверждал право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры. Но репрессии х годов и обстановка в стране, повлекшая разгром краеведческих обществ, нанесли значительный ущерб исследователям местной культуры и искусства. Интерес представляет кандидатская диссертация современного пермского историка
Л. Г. Сидорчуковой . На этих и других конференциях современные исследователи неоднократно поднимали вопросы об оригинальности, маргинальности, отсталости, или, напротив, аутентичности провинциальной в частности, пермской художественной культуры. Гак, например, до сих пор полемизируют между собой видные исследователи пермской культуры В. В. Абашев и В. М. Раков. Анализ научной литературы показал, что изобразительное искусство и художественная жизнь Перми и губернии конца Х1Хначала XX века ранее не подвергались системному исследованию. Пермское искусство и художественная жизнь данного периода долгое время оставались белым пятном в истории художественной культуры Прикамья, и таким образом, были исключены из общего процесса развития искусства и художественной жизни России конца XIX начала XX века.