Архитектура эклектики российской провинции: опыт выявления и анализа региональных различий : на материале Владимирской и Калужской губерний

• Автор: Шульгина, Дарья Павловна
• Шифр специальности: 17.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 245 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Становление эклектики как архитектурного стиля

в России.
1.1. Исторические условия и основные проблемы развития архитектуры второй половины XIX

начала XX века

1.2. Особенности развития эклектики в российской

провинции.

Глава 2. Влияние исторической специфики регионального

развития и тенденций в развитии градостроительства на архитектуру российской провинции

2.1. Региональные особенности развития Владимирской

и Калужской губерний
2.2. Особенности градостроительства второй половины
XIX начала XX века в российской провинции.
Глава 3. Региональные различия в развитии архитектуры эклектики на примере Владимирской и
Калужской губерний
3.1. Культовая архитектура
3.2. Гражданская архитектура
3.2.1. Общественная и промышленная архитектура
3.2.2. Жилая архитектура.
Заключение
Источники и литерату ра.
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Практически не затронутым является вопрос о роли архитектурной традиции в формировании образа архитектуры эклектики. Целостного анализа региональных различий в формах и образах архитектуры эклектики пока не представлено. Цель настоящей работы выявление и анализ территориальных различий в архитектуре эклектики российской провинции. Объектом исследования является архитектура российской провинции второй половины XIX начала XX века. Предметом исследования является исторический опыт формирования архитектуры эклектики в российской провинции и территориальные различия в архитектуре провинциальной эклектики, вызванные как архитектурной традицией того или иного региона, гак и другими факторами. Регионом исследования явилась территория ряда бывших губерний центральной части Европейской России. Поэтому, чтобы избежать подобных крайностей, объект исследования было предложено выбрать на территории бывших губерний центральной части Европейской России. Благодаря этому при исследовании региональных архитектурных различий было бы отсеяно субъективное влияние экономикогеографических факторов. С другой стороны, отбор регионов предполагал наличие существенных различий в архитектурной традиции под которой понимаются архитектурные памятники, созданные до первой трети XIX века. Калужская губерния влияние древнерусской архитектуры незначительно, наиболее интересный период архитектурного развития приходился на классицизм, постройки этого времени в Калуге и ее окружении во многом являются образцом провинциального классицизма. Данные регионы расположены относительно близко друг к другу, они доступны для исследования, к тому же они, несмотря на соседство, имеют различающуюся архитектурную историю и архитектурные традиции. Было проведено изучение архитектуры эклектики каждого губернского центра и максимально возможный охват бывших уездных центров каждой из губерний. Осуществлены также выезды в отдельные крупные старинные села, на территории которых сохранились как каменные, так и деревянные старинные здания и сооружения. В качестве дополнительного иллюстративного материала были использованы результаты исследований но другим губерниям Российской Империи. Смоленской губернии, Вологодской губернии, ряда других российских провинциальных городов. Методология исследования. Реализация исследовательских задач диссертационной работы обусловила применение совокупности различных методов. Главным методологическим принципом исследования являлся принцип историзма, предусматривающий изучение событий и явлений в процессе развития, с учетом их взаимосвязи и взаимообусловленности в конкретноисторической обстановке и хронологической последовательности. Метод сравнительного и факторного анализа был использован для раскрытия сущности изучаемого явления со всей его противоречивостью субъективных и объективных составляющих. Он позволил рассмотреть архитектуру эклектики во взаимообусловленности с множеством воздействующих на него исторических и социальноэкономических факторов, выявить главные факторы, закономерности и этапы развития нового стиля, а также выявить факторы, повлиявшие на региональные особенности развития архитектуры эклектики. Применение историкотипологического метода помогло классифицировать особенности развития архитектуры данного периода по признакам и выделить наиболее существенные региональные особенности ее развития. Историкохронологический анализ материала потребовался для определения последовательности изменений, происходивших в архитектуре рассматриваемых поселений и изменений в их планировочной структуре. Метод формальностатистического анализа потребовался для атрибуции ряда архитектурных объектов и их проектов, а также для определения ценности рассматриваемых объектов культурного наследия. Бишрафический метод оказался необходим в связи с определением роли отдельных архитекторов периода эклектики и анализом деятельности архитекторов на территории рассматриваемых губерний. Научная новизна исследования. Данное диссертационное исследование является одним из первых сравнительных исследований по истории развития архитектуры эклектики российской провинции.