Каменные храмы Сибири XVIII века: эволюция форм и региональные особенности

• Автор: Масиель Санчес, Лев Карлосович
• Шифр специальности: 17.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 245 с.

Введение

Первая глава. Сибирские храмы петровского времени

Вторая глава. Храмы Западной Сибири сер. втор. иол. XVIII в.

А. Архитектура второй трети XVIII в.

Б. Архитектура последней трети XVIII в.

Третья глава. Храмы Центральной Сибири сер. втор. пол. XVIII в.

А. Архитектура второй трети XVIII в.

Б. Архитектура последней трети XVIII в.

Четвртая глава. Храмы Восточной Сибири сер. втор. пол. XVIII в.

А. Архитектура сер. третьей четв. XVIII в.

Б. Архитектура поел. четв. XVIII в.

Заключение
Библиография


Дал матовом монастыре, заглохшие к м годам комплекс достраивался в гг. В Томске планировалось строительство каменного Благовещенского собора, которое, судя по всему, так и не началось но свидетельствам современников, город ещ в начале х гг. Также ничего не известно о каменных постройках
Красноярска, куда было велено командировать мастеров из Тобольска . В Енисейске были построены Богоявленский собор и гостиный двор не сохранился уцелели также каменные жилые дома этого времени. В Иркутске были построены приказная изба , не сохранилась, Спасская церковь и Богоявленский собор . На Байкале, в Посольском монастыре, где формировались торговые караваны в Китай, в гг. См. Баландин С. Н. Культовое каменное зодчество Сибири в XVIII в. Учеб. Новосибирск, . С. . Ленина, 2, Петровского, . См. Гнедовский Б. В., Добровольская Э. Д. Вверх по Енисею. М. . С. . Нерчинске , не сохранился и пригородном Успенском монастыре , бывшем тюрьмой для государевых преступников. Наконец, в Якутске были построены воеводская канцелярия , Троицкий собор и Введенская церковь , частично уцелевшие до нашего времени. Все храмы Сибири, построенные в это время по государственной инициативе, рассматриваются в первом разделе главы. Втором раздел посвящн постройкам мастеров митрополита Филофея. Первые после тобольской Софии соборы были построены почти одновременно в двух важнейших городах Западной Сибири, находившихся на единственном дозволенном торговом пути из европейской части России в Тобольск, по реке Туре в Тюмени см. Верхотурье. Верхотурье было своего рода воротами в Сибирь, поскольку именно здесь до г. Туре и Тоболу. Троицкий собор в строгом смысле принадлежит уральской архитектуре, но сыграл исключительно важную роль в развитии сибирской. Он принадлежит к числу немногих произведений архитектуры северовосточной России, обративших на себя внимание не только исследователей местной, но и всей русской архитектуры5. Возможности ознакомиться в натуре с памятникам Якутска автор диссертации не имел. Изобразительные материалы по ним очень скудны к тому к началу XX в. В силу указанных причин в диссертации они не рассматриваются. Тельтсвский П. А. Троицкий собор в Верхотурье АН, . С. Всеобщая история архитектуры. Т. 6. М., . С. 0 Проскурякова Т. С. О традиционализме в монументальной архитектуре Сибири XVIII в. АН, . С. Кантиков А. Собор, встроенный в восточную стену кремля, был заложен в г. Строили собор в основном Соликамские каменщики, но ведущая роль принадлежала московской артели, возглавляемой, по всей видимости, москвичом Тимофеем Гусевым эта стройка стала школой обучения и для верхотурцев, потом много строивших в городах Сибири6. Сам Гусев происходил из московской Гончарной слободы, что объясняет великолепное изразцовое убранство собора. В гг. Харлампиевский придел скромный бесстолпный одноглавый храм посадского типа с примитивным нарышкинским декором. Верхотурский собор является постройкой типа восьмерик на четверике с расположением трапезной и колокольни на одной оси с храмом. Особенность композиции собора в том, что объмы подчеркнуто обособлены друг от друга7. К массивному приземистому четверику с востока примыкает более узкая пятигранная апсида некогда увенчанная фонарм с главкой8, а с запада трапезная, одинаковая по ширине с апсидой. Большой восьмерик более узкий и низкий, чем четверик, увенчан крещатым пятиглавием на глухих барабанах, причем боковые главы, установленные на постаментахлюкарнах, находятся на одном уровне с центральной, совсем немного уступая ей по высоте. Свердловск, . С. , Баландин С. Н. Указ. С. История русской архитектуры. СПб, . С. 7. Баландин С. Н. Указ. С. Каптиков Л. Ю. Указ. С. . Подобная неслитная трактовка объмов характерна для самых ранних храмов типа восьмерик на четверике, ещ не приобретших нарышкинский декор например, в ЗнамспскомГубайловс , не сохр. Рождественском погосте на Пахре . См. Выголов В. П. О развитии ярусных форм в зодчестве кон. XVII в. Древнерусское искусство. XVII в. М., . С. 2. Каптиков Д. Ю. Указ. С. , и прим.