+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Основные тенденции ленинградского киноавангарда 1920-х годов : на материале творчества Евгения Червякова

Основные тенденции ленинградского киноавангарда 1920-х годов : на материале творчества Евгения Червякова
  • Автор:

    Багров, Пётр Алексеевич

  • Шифр специальности:

    17.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    183 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Они подхватили лозунг эксперимент, понятный миллионам, выдвинутый режиссром при постановке Генеральной линии Фильм при выходе вряд ли был доступен даже сотням, не то сожалел, не то иронизировал Козинцев много лет спустя. На практике эйзенштейновский лозунг был реализован именно ленфильмовцами, но лишь в эпоху звукового кино в Чапаеве, Юности Максима, Депутате Балтики. Эйзенштейн С. М., Александров Г. В. Эксперимент, понятный миллионам Советский экран. С. . Козинцев Г. М. Глубокий экран. С. 2. ГУКФа Б. Шумяцкого и негласно признатся лучшей киностудией страны. На Первом Всесоюзном совещании творческих работников советской кинематографии ленинградцы со всей страстью нападают на бывшего властителя дум и Л. Трауберг, и С. Юткевич, и С. Васильев . Дружеское соперничество окончательно переросло в открытое противостояние лишь в году в АлмаАте, куда эвакуировались одновременно Ленфильм и Мосфильм. Литература, посвящнная ленинградским фильмам х годов, весьма обширна. Кроме вышеупомянутых работ Я. Бутовского, Е. Добина, В. Э. Кузнецовых, можно назвать монографии В. Недоброво ФЭКС, Б. Бродянского Фдор Никитин и Владимир Петров, В. Гарина Андрей Москвин, И. Вайсфельда Г. Козинцев и Л. Трауберг Творческий путь, Н. Коварского Фридрих Эрмлер, В. Кузнецовой Евгений Еней, М. Вердоне и Б. Аменгуаля , Г. Родионовой Николай Георгиевич Суворов, В. Боровкова Фдор Никитин, Б. Лиминг ii iv, О. Булгаковой i i xi i, Б. Поливоды i xi i V xi i i i , . Максимилиана до Короля Лира, сборники Кинооператор Андрей Москвин, Кинооператор Вячеслав Горданов, Фридрих Эрмлер Документы, статьи, воспоминания, i xi, Век петербургского кино, специальные выпуски историкотеоретического журнала Киноведческие записки 7 фэксовский и петербургский. Наконец, в годах вышло четыре сборника Из истории Ленфильма. Статьи, воспоминания, документы, из которых в первых трх представлены тщательно отобранные документы, мемуары и статьи о работе ленинградской кинофабрики в е годы. За большое киноискусство. М. Кннофотоиздат, . И вс же до сих пор нс делалось попыток составить некую общую картину и рассмотреть ленинградские фильмы в совокупности, как единое целое, сравнивая их с московской кинопродукцией. Феномен ленинградской школы фактически остатся неисследованным. Стремление выявить некоторые закономерности становления и развития ленинградской школы прослеживается в работах Я. Бутовского и В. Кузнецовой, посвящнных более конкретным вопросам таким как творчество отдельных ленинградских операторов и художников кино. На конференции научной секции Кино СанктПетербурга Института исследований СанктПетербурга и СевероЗападного региона они выступили с докладами, в которых пусть и на профессиональнолокальном материале очерчивался основной круг проблем, связанных с изучением ленинградской школы, и которые можно считать серьзными заявками на большое исследование. Много ценных наблюдений содержится в учебном пособии Е. Марголита Советское киноискусство. Основные этапы становления и развития, но в силу сочетания масштаба исследования и небольшого объма книги автор не имел возможности остановиться на материале ленинградской школы подробно. Таким образом, проблема изучения и осмысления столь значительного явления, как ленинградская школа кино, заявлена многими авторитетными исследователями и самими кинематорафистами, но отдельных работ, посвящнных этой теме до сих пор не существует. Затронув ряд ключевых вопросов, авторы не решились дать на них разврнутые ответы. Связано это, в первую очередь, с тем, что многие этапные произведения ленинградских кинематографистов утрачены. Бутовский ЯМ. Ленинградская операторская школа. Вторая половина х годов. Тезисы Кино СанктПетербурга Сборник материалов конференции научной секции Кино СанктПетербурга Института исследований СанктПетербурга и СевероЗападного региона. СПб. ТЕССА, . С. Кузнецова Б. А. Ленинградская школа художников кино. Там же. С. . Маргопит ЕЛ. Советское киноискусство. Основные этапы становления н развития Краткий очерк истории художественного кино Учебное пособие. М. Всесоюзный заочный народный университет искусств. С. . Они подхватили лозунг эксперимент, понятный миллионам, выдвинутый режиссром при постановке Генеральной линии Фильм при выходе вряд ли был доступен даже сотням, не то сожалел, не то иронизировал Козинцев много лет спустя. На практике эйзенштейновский лозунг был реализован именно ленфильмовцами, но лишь в эпоху звукового кино в Чапаеве, Юности Максима, Депутате Балтики. Эйзенштейн С. М., Александров Г. В. Эксперимент, понятный миллионам Советский экран. С. . Козинцев Г. М. Глубокий экран. С. 2. ГУКФа Б. Шумяцкого и негласно признатся лучшей киностудией страны. На Первом Всесоюзном совещании творческих работников советской кинематографии ленинградцы со всей страстью нападают на бывшего властителя дум и Л. Трауберг, и С. Юткевич, и С. Васильев . Дружеское соперничество окончательно переросло в открытое противостояние лишь в году в АлмаАте, куда эвакуировались одновременно Ленфильм и Мосфильм. Литература, посвящнная ленинградским фильмам х годов, весьма обширна. Кроме вышеупомянутых работ Я. Бутовского, Е. Добина, В. Э. Кузнецовых, можно назвать монографии В. Недоброво ФЭКС, Б. Бродянского Фдор Никитин и Владимир Петров, В. Гарина Андрей Москвин, И. Вайсфельда Г. Козинцев и Л. Трауберг Творческий путь, Н. Коварского Фридрих Эрмлер, В. Кузнецовой Евгений Еней, М. Вердоне и Б. Аменгуаля , Г. Родионовой Николай Георгиевич Суворов, В. Боровкова Фдор Никитин, Б. Лиминг ii iv, О. Булгаковой i i xi i, Б. Поливоды i xi i V xi i i i , . Максимилиана до Короля Лира, сборники Кинооператор Андрей Москвин, Кинооператор Вячеслав Горданов, Фридрих Эрмлер Документы, статьи, воспоминания, i xi, Век петербургского кино, специальные выпуски историкотеоретического журнала Киноведческие записки 7 фэксовский и петербургский. Наконец, в годах вышло четыре сборника Из истории Ленфильма. Статьи, воспоминания, документы, из которых в первых трх представлены тщательно отобранные документы, мемуары и статьи о работе ленинградской кинофабрики в е годы. За большое киноискусство. М. Кннофотоиздат, . И вс же до сих пор нс делалось попыток составить некую общую картину и рассмотреть ленинградские фильмы в совокупности, как единое целое, сравнивая их с московской кинопродукцией. Феномен ленинградской школы фактически остатся неисследованным. Стремление выявить некоторые закономерности становления и развития ленинградской школы прослеживается в работах Я. Бутовского и В. Кузнецовой, посвящнных более конкретным вопросам таким как творчество отдельных ленинградских операторов и художников кино. На конференции научной секции Кино СанктПетербурга Института исследований СанктПетербурга и СевероЗападного региона они выступили с докладами, в которых пусть и на профессиональнолокальном материале очерчивался основной круг проблем, связанных с изучением ленинградской школы, и которые можно считать серьзными заявками на большое исследование. Много ценных наблюдений содержится в учебном пособии Е. Марголита Советское киноискусство. Основные этапы становления и развития, но в силу сочетания масштаба исследования и небольшого объма книги автор не имел возможности остановиться на материале ленинградской школы подробно. Таким образом, проблема изучения и осмысления столь значительного явления, как ленинградская школа кино, заявлена многими авторитетными исследователями и самими кинематорафистами, но отдельных работ, посвящнных этой теме до сих пор не существует. Затронув ряд ключевых вопросов, авторы не решились дать на них разврнутые ответы. Связано это, в первую очередь, с тем, что многие этапные произведения ленинградских кинематографистов утрачены. Бутовский ЯМ. Ленинградская операторская школа. Вторая половина х годов. Тезисы Кино СанктПетербурга Сборник материалов конференции научной секции Кино СанктПетербурга Института исследований СанктПетербурга и СевероЗападного региона. СПб. ТЕССА, . С. Кузнецова Б. А. Ленинградская школа художников кино. Там же. С. . Маргопит ЕЛ. Советское киноискусство. Основные этапы становления н развития Краткий очерк истории художественного кино Учебное пособие. М. Всесоюзный заочный народный университет искусств. С. .




Они подхватили лозунг эксперимент, понятный миллионам, выдвинутый режиссром при постановке Генеральной линии Фильм при выходе вряд ли был доступен даже сотням, не то сожалел, не то иронизировал Козинцев много лет спустя. На практике эйзенштейновский лозунг был реализован именно ленфильмовцами, но лишь в эпоху звукового кино в Чапаеве, Юности Максима, Депутате Балтики. Эйзенштейн С. М., Александров Г. В. Эксперимент, понятный миллионам Советский экран. С. . Козинцев Г. М. Глубокий экран. С. 2. ГУКФа Б. Шумяцкого и негласно признатся лучшей киностудией страны. На Первом Всесоюзном совещании творческих работников советской кинематографии ленинградцы со всей страстью нападают на бывшего властителя дум и Л. Трауберг, и С. Юткевич, и С. Васильев . Дружеское соперничество окончательно переросло в открытое противостояние лишь в году в АлмаАте, куда эвакуировались одновременно Ленфильм и Мосфильм. Литература, посвящнная ленинградским фильмам х годов, весьма обширна. Кроме вышеупомянутых работ Я. Бутовского, Е. Добина, В. Э. Кузнецовых, можно назвать монографии В. Недоброво ФЭКС, Б. Бродянского Фдор Никитин и Владимир Петров, В. Гарина Андрей Москвин, И. Вайсфельда Г. Козинцев и Л. Трауберг Творческий путь, Н. Коварского Фридрих Эрмлер, В. Кузнецовой Евгений Еней, М. Вердоне и Б. Аменгуаля , Г. Родионовой Николай Георгиевич Суворов, В. Боровкова Фдор Никитин, Б. Лиминг ii iv, О. Булгаковой i i xi i, Б. Поливоды i xi i V xi i i i , . Максимилиана до Короля Лира, сборники Кинооператор Андрей Москвин, Кинооператор Вячеслав Горданов, Фридрих Эрмлер Документы, статьи, воспоминания, i xi, Век петербургского кино, специальные выпуски историкотеоретического журнала Киноведческие записки 7 фэксовский и петербургский. Наконец, в годах вышло четыре сборника Из истории Ленфильма. Статьи, воспоминания, документы, из которых в первых трх представлены тщательно отобранные документы, мемуары и статьи о работе ленинградской кинофабрики в е годы. За большое киноискусство. М. Кннофотоиздат, . И вс же до сих пор нс делалось попыток составить некую общую картину и рассмотреть ленинградские фильмы в совокупности, как единое целое, сравнивая их с московской кинопродукцией. Феномен ленинградской школы фактически остатся неисследованным. Стремление выявить некоторые закономерности становления и развития ленинградской школы прослеживается в работах Я. Бутовского и В. Кузнецовой, посвящнных более конкретным вопросам таким как творчество отдельных ленинградских операторов и художников кино. На конференции научной секции Кино СанктПетербурга Института исследований СанктПетербурга и СевероЗападного региона они выступили с докладами, в которых пусть и на профессиональнолокальном материале очерчивался основной круг проблем, связанных с изучением ленинградской школы, и которые можно считать серьзными заявками на большое исследование. Много ценных наблюдений содержится в учебном пособии Е. Марголита Советское киноискусство. Основные этапы становления и развития, но в силу сочетания масштаба исследования и небольшого объма книги автор не имел возможности остановиться на материале ленинградской школы подробно. Таким образом, проблема изучения и осмысления столь значительного явления, как ленинградская школа кино, заявлена многими авторитетными исследователями и самими кинематорафистами, но отдельных работ, посвящнных этой теме до сих пор не существует. Затронув ряд ключевых вопросов, авторы не решились дать на них разврнутые ответы. Связано это, в первую очередь, с тем, что многие этапные произведения ленинградских кинематографистов утрачены. Бутовский ЯМ. Ленинградская операторская школа. Вторая половина х годов. Тезисы Кино СанктПетербурга Сборник материалов конференции научной секции Кино СанктПетербурга Института исследований СанктПетербурга и СевероЗападного региона. СПб. ТЕССА, . С. Кузнецова Б. А. Ленинградская школа художников кино. Там же. С. . Маргопит ЕЛ. Советское киноискусство. Основные этапы становления н развития Краткий очерк истории художественного кино Учебное пособие. М. Всесоюзный заочный народный университет искусств. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.768, запросов: 961