+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Полифония А. Шнитке и новые тенденции в музыке второй половины XX века

Полифония А. Шнитке и новые тенденции в музыке второй половины XX века
  • Автор:

    Франтова, Татьяна Владимировна

  • Шифр специальности:

    17.00.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    305 с. + Прил. (с.306-462: ил.)

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"культуре . В музыкознании мысль Г. Кпабс получила разлитие у И. Барсовой, считающей, что внутренние формы культуры могут объединять разные искусства и явления культуры, принадлежащие одной исторической эпохе , 1, а также в исследовании В. Вальковой . XX века, ибо в содержании понятий, стоящих за этими словами, сосредоточен рассматривавшийся выше комплекс свойств. Тот же комплекс характерен для феномена музыкальной полифонии множественность многоголосность, внутренняя контрастность автономность, диалогичность самостоятельность и взаимосоотнесенность голосов, процессу алыюсть. Этим и объясняется, на наш взгляд, частое обращение к названным словам вне специального музыкального контекста, когда фактически они есть метафорические образыпонятия, через которые идентифицируется внутренняя форма культуры XX века. Каким образом, благодаря каким факторам происходит формирование и передача внутренних форм культуры совершенно неясно, считает Г. Киабе Очевидно, что объяснить их совпадение в разных областях науки или искусства как осознанное заимствование нельзя 3, 6. Между тем, этот механизм, как нам представляется, отчасти можно попытаться объяснить, если вспомнить мысли О. Шпенглера о прасимволс культуры, формируемом в каждую конкретную эпоху под воздействием определенных для нее представлений о пространстве и времени. Именно эти пространственновременные представления, проявляющиеся через мироощущение, мировосприятие и миропонимание, предопределяют черты сходства в формах культуры . Понятие прасимвола используется О. Шпенглером в значении общего для людей, принадлежащих к определенной культуре мнрочувствования. Сам прасимол неосуществим, пишет автор, он пульсирует в чувстве формы каждого человека, каждой общности, стадии, эпохи и диктует им стиль всем совокупности жизненных проявлений. Он кроется . Прасимвол, по О. Шпенглеру, сформирован представлением о пространстве и времени. культуре . В музыкознании мысль Г. Кпабс получила разлитие у И. Барсовой, считающей, что внутренние формы культуры могут объединять разные искусства и явления культуры, принадлежащие одной исторической эпохе , 1, а также в исследовании В. Вальковой . XX века, ибо в содержании понятий, стоящих за этими словами, сосредоточен рассматривавшийся выше комплекс свойств. Тот же комплекс характерен для феномена музыкальной полифонии множественность многоголосность, внутренняя контрастность автономность, диалогичность самостоятельность и взаимосоотнесенность голосов, процессу алыюсть. Этим и объясняется, на наш взгляд, частое обращение к названным словам вне специального музыкального контекста, когда фактически они есть метафорические образыпонятия, через которые идентифицируется внутренняя форма культуры XX века. Каким образом, благодаря каким факторам происходит формирование и передача внутренних форм культуры совершенно неясно, считает Г. Киабе Очевидно, что объяснить их совпадение в разных областях науки или искусства как осознанное заимствование нельзя 3, 6. Между тем, этот механизм, как нам представляется, отчасти можно попытаться объяснить, если вспомнить мысли О. Шпенглера о прасимволс культуры, формируемом в каждую конкретную эпоху под воздействием определенных для нее представлений о пространстве и времени. Именно эти пространственновременные представления, проявляющиеся через мироощущение, мировосприятие и миропонимание, предопределяют черты сходства в формах культуры . Понятие прасимвола используется О. Шпенглером в значении общего для людей, принадлежащих к определенной культуре мнрочувствования. Сам прасимол неосуществим, пишет автор, он пульсирует в чувстве формы каждого человека, каждой общности, стадии, эпохи и диктует им стиль всем совокупности жизненных проявлений. Он кроется . Прасимвол, по О. Шпенглеру, сформирован представлением о пространстве и времени.




В то же время, человек без веры не может жить Вера есть то, что наполняет сокровенные глубины человека, что движет им, в чем человек выходит, возвышается над самим собой, соединяясь с истоками бытия 3, 7. Лишившийся своего духовного центра веры человек становится текучим Д. Хармс, с двойными мыслями и опасным расслабленным равнодушием к добру и злу М. Бердяев. Духовный кризис неотчленим и от неразрешимости противоречий социального мира, пронизывающих и жизнь общества, и жизнь каждого отдельного человека. Высочайшие взлеты духовности и рядом непрекращающаяся череда кровавых трагедий войн, революций, массовых репрессий, геноцида. Грандиозные научные открытия и следом превращение плодов этих открытий в орудия массового уничтожения людей и природы. Но исцелить ее не смог. Еще на западе земное солнце светит И кровли городов в его лучах горят. А здесь уж белая дома крестами метит И кличет воронов, и вороны летят. Созданные в году стихи Л. Ахматовой могли бы, увы, послужить эпиграфом к любому десятилетию века. Конфликтность, постоянное противостояние взаимоисключающих начал укоренились в сознании людей XX века как необоримое качество стиля жизни. Но вместе со сложной многосоставностыо и контрастностью социального мира идейной, политической, экономической, культурной исторической реальностью оказывается постоянство многообразных, часто противоречивых по результатам контактов. Мир расколот, но он един, и чем ярче его контрасты, тем острее осознается его единство. В завершение сказанного подчеркнем, что рассматривавшиеся выше свойства диалогизм, множественность, процессуальная открытость способность к внутреннему саморазвитию, контрастность выступают, как правило, в виде комплекса взаимосвязанных свойств. Устойчивость этого комплекса, его повторяемость в явлениях разной природы побуждает высказать предположение о его соответствии внутренней форме культуры XX века. Идея о существовании в каждой культуре присущей ей внутренней формы была выдвинута Г. Кнабе автор объясняет внутреннюю форму культуры как принцип восприятия различных сторон жизни через некоторый общий образпонятие 3, 4, обусловленный особенностями мировосприятия и миропонимания людей, принадлежащих к одной определенной
культуре . В музыкознании мысль Г. Кпабс получила разлитие у И. Барсовой, считающей, что внутренние формы культуры могут объединять разные искусства и явления культуры, принадлежащие одной исторической эпохе , 1, а также в исследовании В. Вальковой . XX века, ибо в содержании понятий, стоящих за этими словами, сосредоточен рассматривавшийся выше комплекс свойств. Тот же комплекс характерен для феномена музыкальной полифонии множественность многоголосность, внутренняя контрастность автономность, диалогичность самостоятельность и взаимосоотнесенность голосов, процессу алыюсть. Этим и объясняется, на наш взгляд, частое обращение к названным словам вне специального музыкального контекста, когда фактически они есть метафорические образыпонятия, через которые идентифицируется внутренняя форма культуры XX века. Каким образом, благодаря каким факторам происходит формирование и передача внутренних форм культуры совершенно неясно, считает Г. Киабе Очевидно, что объяснить их совпадение в разных областях науки или искусства как осознанное заимствование нельзя 3, 6. Между тем, этот механизм, как нам представляется, отчасти можно попытаться объяснить, если вспомнить мысли О. Шпенглера о прасимволс культуры, формируемом в каждую конкретную эпоху под воздействием определенных для нее представлений о пространстве и времени. Именно эти пространственновременные представления, проявляющиеся через мироощущение, мировосприятие и миропонимание, предопределяют черты сходства в формах культуры . Понятие прасимвола используется О. Шпенглером в значении общего для людей, принадлежащих к определенной культуре мнрочувствования. Сам прасимол неосуществим, пишет автор, он пульсирует в чувстве формы каждого человека, каждой общности, стадии, эпохи и диктует им стиль всем совокупности жизненных проявлений. Он кроется . Прасимвол, по О. Шпенглеру, сформирован представлением о пространстве и времени.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Хор в творчестве Рихарда Вагнера Храмов, Денис Юрьевич 2002
Пьер Булез. Эстетика и техника музыкальной композиции Петрусева, Надежда Андреевна 2003
Инструментальные ансамбли с фортепиано Альфреда Шнитке: к проблеме диалога Захарова, Елена Геннадьевна 2008
Время генерации: 0.833, запросов: 961