Фармакокоррекция иммунной системы у собак с пироплазмозом на фоне химиотерапии

• Автор: Рыщанова, Раушан Миранбаевна
• Шифр специальности: 16.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Троицк
• Количество страниц: 140 с.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологическая роль иммуномодулирующих препаратов в организме животных

1.2. Иммуномодуляторпые свойства интерферонов

и иммуноглобулинов.

1.2.1. Интерфероны и интерфероногены

1.2.2. Специфические иммуноглобулины.

1.3. Характеристика пироплазмоза собак

1.4. Состояние иммунной системы организма

собак при пироплазмозе

1.5. Влияние химиотерапевтических сроедств на организм собак при пироплазмозе.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследования
2.2. Оценка иммунного статуса организма
собак при пироплазмозе
2.3. Влияние химиотерапевтических препаратов на активность иммунокомпетентных клеток собак
при пироплазмозе .
2.4. Состояние иммунологического и морфобиохимического статуса у собак на фоне комбинированной терапии.
2.5. Заключение
3. ВЫВОДЫ.
4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 7
Список сокращений, принятых в диссертации
АФнф активность фагоцитоза нейтрофилов ГЗТ гиперчувствительность замедленного типа ГЭЬ гематоэнцефалический барьер иммуноглобулины ИЛ интерлейкин ИМ иммуномодулятор
Ифнф интенсивность фагоцитоза нейтрофилов
1РЫ интерферон
ИСТ нитросиний тетразолий
ПЭГ полиэтиленгликоль
ПМЯЛ полиморфноядерные лейкоциты
СМФ система мононуклеарных фагоцитов
Тс Тсупрессоры
Тх Тхелперы
ФНО фактор некроза опухоли
ЦИК циркулирующие иммунные комплексы
ЦНС центральная нервная система
ЦП цветовой показатель
ЦТЛ цитотоксические Тлимфоциты
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Протозойные заболевания во всем мире продолжают расти, в большей или меньшей степени, поражая каждый регион П. Н. Христиановский, Н. В. Быстров, Г. В. Ни, Х. Г. Ниманд, П. Ф. Сутер, Яременко, В. Т. Заблоцкий, М. В. vi, . Применение традиционных средств терапии не всегда приводит к разрыву эпизоотической цепи, создавая тем самым предпосылки для возникновения болезни, а также формирования системы взаимодействия паразит хозяин О. Г. Шведов, М. Ф. Васильев и др. В.В. Бурдейный, . В.А. Тимофеев утверждает, что перед врачом клиницистом стоит задача достигнуть максимального эффекта при минимальном побочном действии назначаемых препаратов, предупредить возможные осложнения. Далее он указывает, что побочное действие может быть связано с иммунологическими сдвигами изза изменения метаболизма в результате гибели паразитов и поступления в организм антигенных веществ. Г.Н. Дранник, Ю. А. Гриневич и Г. М. Дизик в своей работе подчеркивают, что в патогенезе многих на первый взгляд независимых от иммунитета заболеваний содержится иммунный компонент. Поэтому не случайно, в связи с бурным развитием знаний о функциональной организации механизмов резистентности организма человека и животных, все большее внимание исследователей привлекают вопросы иммунокоррекции, так как успех лечения заболеваний во многом зависит от состояния защитных сил
организма З. В. Ермольева, Г. Е. Вайсберг, , Д. Н. Маянский, И. О. Куликов, . Есть все основания полагать, что без анализа иммунологических растройств и их коррекции современное лечение заболеваний нельзя признать квалифицированным. Стратегия развития медицины и ветеринарии привела к пониманию того, что почти любая патология является причиной или следствием иммунологических нарушений, которые способствуют хронизации основного заболевания и его осложнениям Р. Я.Поляк и соавт. А.К. Киселева и соавт. В.М. Пухлик и соавт. А.М. Земсков и соавт. Ф.А. Сунагатуллин и соавт. М. i . V. v , и др Поэтому не случайно, что средства, направленные на повышение неспецифической резистентности, прежде расценивающиеся как вспомогательные, теперь рассматриваются как существенно важные в системе профилактики и терапии заболеваний В. И. Масычева, В. В. Хомов, Сизов и др. Достижения иммунофармакологии последних лет позволяют поновому подойти к проблеме неспецифической иммуностимуляции. Такая избирательность в действии иммуностимуляторов, с одной стороны, и определенная селективность в действии иммуносупрессоров с другой Б. I , , служит теоретической основой для разработки комбинаций препаратов обеих групп и режимов их использования с целью одновременного или последовательного выключения одних механизмов иммунитета и активации других. Имменно поиск средств и способов избирательного воздействия на отдельные субпопуляции клеток иммунной системы основное направление иммунофармакологии Р. В. Петров,
Х. Г. Ниманд, П. Ф. Сутер, . Для удовлетворения этого повышенного спроса в нашей стране и за рубежом ведется активный поиск новых фармакологических средств с иммуномодулирующей активностью Закс и др. Б.С. Утешев, Д. Н. Лазарева, Е. К. Алехин, Вальдман, В. И. Ратников, . В настоящее время иммуномодуляторы широко применяются для лечения иммунологической недостаточности. Показаниями для их назначения служат патогенетические особенности течения заболевания и данные иммунного статуса больного Н. Л. Андреева, Э. В. Гущина, Е. А. Жук, Б. В. Пинегин и соавт. Е.И. Соколова, . Медикаментозная иммуномодуляция достигается с помощью веществ химического и естественного происхождения, способных усиливать иммунный ответ иммуностимуляторы или подавлять его иммуносупрессоры. Иммуномодулирующий эффект препаратов может зависеть от исходного иммунного статуса, генетических факторов оргенизма вводимой дозы препарата фармакокинетики препарата пути введения схемы лечения Г. Н. Дранник, Ю. А. Гриневич, Г. М. Дизик, . В связи с тем, что иммуномодуляторы действуют на разные звенья Т и В системы, моноциты, естественные киллеры и др. Е.К. Алехин с соавт. А.Г. Рыбка, А. М. Земсков и соавт.