Эпизоотологический надзор при моно- и микствирусных инфекциях домашних плотоядных на урбанизированных территориях : Чума плотоядных и парвовирусный энтерит собак

• Автор: Пивоваренко, Екатерина Андреевна
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Ветеринарное обеспечение городских территорий

1.2. Популяции плотоядных неотъемлемый элемент биотической среды человека в мегаполисах

1.3. Эпидемиологоэиизоотологический надзор в популяциях риска в условиях города

1.4. Нозологический профиль суммарной инфекционной патологии домашних плотоядных в популяциях городских животных
1.4.1. Чума плотоядных доминанта нозологического профиля заразных болезней вирусной этиологии мелких домашних животных в городах

1.4.2. Парвовирусный энтерит собак в крупных городах

1.5. Современные лечебнореабилитационные схемы при вирусной патологии собак

1.6. Национальные программы борьбы с зоонозами

2. Собственные исследования

2.1. Материалы, методы и объемы исследований
2.2. Результаты собственных исследований
2.2.1. Эпизоотологический надзор за формированием заразной патологии домашних непродуктивных животных на урбанизированных территориях
2.2.1.1. Нозологический профиль заразной патологии домашних животных на урбанизированных территориях
2.2.1.1.1. Экологические и природнохозяйственные предпосылки эпизоотического проявления инфекций
животных в условиях города
2.2Л .1.2. Роль и место наиболее распространенных зараз
ных болезней в формировании общей патологии собак на городской территории
2.2.1.1.3. Характер эпизоотического процесса при чуме
плотоядных в условиях крупных городов
2.2.1.1.3.1. Популяционные границы эпизоотического проявления чумы плотоядных на городских террито
2.2.1.1.3.1.1. Породная предрасположенность к эпизоотиче
скому проявлению вирусных инфекций на территории крупных городов
2.2.1.1.4. Характер эпизоотического процесса при парво
вирусном энтерите собак в условиях городских
территорий
2.2.1.1.5. Субпопуляционные граны чумы плотоядных на
контролируемой территории
2.2.1.1.6. Субпопуляшонные границы парвовирусного энтерита собак на городских территориях
2.2.1.1.7. Манифестация эпизоотического проявления мик
стинфекции чума плотоядных и парвовирусный энтерит собак в популяциях собак в условиях
2.2.2. Совершенствование системы противоэпизооти
ческих мероприятий на урбанизированных тер
риториях
2.2.2.1. Совершенствование мероприятий, направленных на возбудителей при моно и микстинфекциях
чумы плотоядных и парвовирусного энтерита со

2.2.2.1.1. Разрешающая способность методов прижизнен
ной диагностики моно и микствирусных инфекций чумы плотоядных и парвовирусного энтерита собак в условиях урбанизированных террито
2.2.2.1.2. Оценка фармакотоксикологических свойств препарата МИГСТИМ
2.2. Совершенствование мероприятий, направленных
на разрушение сформировавшегося механизма передачи возбудителя моно и микстинфекций чумы плотоядных и парвовирусного энтерита со 8
2.2.2.3. Совершенствование противовирусных мероприятий, направленных на восприимчивых животных
при чуме плотоядных и парвовирусном энтерите 0
2.2.3. Научнообоснованная система контроля качества и эффективности противовирусных мероприятий
в популяциях собак в условиях города
3. Обсуждение результатов
Выводы
Практическис предложен ия
Список использованной литературы


На основании анализа степени изученности проблемы следует заключить, что современная ветеринария во многих странах и в частности в России, стоит на страже здоровья животных и людей, а выполняя функции государственного ветеринарного контроля за качеством и безопасностью продуктов питания и в частности продуктов животного происхождения, осуществляют одну из главных задач современного общества защиту прав потребителей от посягательства на их здоровье. Это особенно выражено в условиях жизнеобеспечения крупных городов. Отдавая должное исследователям, изучавшим эту проблему в конкретных регионах, следует отметить, что многие вопросы этого раздела до сих пор до конца не изучены и ждут своего решения в обозримом будущем. Ряд исследователей , , , , усложнение эпизоотической и эпидемической ситуации в крупных городах связывают с ростом численности домашних непродукгиВгых животных и в первую очередь собак и кошек. Во многих случаях это поддерживается интересами бизнеса в ущерб гигиены и общественного порядка и установленных региональных правил содержания домашних животных. Экономические возможности отдельных слоев населения не позволяют создавать необходимые условия содержания для животных, а иногда, пренебрегая этическими правилами, домашние животные становятся бездомными, бесхозными, пополняя стаи бродячих животных. Проблема бродяжничества животных практически не решена ни в одном крупном городе России, хотя во многих городах этому вопросу уделяется большое внимание, как со стороны общественных ортанизаций, так и муниципальных органов и служб. В этом плане, судя по литературным данным, многое делается в городах Москва, СанктПетербург, Волгофад и других. В ряде городов РФ уделяется достойное внимание домашним животным, принимаются меры по регулированию численности бездомных животных, создаются специализированные приюты для таких животных, возводягся в ранг гуманности проблемы, связанные с издержками взаимоотношений владельцев животных со своими питомцами. Заслуживает особого внимания работа ветеринарной службы г. СанкгПетербурга в реализации общегородской целевой программы Чистый город ,,,. Ряд исследователей , , 4, 5, 6 указывают на то, что в биотопах некоторых участков географического ландшафта, где сформировались независимо от человека и его хозяйственной деятельности стойкие эпизоотические очаги, исторически сложились биоценозы сообщества животных и растительных организмов, включающие возбудителей болезней, восприимчивых к ним диких позвоночных и кровососущих насекомых и клещей, способных воспринимать, сохранять и передавать возбудителей трансмиссивных болезней от больного животного здоровому. Заражение может происходить как при непосредственном контакте зараженных и здоровых животных, так и опосредованно, через объекты внешней среды, содержащие инфекционный агент. Особо исследователи 5, 6, 9 отмечают доминирующее значение грызунов. Ряд исследователей , , , , , 9, 5, 6, 3 доказали, что географическая зависимость распространения эволюционных инфекционных паразитарных систем связана с условиями, необходимыми для обитания хозяев и переносчиков, к которым произошла эволюционная адаптация вирусов. Причем отслеживается четкая взаимосвязь между видовым разнообразием факультативных хозяев и переносчиков и территориальными границами эпизоотического процесса при конкретной вирусной инфекции. Исследователи обращают особое внимание, что в аутохтонных очагах интенсивность эпизоотического процесса напрямую зависит от миграционной подвижности восприимчивых животных, численности и активности переносчиков. В связи с вариативностью этих показателей эпизоотический процесс характеризуется определенной периодичностью и сезонными эпизоотическими надбавками. В условиях урбанизации территорий и интенсификации производства значительно увеличилось количество антропургических очагов, в которых доминирующим резервуаром возбудителя стали домашние животные в т. Ряд отечественных и зарубежных исследователей , , , 3, 0, 3 указывают на возможность заражения диких животных от домашних с возникновением новых природных очагов, как например, в случае с чумой плотоядных. Ряд исследователей , , , 8, 1 доказали принадлежность к группе природноочаговых болезней наряду с бешенством, лептоспирозом, хламидиозом, пироплазмозами такой инфекции вирусной этиологии, как чума плотоядных.