Применение синтетических дипептидов при вакционации птиц против ньюкаслской и инфекционной бурсальной болезней

• Автор: Осадченко, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 166 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Ньюкаслская и инфекционная бурсальная болезни птиц

1.1.1. Ньюкаслская болезнь птиц

1.1.2. Инфекционная бурсальная болезнь.

1.2. Иммуномодуляторы

1.2.1. История, терминология и классификация.

1.2.2. Краткая характеристика и механизм действия пептидных иммуномодуляторов

1.2.3. Тимические иммуномодуляторы.

1.2.4. Области перспективного использования иммуномодуляторов в ветеринарии

1.2.4.1. Применение тимических иммуномодуляторов в птицеводстве

1.3. Заключение по обзору литературы.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы
2.2. Результаты собственных исследований.
2.2.1. Оценка эффективности вакцин против ньюкаслской и инфекционной бурсальной болезней.
2.2.1.1. Динамика гуморального ответа при одно и двукратной вакцинациях против инфекционной бурсальной болезни
2.2.1.2. Динамика антителогенеза при одно и двукратной вакцинации против инфекционной бурсальной болезни на фоне иммуностимуляции тимогеном
2.2.1.3. Определение оптимальной схемы иммунокоррекции тимогеном при вакцинации цыплят в системе ИББНБ
2.2.2. Результаты сочетанного применения бестима с вакциной против
ньюкаслской болезни из штамма ЛаСота.
2.2.2.1. Определение оптимальных доз бестима.
2.2.2.2. Влияние прививочного объема композиционной смеси вакцина против ньюкаслской болезни бестим на эффективность иммунокоррекции.
2.2.2.3. Определение оптимальных сроков первого входа с вакциной против ньюкаслской болезни на фоне иммуностимуляции бестимом
2.2.2.4. Влияние сочетанного применения бестима и вакцины против ньюкаслской болезни на показатели естественной резистентности
и специфической устойчивости у цыплят.
2.2.2.4.1. Динамика гематологических показателей.
2.2.2.4.2. Динамика Тлимфоцитов и их субпопуляций.
2.2.2.4.3. Фагоцитарная активность псевдоэозинофилов.
2.2.2.4.4. Тест восстановления нитросинего тетразолия
2.2.2.5. Динамика антителогенеза против ньюкаслской болезни за весь период производственного использования птицы на фоне иммуностимуляции бестимом и тимогеном.
2.2.3. Экономическое обоснование полученных результатов
ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При некачественно проведенной иммунизации лентогенные, в том числе вакцинные штаммы вируса НБ способны участвовать в этиологическом комплексе, вызывающем хроническую респираторную болезнь 7, 9, 3, 5. Даже мягкие штаммы, как Вь могут вызывать легкие клинические признаки и даже более серьезные, если они осложнены наличием других микроорганизмов или существуют проблемы с содержанием птицы. Поствакцинальные реакции могут зависеть от метода применения и силы иммунного ответа, и эти две величины могут иметь обратную зависимость 0, 3. Соблюдение этих условий для эффективной иммунизации нередко нивелирует явные преимущества в материальных и трудовых затратах на проведение иммунопрофилактики традиционными приемами . Поэтому в последнее время все большее внимание привлекают инактивированные вакцины, во многом лишенные перечисленных недостатков живых , 0,6, 7. Но при этом желательно, чтобы до прививки инактивированным препаратом птица была бы иммунизирована какойлибо из живых вакцин. Это позволяет создать более напряженный, однородный и продолжительный иммунитет, благодаря разному механизму реализации иммунного ответа комплекс местного и гуморального иммунитетов , , 9. Инактивированные препараты выпускают в виде моно и поливариантов, путем наполнения в различном сочетании антигенами вирусов, обеспечивающих выработку антител у привитого поголовья превышающих протективные уровни против каждого из входящих в композицию вакцины антигена , 0, 6,7, 0. Для повышения их антигенной активности используют адъюванты, способствующие существенному пролонгированию времени рассасывания антигенных белков в месте введения и определенного иммуностимулирующего эффекта. Дальнейшее совершенствование средств специфической профилактики НБ идет по пути создания новых форм пылевых, аэрозольных, 9, 8, гранулированных для применения с кормом , ассоциированных вариантов, позволяющих сократить расходы на их изготовление, уменьшить количество прививок, повысить эффективность, снизить затраты труда и уменьшить потери от развития стрессовых состояний у птиц , , , 5, 1, 5, 9, 5. В последнем случае имеются определенные трудности, особенно в создании ассоциированных живых вакцин. В последние время в литературе имеются отдельные сообщения , , 2, 1 об успешном применении в птицеводстве ассоциированной вакцины против НБ и ИБК. Вместе с тем указывается, что при ее использовании необходим строгий контроль напряженности иммунитета 9. Некоторые авторы считают, что ассоциированные вакцины надежно эффективны только при не менее, чем двукратном последовательном применении, с временным разрывом в дней , . Так, одновременная вакцинация цыплят, на примере болезни Марека и реовирусного теносиновита с использованием живой вирусвакцины РЕО, не желательна 5, 9, 2. Бивалентные живые вакцины, ассоциированные с вирусом инфекционного бронхита, предназначены для предприятий со стабильной ситуацией по НБ и требуют особого внимания при контроле напряженности иммунитета 9. В настоящее время активно развивается новое направление создаются так называемые вакцины второго поколения субъединичные, рекомбинантносубъединичные, пептидные, в лииосомальной форме и др. Для достижения оптимального защитного эффекта, создаваемого вакцинами, немаловажное значение отводится способам вакцинации. Методы вакцинации подразделяются на две основные группы массовые или групповые выпаивание, спрейметод, аэрозоль и индивидуальные i v, капельная инфраорбитальная интраокулярная, интраназальная, подкожная или внутримышечная инъекция. Каждый из используемых методов вакцинации может быть эффективен при безупречном выполнении метода. Однако некоторые авторы считают, что индивидуальные методы вакцинации эффективнее групповых, поскольку являются более надежными и почти исключают пропуски при вакцинации . Интраокулярная вакцинация против НБ эффективнее метода выпаивания и спрейметода 9. При этом индивидуальные методы иммунизации трудоемкие, не позволяют в короткое время создать иммунного стада, особенно при срочных эпизоотических ситуациях, вызывают стресс и травмирование птицы, снижая тем самым продуктивность и сохранность, и не отвечают возросшим требованиям к проведению ветеринарнопрофилактических обработок ,8.