Влияние антропогенно-экологических факторов на изменчивость биологических свойств возбудителей инфекций в регионе озера Байкал

• Автор: Алексеева, Саяна Мункуевна
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Характеристика влияния антропогенно экологических факторов на биологические объекты.

1.2. Краткий очерк истории развития учения об изменчивости микроорганизмов

1.3. Биологическая характеристика изменчивости классических вариантов

возбудителей инфекционных заболеваний

Глава 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1.Биологическая характеристика возбудителей инфекционных заболеваний, выделенных на территории Бурятии паспортное описание микробных культур.
2.2.2.Влияние шптельмшггиков авсрсекта2, беламизола и ивертина на рост некоторых видов возбущггслей инфекций и их биологические свойства
2.2.3.Влияиие гормональных препаратов на изменчивость патогенных микробов, выделенных из половых путей животных.
2.2.4.Изученис изменчивости биологических свойств сибиреязвенного микроба
2.2.4.1.Биологические свойства штамма второй сибиреязвенной вакцины Ценковского после летнего хранения в музее кафедры микробиологии БГСХА
2.2.4.2. Характеристика атипичных форм сибиреязвенных бацилл, выделенных го проб почв скотомогильников Бурятии.
2.2.4.3. Изучение изменчивости свойств сибиреязвенного микроба штамма СТИ под влиянием антибиотика бициллин3
2.2.5.Изучсше биологических характеристик патогенных микробов в период пребывания их в условиях естественной природной среды.
2.2.6.Влняние химических соединений на рост микроорганизмов.
Глава З.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Центральным вопросом в истории развития микробиологии является изменчивость микроорганизмов, непосредственно связанная с представлениями о существовании видов и видообразования. В последней четверти прошлого столетия определились два противоположных направления теория плсоморфизма II. Нсгсли,
допускавшая широкую изменчивость морфологических и физиологических свойств микроорганизмов, и учение о постоянстве и неизменяемости видов и форм бактерий. Так, по мнению плеоморфистов, тот же микроорганизм может быть либо безвредным сапрофитом, либо возбудителем заразного заболевания или гниения. Влияние внешних условий признавал и Нсгелн, допуская приспособительную изменчивость, но лишь как в качестве фактора второстепенного значения. Прямым противопоставлением теории эволюционного развития является механическое учение о мономорфизме микробов, основанное ботаником Ф. Коном и широко развитое Р. Кохом. Согласно этому учению, однажды возникшие виды микробов остаются неизменными в своей сущности и форме. В результате острой борьбы морфисты одержали победу. Между тем, все больше накоплялось фактов, свидетельствовавших об изменяемости свойств микроорганизмов и возможности длительного закрепления их новых свойств. Эти факты противоречили учению о мономорфизме. Наиболее убедительным доводом против него явилось получение Л. Пастером фиксированного вируса бешенства, сибиреязвенных вакцин и ослабленной культуры возбудителя куриной холеры. В конце прошлого столетия выдающийся русский микробиолог Н. Ф. Гамалея экспериментально доказал возможность получения разнообразных форм микробов под влиянием определенных факторов внешнего воздействия кофеина, хлористого лития. Им описаны изменения типа колонии, клеток, вариантов кишечных палочек в виде дочерних колоний, не сбраживающий лактозу Гамалея Н. Ф., . Дарвин дал сильный толчок эволюционному процессу изменчивость, наследственность, выживаемость, вследствие чего он подчеркнул значение естественного отбора во взаимодействии факторов в конкретных условиях внешней среды. Одновременно И. И. Мечников ту1ал изменчивость микроба. Работы Л. Пастера и И. И. Мечникова считаются основным и первым этапом в развитии изменчивости. К двадцатым годам текущего столетия накопилось много наблюдений по расщеплению признаков у различных видов микроорганизмов, введен термин диссоциация. Также в двадцатом веке стали накапливаться труды по изучению изменчивости микроорганизмов. О г. Нейсер, затем Массина описали штамм кишечной палочки. После Бсртлейн и Бейерика описали изменчивость многих видов микроорганизмов. В микробиологии начали понимать, что верное представление о форме и функции микроорганизмов можно получить лишь при работе с чистыми культурами, исключающими те сложности, которые возникают при исследовании смешанных микробных популяций. Ведущими сторонниками использования чистых культур были два выдающихся миколога Л. Бари и О. Брефсльд. Стейнер Р. Изменчивость бактерии была хорошо изучена Аркрайтом. Он установил последовательность в возникновении различных форм колонии и характер роста культур, полученных из этих колоний в жидких питательных средах, стабильность взвешенных бактерий в физиологическом растворе, различие антигенных свойств и вирулентности вариантов. С фазами культур он ассоциирует ряд биологических признаков, форму колонии, морфологию клетки, биохимические, серологические и иммунологические свойства, вирулстшость, токсигенпостн и степень сопротивляемости неблагоприятным условиям окружающей среды Кудлай, . Интересно, что в е годы широта пучения диссоциации достигла максимальных параметров. Может она проявляться в условиях лаборатории, например, при старении культуры, влиянии специальных сывороток температуры, юмеиении температуры, солей, сильнодействующего вещества ЖуковВережннков Н. Н.,. Так как диссоциация лучше изучена у Гр патогенной бактерии, для которой макроорганизм постоянна, то процесс селекции под действием внешних факторов исследован эпизодически Кашиср Д, . Патогенный микроб часто попадает в условия, не соответствующие его природе Гринбаум Ф. Т. , Гринбаум Ф. Т., .