Экспресс-методы диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза плотоядных

• Автор: Новикова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 137 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1. Этиологические аспекты микоплазмоза

1. 2. Методы индикации и идентификации микоплазм

1. 3. Питательные среды для культивирования микоплазм.

1. 4. Серологические и иммунологические методы исследования микоплазмоза

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. 1. Материалы и методы

2. 2. Изыскание питательных сред для индикации и идентификации микоплазм.

2. 2. I. Изучение чувствительности и специфичности жидких питательных

сред.
2. 2. 2. Изучение чувствительности и специфичности полужидких и плотных
питательных сред
2. 3. Изучение различных схем получения микоплазменных диагностических
сывороток на кроликах.
2.3. 1. Изучение динамики иммунного ответа у кроликов в РНИФ после заражения их культурами микоплазм.
2. 3. 2. Получение диагностических микоплазменных сывороток
на собаках.
2. 4. Изучение чувствительности и специфичности предлагаемых средств бактериологического и серологического экспрессметодов при экспериментальном
микоплазмозе морских свинок.
2. 5. Испытание на чувствительность и специфичность усовершенствованных бактериологического и серологических экспрессметодов диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза в контролируемом производственном
опыте на собаках
2. 6. Разработка рациональной схемы диагностики ассоциативного микоплазмоза плотоядных.
2. 6. 1. Теоретическое обоснование схемы диагностики ассоциативного мико
плазмоза.
2. 6. 2. Экспрессметоды индикации и идентификации микоплазм, как основные элементы схемы диагностики.
2. 7. Внедрение схемы диагностики в производственных условиях, для оценки эпизоотической ситуации по ассоциативному урогенитальному микоплазмозу плотоядных.
3. ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В х годах микоплазмология стала широко изучаемой наукой как в ветеринарии В. Г.Ощепков, М. Н. Шадрина, . Н. Шкиль ,, так и в медицине, продолжают работать над данной проблемой сотрудники института им. Н. Ф. Гамалея Ю. В Вульфович. И. В. Раковская, Н. Гамова, А. П. Джумигр, С. А. Гончарова, I. Г. Горина, И. И. Соколова, Э. Малышева, В. В Неустроева, Г. Г. Миллер, В. Э. М Ахмедова, М. М. Меджидов, П. М. Муртузалиева из Махачкалы и Н. В. Рудаков, И. Е. Самойленко, О. Б. Кал мин, Т. А. Решетникова, Г. В. М. Чернов, О. А. Чернова патогенетические основы микоплазменной инфекции , современные методы диагностики Е. К. Т. Момыналиев, В. Ф.Орлова, А. В. Жукоцкий, Э. В. М. Говорун, М. Ю. Бродский, Э. М. Халилов, А. В. Жданов, Л. Файзуллин, Г. Т. Сухих , , В. В. Мананков, В. П. Смелянский, Т. П., Пашнина, Р. А. Рыбкина. А. А. Астапова, Э. А. Мельникова, А. А. Зборовская . Определенный интерес представляет эволюция отношения микробиологов к микоплазмологии. Робкие шаги первых поисков и их парадоксальные на первый взгляд результаты первоначально вызывали скепсис совпадающие результаты последующих экспериментов стали постепенно пробуждать интерес к этим работам. Наконец, накопление многих фактов вызвало глубокую заинтересованность у исследователей разных странах мира. США i . Т., i В. Т. А , i V. Vii . Франция v . V., . Vi . X. . Англия I . I . I . I., . Информация об этиологической роли отдельных представителей класса i, при естественном и искусственном инфицировании разных хозяев колоссальна. Имеющиеся данные позволяют уже сейчас сделать вывод о том, что все живое на земле подвержено воздействию микоплазменной инфекции. Последнее время выявили разнообразие патогенных потенций микоплазм и показали, что феноменологический этап их изучения не исчерпан. Особого внимания заслуживают смешанные микоплазмавирусныебактериальные инфекции, а так же данные полипатогенности микоплазм. Алымбаева Д. В. , Миллер Г. Г., Раковская И. В., Быковская А. Ф., Миллер Г. Г. Раковская И. В. Березин В. Э., Пустовар А. Я., Фукс П. П., Капашник Н. В., Герус Г. Б., Плотко Е. Э., Васильева Е. И., Фесячко Л. В., Марченкова А. В., Бурлаку Л. X. , . X., X. В. . I., . В природе, также в медицинской и ветеринарной практике, чаще всего встречаются именно многокомпонентные системы т. Митрофанов П. М., Хакимова К. М, Гаффаров X. Пустовар А. Я., Ахмедшин 3. X., Ахмедшин Р. Коновалов С. А., Коно
валова Л. В., Гоман Д. Н., Мальцева Л. И., Чернов В. М., Мальцева Е. С., Федоров Р. В., Софонов В. В., Газовская Л. А., Шкиль . П., . Наиболее хорошо изученным примером микоплазмавирусвысший организм являются взаимоотношения М. Раушера в организме мыши, выявленных в сериях работ сотрудниками Института Эмбриологии и Микробиологии АМН СССР под руководством Г. А. Каган и И. В. Раковской Тимаков В. Д., Каган Г. Я., . В этих работах показано, что заражение мышей определенной линии, устойчивой к вирусу Раушера, не приводит к развитию лейкоза, но при одновременной инфекции этих мышей микоплазмами и вирусом Раушера у животных наблюдаются спленомегалия, инфильтрация селезенки незрелыми бластоидными клетками и другие проявления, которые у зараженных мышей переходят в классический лейкоз. Авторы цитируемых работ связывают этот эффект с особой ролью мембранных белков микоплазм и возможным изменением проницаемости мембран клеток мыши Прозоровский С. В. Раковская И. В. Вульфович Ю. В,. Рядом других авторов , Митрофанов П. М., Шкиль Н. Н., i , ii В, ii . Так, у человека определению видового состава микоплазм урогенитальной сферы положили начало исследования i и , обследовавших 8 мужчин и женшин с разными заболеваниями негонококковый уретрит, цервицит, гонорея, трихомониаз и идентифицировали штамм, выделенный ими, и штаммов, полученных из других лабораторий Англия, Франция, Голландия, США. Все штаммы дифференцировались М. М. отнесли к типичным микоплазмам, способным вызывать патологические процессы в урогенитальном тракте человека. В последствии была более твердо установлена патогенность ii, часто в сочетании с хламидийной инфекцией Вульфович Ю. В. Теохаров К.