Сравнительная морфология чувствительных черепных нервов домашних птиц

• Автор: Никулин, Артем Владимирович
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 135 с. : ил.

Введение.

1. Обзор литературы

1.1. Роль органов обоняния для различных видов птиц

1.2. Морфологическая характеристика органов обоняния и зрения.

1.3. Филогенез обонятельного анализатора

1.4. Филогенез зрительного органа.

1.5. Онтогенез органа обоняния

1.6. Онтогенез органа зрения

1. 7. Строение обонятельного отдела носовой полости птиц

1.8. Строение, ход, ветвление обонятельного, зрительного и тройничного нерва.

1.8.1. Строение, ход, ветвление обонятельного нерва птиц

1.8.2. Строение и ход зрительного нерва.
1.8.3. Строение, ход, ветвление тройничного нерва.
1.9. Особенности строения головного мозга птиц
1 Заключение
2. Собственные исследования.
2.1. Материал и методы исследований.
2.2. Результаты собственных исследований
2.2.1. Костная основа обонятельного и зрительного органов чувств
2.2.2. Морфология носовых раковин.
2.2.3. Строение слизистой оболочки носовой полости и сетчатки глаза домашних птиц.
2.2.3.1. Морфология сетчатки глаза птиц.
2.2.4. Ход, ветвление и строение обонятельного нерва
2.2.4.1 Ход и ветвление обонятельного нерва домашних гусей
2.2.4.2. Ветвление и ход обонятельног о нерва домашних кур
2.2.4.3. Виутриствольное строение обонятельного нерва птиц.
2.2.5. Ход и строение зрительного нерва домашних птиц
2.2.5.1. Ход зрительного нерва гусей.
2.2.5.2. Ход зрительного нерва домашних кур
2.2.5.3. Виутриствольное строение зрительного нерва
2.2.6. Особенности строения головного мозга домашних пгиц
3. Обсуждение результатов собственных исследований.
3.1. Роль органов обоняния и зрения для различных биологических типов птиц.
3.2.Костная основа обонятельного и зрительного органов чувств
3.3.Ход и ветвление обонятельного нерва
3.4.Ход и топография зрительного нерва.
3.5. Строение обонятельного нерва
Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации.
Список литературы


Так, например, у большинства дневных хищных ведущая роль принадлежит органу зрения, у ночных слуху i . Однако, как уже было отмечено, у киви питающегося ночью, и у сумеречных форм трубконосых зрение уступает место обонянию. Также вероятно обстоит дело и у гуахаро, питающегося ночью ароматическими плодами тропических деревьев и имеющего морфологически хорошо развитый обонятельный анализатор , . Исследования на носовых полостях птиц показали, что у питающихся животной пищей куликов, обонятельный отдел носовой полости развит лучше, чем у куриных, питающихся растительной пищей. Причем у куликов, питающихся вслепую, например, у вальдшнепа, обонятельный отдел занимает всей носовой полости, по сравнению с у других видов куликов, больше использующих зрение при питании Ильичев В. Д., Вилкс С. К., . Исследуя роль обоняния в питании падальщиков американских грифов М. Н. i и В. М. , установили, что они имеют хорошо развитый орган обоняния, и поэтому чувствуют запахи от трупов животных на расстоянии километров в ветреную погоду и км в безветренную. Роль органа обоняния птиц при размножении непосредственно не изучалась, однако, по косвенным данным литературы i . Анализ секрета этой железы часто сильно пахнущего показал наличие четкой видоспецифичности его состава . Кроме того, обнаружены сезонные вариации размеров железы , вовторых, в экологической литературе и в работах по биологии отдельных видов часто приводится описание брачного поведения птиц, когда партнеры касаются, время от времени, клювами места положения железы. Птицы могут использовать запахи копчиковой железы а также вероятно фекалией и других выделений слюны у салаган, желудочного масла у трубконосых для запаховой маркировки гнезд и птенцов В, . Особенно это важно для видов с ночной активностью и для колониальных форм. Проблему ориентации птиц можно разделить на ориентацию при длительных перелетах, или миграциях и при перемещении на небольшие расстояния поиски пищи, брачного партнера, возвращение к гнезду, узнавание своих птенцов и т. Ильичев В. Д., Дмитриева Т. М., Авилова К. В., Садовников В. Б., . Для многих трубконосых птиц характерна способность отрыгивать в период размножения желудочное масло своеобразную маслянистую жидкость, сильно пахнущую, которая может служить для маркировки гнезда так и птенцов Хаютин С. II. Дмитриева Л. П., . За последнее время появился ряд работ, указывающих на возможность использования обоняния и при длительных перелетах Дмитриева Т. М., . К сожалению, результаты исследований пока противоречивы и, делать какиелибо оконча
тельные выводы преждевременно. Однако покатано, что перерезка обонятельных нервов сильно ухудшает хомминг у голубей i . V., vi . В заключении необходимо отметить, что обонятельный анализатор птиц вполне функционален, причем у разных групп птиц степень его развития неодинаковая, что в первую очередь связано с особенностями их экологии и биологии. Среди птиц, как и в других классах позвоночных можно видеть группы с хорошо развитым чувством обоняния макроосматиков и птиц с плохо развитым микроосматиков. В дефинитивном состоянии периферические отделы обонятельного анализатора позвоночных представлены, прежде всего, обонятельными клетками, состоящими из ядернонлазматического тела и двух отростков периферического, простирающегося до самой поверхности обонятельного рецепторного слоя и центрального, идущего без перерыва в составе безмякотного обонятельного нерва в обонятельную луковицу мозга, где он контактирует в области обонятельных клубочков с деидритами митральных и пучковых клеток Сепп Е. К., . Дистальные отделы периферического отростка заканчиваются своеобразным утолщением обонятельной булавой, которая в зависимости от функционального состояния клетки может или выступать над поверхностью выстилки, или напротив, несколько оттягивается в глубину рецепторного слоя Винников Я. А., Титова Л. К., . Булава, в свою очередь, снабжена тонкими, подвижными волосками и является той структурой, которая непосредственно контактирует с внешней средой и обеспечивает, повидимому, восприятие молекул пахучих веществ.