Морфо-функциональная характеристика репаративной регенерации костной ткани у мелких домашних животных

• Автор: Камышко, Владимир Евгеньевич
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Боль приводит к накоплению метэнкефалина в спинном мозге и выбросу медиаторов боли нейропептидов, воздействующих на систему центральных и периферических опиоидов. Угнетение этого процесса приводит к повышению цитопротскции и замедлению заживления костной раны. Иммуномодулирующее влияние нейропептидов способствует мобилизации гистамина и серотонина важнейших регуляторов местной гемодинамики. Включение защитноприспособительных механизмов, по мнению Балаба Т. Я. с соавт. Панкова Е. Я. , Дедух П. В., Панкова Е. Я. , ведет к снижению сопротивляемости организма, выход в кровь стероидных гормонов надпочечников, гипохлоремии, преобладанию
катаболических процессов над анаболическими и к появлению дефицита со стороны минеральных, энергетических и белковых ресурсов организма. Длительное воздействие чрезвычайного раздражителя может угнетать влияние компенсаторных механизмов, и воздействуя как на организм в целом, так и на локальные процессы остеогенеза Смашнова Н. А., . Возникновение в костной ране гематомы ведет к нарушению клеточных мембран и к гибели клеток. По определению Мингазовой Н. Б. Ткаченко С. С. это определяет степень некроза кости в области перелома. Распространенность зоны некроза зависит от силы травматического воздействия, степени расстройства кровообращения и образования некрогормонов. Проникая в клетки костной ткани, они повышают активность всей цепи биохимических реакций, ведущей к образованию воспалительного экссудата Полежаев Л. В., Лиознер Л. Д., . Фазовые изменения основных белковых фракций и щелочной фосфотазы в сыворотке крови подопытных животных констатируют Лукьяновский В. А. , Денисов А. Б., Белопольский А. А. , Филлипов . И. , Лукьяновский В. А., Белов А. Д., Беляков И. М. , Селезнев С. А., Худайберенов Г. С. , Лебедев В. Р. , Харин Г. М. . Исследования Лукьяновского В. А. , дают наглядное представление о белковом обмене у собак при итрамедуллярном остеосинтезе. Так, профессор Лукьяновский В. А. констатирует, что на 5Ю сутки наблюдаются значительные изменения, сопровождающиеся гипопротеинсмией, альбуминемией на фоне повышения биосинтеза альфа и бетаглобулинов, при одновременном повышении гаммаглобулинов. По мнению автора данные изменения являются следствием выраженной воспачитсльной реакции, развитием местного ацидоза. Наряду с этим увеличивается уровень кислой фосфотазы связанной с активностью остеокластов. В дальнейшем сутки показатели общего белка нормачизуются, а альбуминовый показатель остается низким, также максимачьпо повышается показатель щелочной фосфотазы. В этот период на рентгенограммах происходит смыкание периостальной мозоли между
отломками. С по дни после остеосинтеза нормализуются альбуминовые и гаммаглобулиновые фракции. Рентгенологически устанавливается консолидация отломков, плотность теней на снимке сходна с кортикальным слоем кости. Механическая травма является стимулятором клеточной активности. В место перелома устремляются пролиферирующие клетки соединительной ткани. С появлением клеток остеогенной природы происходит выработка ферментов контролирующих окислительное дезаминирование щелочной фосфотазы и лизосомальных энзимов. По данным Черкасовой Л. С., Волкова М. В., Любошиц Н. А., М. М., , это и является первым этапом в образовании костного регенерата. Восстановительные процессы костной ткани обеспечиваются взаимодействием различных видов клеток, регуляторной функции которых посвящены работы Торбенко В. П. Касавиной Б. С. Лаврищевой Г. И., Михайловой Л. Н. Родионовой Н. В. i А. Регенерация, как совокупность процессов, обеспечивающих восстановление поврежденных структур организма и поддержание клеточного гомеостаза, находится под генетическим контролем и регулируется сложным комплексом взаимосвязанных механизмов, способных осуществлять репаративные изменения Когрекова Ю. А., Саркисов Д. С., Арунин Л. И. с соавт. О. М. Факт участия иммунной системы в процессе репаративной регенерации не вызывает сомнений Гордиенко С. И., Дерябин И. И., Салюткин Б. А., Дизник Г. М., Аскалонов А. А., Вагнер Е. А., Кеворков . Н. с соавт. Дмитриев , Равани А.