Исследование локальных систем расселения и межпоселенных трудовых связей в высоко-урбанизированных районах (на примере Донбасса)

• Автор: Харченко, Владимир Ефимович
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 316 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ РАССЕЛЕНИЯ И ТРУДОВЫХ СВЯЗЕЙ

1.1. Сущность расселения, системный подход к его исследованию.

1.2. Научное понимание и степень разработок процесса формирования и развития межпосе

ленных трудовых связей

1.3. Проблемы и методы моделирования межпоселен

ных трудовых связей

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ РАССЕЛЕНИЯ

2.1. Пространственная структура расселения

2.2. Функциональная типология городских поселений.

2.3. Межпоселенные трудовые связи населенных пунктов .
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖПОСЕЛЕННЫХ ТРУДОВЫХ СВЯЗЕЙ ЖТОДАМИ ИХ МОДЕЛИРОВАНИЯ
3.1. Оценка используемых моделей менпоселенных трудовых связей
3.2. Определение параметров межпоселенных трудовых связей посредством гравитационной модели и модели возможностей .
3.3. Оценка точности и определение возможностей использования моделирования межпоселенных трудовых связей.
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ РАССЕЛЕНИЕМ
4.1. Математические модели межпоселеняых трудовых связей для прогнозирования и оценки расселения .
4.2. Информационное обеспечение моделей межпоселенных трудовых связей
4.3. Использование моделей межпоселеяных трудовых связей для управления развитием локальных
систем производства и расселения
4.4. Оценка социальноэкономической эффективности вариантов развития локальных систем производства и расселения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Численность его населения вырастает до тыс. Меяпооеленные трудовые связи городацентра с поселениями, расположенными в зоне его влияния, характеризуются следующими интенсивностями села, поселки при тахтах, рудниках до 0 чел. ПГГ и села в зоне влияния центров подсистем расселения до 0 чел. ПГГ до 0 чел жит. Межрайонные локальные системы расселения , экономической основой которых являются промышленные узлы, выбраны объектом настоящего исследования. Территориальное рассредоточение промышленных узлов обуславливает формирование локальных систем расселения различных качественных уровней, образующих высокоурбанизированные районы. В составе высокоурбанизированных районов Донбасса можно выделить межрайонных и районных локальных систем расселения ДонецкоМакеевскую, ГорловскоЕнакиевскую, КраматорскоКонстантиновскую, ТорезоСнежнянскую, СтахановоКоммунарскую, КраснолучскоАнтрацитовскую, СвердловскоРовеньковскую, ЛисичанскоРубежанскую, Краснодонскую, Кдановскую, ЮжноДонбасскую, Амвросиевскую, Добропольскую, Салидовскую. Вне зависимости от иерархического уровня системы расселения ее обязательными элементами являются городцентр , имеющий географическую зону влияния, привязанные поселения, расположенные в этой зоне, и определенный тип структурных связей между центральным городом и поселениями его зоны влияния. Показателем уровня функциональной общности поселения является уровень целостности систем расселения, который формируется в результате проявления профессиональной активности и территориальной подвижности населения, а последние в дальнейшем обусловливают и определенную степень плотности взаимосвязей в структуре географических объектов, расположенных в различных поселениях. Так, наличие межпоселенных трудовых и, соответственно, транспортных связей поселений позволяет развивать градообразующие функции одних поселений, размещая жилищное строительство на более пригодных для этого территориях других поселений. Аналогично развитие межпоселенных культурнобытовых и рекреационных связей с центрами обслуживания, местами массового отдыха позволяет, с одной стороны, расширять градообслуживающие функции центральных городов, учитывая потребности населения тяготеющих поселений, с дргой, развивать материальные объекты культурнобытового назначения с учетом возможностей, предоставленных городамицентрами . Все это позволяет утверждать, что основой выделения систем расселения как самостоятельных целостных географических объектов является наличие и распространение межпоселенных трудовых, культурнобытовых и рекреационных связей. Научное понимание и степень разработок процесса формирования и развития межпоселенных трудовых связей. Межпоселенные трудовые связи это сложный экономикогеографический процесс, находящийся в зависимости от демографического, территориального и межотраслевого движения населения. Перемена места жительства обмен или получение жилья,перемена мест работы все это приводит к тому, что каждая межлоселенная трудовая связь может рассматриваться как явление временное и постоянное, складывающееся под влиянием демографических, экономических, социальных, психологических и планировочных факторов. Задача стабилизации межпоселенных трудовых связей исключительно важна как для снижения текучести кадров на производстве, так и для локализации мест расселения трудящихся, занятых в определенных производствах, учреждениях. В этом отношении стабилизация межпоселенных трудовых связей может быть оценена как явление безусловно положительное, позволяющее решать ряд важных общественных задач. Так, освоение в качестве резерва селитебных территорий небольших городов и поселков, окружающих развитые городацентры промышленных узлов, позволяет использовать преимущества этих поселений лучшие санитарногигиенические условия, наличие территориальных резервов, более рационально эксплуатировать существующий жилой фонд1. В настоящее время показатель обеспеченности жильем населения поселков городского типа и малых городов примерно в 1,4 раза выше, чем городовиндустриальных центров ИЗ, с.