Территориальная организация сельского хозяйства в эрозионноопасных районах Центрального Черноземья : Курская область

• Автор: Казаков, Станислав Геннадьевич
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 235 с. : ил.

Введение
Диссертация посвящена вопросам территориальной организации сельского хозяйства Курской области, где значительно развиты эрозионные процессы, характерные для ЦентральноЧерноземного экономического района. Разработка этой проблемы опиралась на теоретические работы по географии сельского хозяйства, методологические и методические принципы системного экономикогеографического анализа территориальной организации сельского хозяйства, а также на прикладные работы физикогсографов и экономистоваграрников. Большое внимание уделено вопросам эволюции природной среды лесостепи под воздействием хозяйственной деятельности.
В отличие от ранее выполненных работ применение нами комплексного экономикогеографического подхода к изучению вопросов территориальной организации сельского хозяйства опиралось на обширную исходную статистическую информацию в разрезе отдельных сельскохозяйственных предприятий. Это позволило осущесзвить синтез аналитических и типологических проблем территориальной организации сельского хозяйства ТОСХ. Применение экономикогеографических подходов к решению проблемы ТОСХ проявляется в сопряженном изучении использования земель, форм организации территории, типов сельского хозяйства наряду с аналитическим изучением сравнительной эффективности основных отраслей земледелия и животноводства.
Цель диссертации состоит в выявлении закономерностей ТОСХ и обосновании путей оптимизации территориальной концентрации отраслей расте ниеводства и животноводства при рациональном использовании природных и экономических ресурсов с учетом поддержания экологического равновесия окружающей среды.
Основными задачами, решаемыми в диссертации, являются 1 изучение и оценка природных и социальноэкономических условий и
ресурсов, обусловливающих территориальную дифференциацию сельского хозяйства 2 выделение исторических этапов, для которых характерны коренные изменения общественного производства в сельском хозяйстве и эволюция природной среды 3 выявление закономерностей сложившегося использования земель и форм организации территории 4 анализ сравнительной экономической эффективности основных отраслей сельского хозяйства 5 разработка типологических классификаций сельскохозяйственных предприятий и районов 6 обоснование путей оптимизации и специализации производства с учетом разработанных экономических и экологических критериев.
Выбор в качестве объекта исследования территории Курской области обусловлен тем, что это один из наиболее староосвоенных в сельскохозяйственном отношении районов, который обладает высоким природным агропотенциалом и в то же время относительно низкой эффективностью сельскохозяйственного производства и целым комплексом острых экологических проблем.
Предметом исследования являются особенности развития и территориальной концентрации отраслей сельского хозяйства в разные исторические периоды, в неразрывной связи с изменением принципов и характера аграрного природопользования и взаимодействия с природной средой.

Актуальность

Также отмечалось не совершенство методики подсчета населения случалось так, что ушедшие временно из одной общины в другую учитывались дважды, что привело к сомнительному выводу о преобладании мужского населения над женским. В году Бюро Статистики Курского земства предприняла попытку создать статистический обзор губернии путем анкетирования. Во все уезды было разослано 5 бланков, содержащих вопрос. В качестве вопросов предлагались как конкретные, подразумевающие точные цифровые ответы количество угодий, урожайность, численность скота и т. В силу того, что в числе ответивших преобладали учителя, священники, управленцы, а количество людей занимающихся непосредственно сельскохозяйственным производством не превышало от общего числа, результаты получились странными и даже комичными. Цифровая часть бланка зачастую была заполнена не полностью или не точно, зато в качестве предложений об улучшении производства и быта крестьян присылались целые трактаты. Резу. Казаков, . Земельнооценочные работы черниговского типа отличались большей детальностью исследования и учетом хозяйственного использования земельных угодий но каждой территориальной единицы. Основными показателями при определении дохода от земель разного качества были данные об урожайности основных хлебов, продажных ценах на растениеводческую продукцию, стоимости различных сельскохозяйственных работ, арендной плате. Особое значение уделялось описанию способов ведения хозяйства севооборотам, внесению органических удобрений, стоимости обработки пашни. Чистый доход исчислялся на основе соизмерения выручки и затрат. Доход определялся сопоставлением средней урожайности по уезду и по каждой территориальной единице. Особый интерес представляют работы нижегородского типа, которые проводились на основе естественноисторического метода бонитировки почв, разработанного В. В. Докучаевым. Он базировался на глубоком анализе геологических, химических, физических свойств почв и их генетической классификации. Главная цель исследования заключалась не только в выявлении доходности земель, но и в детальном изучении природных и социальноэкономических факторов, обусловливающих эту доходность. На основании
данных о природных свойствах почв была выведена общая относительная в баллах оценочная шкала почв, которая совпадала с данными кадастровой оценки гг. Эго позволило В. В. Докучаеву сделать вывод о полной зависимости ценности земель только от их природных свойств. Однако в дальнейшем оказалось, что это совпадение было случайным и не подтвердилось исследованиями на других территориях. В современных условиях при оценке земельных ресурсов выделяют их качественную бонитировка почв и экономическую оценку. Эти направления взаимосвязаны и являются последовательными стадиями решения одной проблемы. Современное понятие, бонитировки почв очень сходно с естественнонаучным методом оценки земель, разработаюплм В. В. Докучаевым. Под бонитировкой почв понимают их сравнительную относительную оценку по их естественному плодородию, основанную на сопоставлении агрономически важных свойств почв, их режимов водный, тепловой, солевой, питательный и средней многолетней урожайности сельскохозяйственных кульгур, возделываемых в одинаковых условиях. Современные методы оценки земель основатл на сравнении их продуктивности и производственных затрат. Это позволяет сравнивать земли по эффективности их освоения, использования и рекультивации на основе стоимостных показателей. Поэтому экономическая оценка земель должна отвечать определенным требованиям, и, прежде всего народнохозяйственному и рыночному соизмерению качества земель. При оценочных работах должна быть учтена динамика применяемых показателей, связанная с изменением способов использования земель и уровня интенсивности производства. Экономическую оценку земель необходимо проводить в пределах как природных, так и административных единиц различного территориального охвата от областей и республик до отдельных сельскохозяйственных предприятий и их структурных подразделений. Носонов, . Система показателей экономической оценки земель включает данные о продуктивности урожайность, стоимость валовой продукции и окупаемости затрат стоимость валовой продукции на единицу зазрат.