Региональные сдвиги в занятости населения Ставропольского края при переходе к рынку

• Автор: Эшроков, Виталий Мурадинович
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

Введение

1. Факторы занятости населения и формирования рынка труда Ставропольского края

1.1. Природноресурсный фактор занятости населения

1.2. Влияние воспроизводства населения на занятость и рынок труда

1.3. Миграция и формирование рынка труда

1.4. Экономическая ситуация как фактор занятости населения

2. Региональные особенности занятости населения и рынка труда Ставропольского края при переходе к рынку

2.1. Современный рынок труда основные территориальные различия

2.2. Особенности занятости населения в городах края

2.3. Занятость населения и рынок труда в сельской местности

2.4. Типы региональных рынков труда

3. Адаптация населения к новым экономическим условиям
3.1. Особенности и типология форм вторичной занятости
3.2. Вторичная занятость и самозанятость как формы адаптации населения к рынку труда
3.3. Челночный бизнес на Ставрополье состояние и проблемы
3.4. Возможности оптимизации занятости и регулирования рынка труда
Заключение
Литература


Тогда же был построен газопровод, обеспечивавший регионы Центральной России, в том числе и Москву, ставропольским газом. В настоящее время большая часть месторождений практически исчерпана, что повлияло на сокращение развития топливной промышленности вообще, а также а то, что определенная часть ставропольских нефтяников и газовиков ориентируется на работы в пределах Западной Сибири. Широкое распространение песчаноглинистых отложений способствовало широкому развитию предприятий по производству строительных материалов. Вместе с тем, отсутствие широкой ресурсной базы определило занятость населения Ставропольского края в отраслях обрабатывающей промышленности машиностроении и химической прохмышленности наиболее кризисных отраслях х годов. Действие фактора исторично и меняется с течением времени в сторону ослабления. Фактор четко дифференцирован на внутрирегиональном уровне, что во многом определяет характер занятости в разных частях Ставрополья. В ряде случаев истощение ресурсов отрицательно сказывается на занятости населения и порождает серьезные проблемы на рынке труда. Ресурсный потенциал во многом явился решающим фактором при определении спроса на труд, главным образом в сельской местности. Воздействие демографического фактора на рынок труда и занятость населения проявляется в двух аспектах вопервых, с точки зрения воспроизводства населения, вовторых, по действием миграции. Действие воспроизводства носит долговременный характер, так как оно проявляется не сразу, а с течением времени. С одной стороны, в трудоспособный возраст в е годы вступает поколение, рожденное в конце х середине х годов. С другой особенности современного воспроизводства найдут свое проявление в формировании трудовых ресурсов региона только в начале будущего тысячелетия. Процесс формирования трудовых ресурсов под влиянием естественного движения населения на Ставрополье в различные периоды имел определенную специфику. Для того, чтобы выявить основные особенности формирования трудовых ресурсов, мы проанализировали показатели воспроизводства населения края за два периода 1 гг. Ставропольский край традиционно выделялся высоким естественным приростом населения Прилож. Вместе с тем, край обладал и обладает существенными региональными различиями в воспроизводстве населения. В первый исследуемый период все административные районы и города Ставропольского края имели положительные показатели естественного прироста, хотя их динамику нельзя назвать однозначной. С конца х годов вплоть до г. С г. Обращает на себя внимание тот факт, что в конце х годов темпы воспроизводства населения в городской местности были несколько выше, чем сельской. Эта картина сохранялась в неизменном виде до начала х, когда сельская местность обеспечивала основную часть прироста в крае. Эта тенденция сохранялась до начала х годов г. Среди городов максимальные показатели естественного прироста в этот период имели многонациональный Нефтекумск средний за весь период естественный прирост составил ,9о, центры индустриального благополучия Лермонтов 8,9о, Невинномысск 7,4о, Буденновск 7,2о, Ставрополь 7,1о Рис. Ставрополье, следовательно, их проблемы отчасти можно объяснить достаточно высоким естественным приростом гг. Минимальные показатели имели городакурорты Кисловодск 1,3о, Ессентуки 2,6о, Пятигорск 2,8о, Железноводск 4,4о. В сельской местности распределение показателей естественного прироста в то время уже напоминало современную картину, с той разницей, что в гг. Ставропольского края не имел естественной убыли. В остальном лидерство сохранилось за восточными многонациональными районами Нефтекумским ,8о, Арзгирским ,0о, Степновским ,6о, Левокумским ,2о, Туркменским ,0о, Курским 9,7о. Однако, в отличие от городов, скольконибудь значимой зависимости между показателями воспроизводства гг. Все это сказалось на численности населения трудоспособного возраста. С конца х гг. Ставрополья в трудоспособном возрасте стабильно росло с тыс. Аналогичные тенденции имела динамика лиц моложе и старше трудоспособного возраста. Так, например, численность молодежи в гг. Вместе с тем, доля трудоспособного населения сокращалась с ,8 в г.