Антропоэкологические основы территориальной организации жизнедеятельности населения в Сибири

• Автор: Рященко, Сергей Вячеславович
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 300 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Региональные антропоэкологические исследования

основное содержание и методические подходы

1.1 Исследование региональных антропоэкологических проблем

1.2. Содержание региональных антропоэкологических исследований

1.3.Социальногигиенические и демографические критерии оценки региональной антропоэкологической ситуации

Глава 2. Антропоэкологические ресурсы расселения

2.1. Значение комфортности природных условий для формирования территориальных систем расселения.

2.2. Оценка комфортности климатических условий

2.3. Оценка природных геохимических условий

2.4. Оценка ландшафтнобиотических условий
2.5. Рекреационные аспекты оценки антропоэкологических ресурсов
2.6. Техногенные изменения комфортности среды
2.7. Интегральная оценка территориальноэкологических ресурсов расселения
2.8. Влияние комфортности территории на приживаемость пришлого населения.
2.9. Использование разработанной матрицы оценки комфортности территории по условиям расселения для прогнозной оценки территориальноэкологических ресурсов расселения района нового освоения на примере зоны влияния БАМ.
2 Зональные особенности влияния комфортности территориальноэкологических условий на формирование систем расселения и их хозяйственную специализацию МонгольскоСибирский регион.
Глава 3. Экологогигиеническое значение территориальной
организации хозяйственной деятельности
3.1 .Основные методические положения экологогигиенической оценки территории
3.2. Экологогигиеническая оценка условий самоочищения природных сред.
3.3. Интегральная экологогигиеническая оценка территории 3.4 Предпосылки к разработке региональных нормативов
антропогенного воздействия на окружающую среду
3.5.Механизм формирования экологогигиенической ситуации в бассейне крупных водохранилищ на примере Братского водохранилища 2 Глава 4 Территориальная организация рекреационной
деятельности
4.1.Терминология анализа территориальной организации рекреационной деятельности
4.2. Рекреационная оценка территории на примере Приольхонья
4.3. Оценка и картографирование рекреационной инфраструктуры
4.4. Функциональная специализация рекреационных учреждений
4.5. Транспортная доступность рекреационных учреждений.
4.6. Рекреационное районирование территории .
4.7. Рекомендации по нормированию допустимых рекреационных воздействий маломорское побережье оз. БАЙКАЛ.
Глава 5. Антропоэкологическая дифференциация территории
Сибири сопряженный антропоэкологический анализ.
5.1. Макрорегиональный уровень антропоэкологической дифференциации территории
5.2 Региональный уровень антропоэкологической дифференциации
территории на примере бассейна Байкала
5.3. Антропоэкологические исследования городского поселения локальный уровень антропоэкологического анализа
Глава 6. Антропоэкологический мониторинг в системе управле
управления развитием территории
6.1.Общие положения.
6.2.Основное содержание
6.3. Цели и задачи мониторинга населения
6.4. Функции антропоэкологического мониторинга 9 6.5.Организационное построение антропоэкологического мониторинга
6.6. Методологическое обеспечение антропоэкологического мониторинга
Глава7. Региональная антропоэкология как перспективное направление социальногеографических исследований
7.1. Значение теории социальногеографического пространства и понятия территориальности для развития региональной антропоэкологии
7.2 Антропоэкологические аспекты социального направления
физической географии
7.3.Картографические методы в региональных антропоэкологических исследованиях ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература


Решение вопросов охраны здоровья населения и среды его обитания, изучаемых в рамках проблемы формирования населения и условий его жизни в связи с развитием производительных сил, требует дальнейшей разработки региональных антропоэкологических характеристик и оценок территориальных систем жизнедеятельности различного таксономического ранга. При этом очевидно, что первоочередного внимания требует сложившийся ареал расселения. Потребность такого подхода диктуется необходимостью поиска параметров оптимальных географических условий жизнедеятельности населения, условий формирования его медикодемографического и социального здоровья. Региональный анализ в этом случае позволяет показать, в какой мере комфортность среды жизнедеятельности определяется природной и социальноэкономической дифференциацией территории. Оценка комфортности климатических условий. Первая группа факторов, лимитирующих расселение населения, обусловлена суровостью климата Сибири, возрастающей в соответствии с широтной зональностью и высотной поясностью, на юге региона континентальностью и засушливостью. Климат рассматривается как общий энергетический фон жизнедеятельности, формирования здоровья населения, чаще как предпосылка, нежели непосредственный фактор исключая холодовые травмы появления патологических состояний организма человека. В литературе приведены многочисленные наблюдения и примеры, как под влиянием климатических условий изменяется иммунобиологическая реактивность организма человека, происходит адаптивная перестройка обмена веществ Панин, , психофизиологического статуса человека синдром полярного напряжения Казначеев, , общей функциональной напряженности физиологических систем организма. Различные болезненные проявления результат более глубоких изменений в организме человека. Оценка климата косвенно указывает на возможность производства сельскохозяйственной продукции и, таким образом, обеспечения населения продуктами питания за счет местных ресурсов. Климат определяет требования, предъявляемые к теплозащитным свойствам одежды Лиоппо, Циценко, , теплозащитным свойствам жилых и производтвенных помещений. Следует признать, что, для характеристики антропоэкологических свойств климата всегда необходим комплекс климатических параметров и мало вероятна возможность разработки некоторого интегрального критерия антропоэкологической оценки климата. Иванов, , Русанов, . Для этой цели предложены многочисленные коэффициенты показатели условной температуры, которые должны отражать совместный эффект температуры, относительной влажности воздуха и скорости ветра, иногда солнечной радиации. ЭТэффективная температура, ЭЭТэквивалентноэффективная температура, РЭТ радиационноэффективная температура, БАТ биологически активная температура и др. Для холодного периода применяются расчетные показатели суровости, степени жесткости погоды, ветрохолодовой индекс Сайпла и др При этом со многими показателями установлена тесная корреляция дефицита избытка тепла и условными температурами Русанов, . Наиболее популярен показатель ЭЭТ, рассчитанный по эмпирической формуле, параметры которой составляют температура, влажность воздуха и ветер. Считается, что наиболее комфортно человек себя чувствует при температуре воздуха 0 С, с относительно влажностью и скоростью ветра 0,0, мсек . Однако в шкале ЭЭТ зону комфорта определяют неодинаково например, ,0. Нижние пределы ЭЭТ называются авторами в диапазоне от до , а верхние от ,5 до ,3 С. Столь же неоднозначны выводы о пороговых значениях ЭЭТ, выражающих экстремально жаркие и экстремально холодные условия последние одни авторы определяют величиной ЭЭТ 8С, другие С. В результате, региональные разработки, основанные на использовании ЭЭТ и других условных температур, часто оказываются практически несопоставимыми. В курортологии и медицинской климатологии для оценки влияния климата на организм человека используются методы комплексной климатологии, когда структура климата выражается через последовательную повторяемость погод Федоров, Чубуков. Более надежную основу для антропоэкологической оценки климата составляют параметры, непосредственно наблюдаемые и измеряемые.