Территориальные различия в эффективности использования сельскохозяйственных земель Челябинской области

• Автор: Пуртова, Галина Ивановна
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 192 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Природный агропотенциал области состояние и хозяйственная оценка

1.1. Методологические подходы к изучению ПАП и эффективности использования сельскохозяйственных земель

1.2 Геологогеоморфологический компонент ПАП.

1.3 Гидрологоклиматический компонент ПАП

1.4. Почвеннобиологический компонент ПАП

1.5. Хозяйственная оценка ПАП низовых административных районов.

Глава 2. Географические особенности сельскохозяйственного использования земель.

2.1. Общая характеристика географии сельского хозяйства области

2.2. Специфика использования обрабатываемых земель.

2.3. Особенности использования природных кормовых угодий.
2.4. Природный агропотенциал и территориальные различия в эффективности сельского хозяйства.
Глава 3. Эффективность использования сельскохозяйственных земель.
3.1. Развитие аграрной сферы области в условиях экономического кризиса
3.2. Новые формы собственности и эффективность
сельскохозяйственного производства
3.3. Пути повышения эффективности основных отраслей сельского хозяйства.
3.4. Развитие территориальноотраслевой структуры сельского хозяйства.
Заключение.
Литература


Большинство исследователей полагают, что обобщающий показатель эффективности должен характеризоваться соотношением суммарного эффекта производства и необходимых для его получения затрат или ресурсов. Критерием экономической эффективности использования земель считается выход продукции растениеводства и животноводства с единицы земельной площади. Следует отметить, если хозяйства имеют одинаковое производственное направление, то для сравнения применяют показатели, характеризующие выход продуктов с единицы земельной площади в натуральном и денежном выражении. Если же хозяйства разнотипные, то применяются лишь стоимостные показатели. Эффективность использования земли определяется путем сопоставления результатов производства с количеством земли. Но, учитывая особый характер этого ресурса, оценка эффективности использования земли отличается от эффективности использования других ресурсов. В современных условиях использование земли остается эффективным, рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы земельной площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды. Из многих показателей эффективности использования земли берется выход валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли от растениеводства на 1 гектар физической и кадастровой пашни, на 0 рублей текущих затрат. В связи с тем, что экологические требования сельскохозяйственных культур заметно различаются, наряду с общей оценкой пашни определяют экономическую оценку для основных культур. Для оценки эффективности использования земель целесообразно использовать нормативный метод. Сравнение фактического уровня ведения хозяйства с нормативными позволяет более объективно оценить деятельность хозяйства с учетом их условий производства. В качестве стоимостного показателя следует принять соотношение достигнутого и нормативного уровней производства валовой продукции растениеводства в расчете на единицу площади условной пашни. В качестве показателей экономической эффективности в работе привлекались данные кадастровой оценки земель Челябинской области по дифференциальной ренте и продуктивности. Но, поскольку она в большинстве случаев делалась без учета распространенных форм земледелия и колебания погодных условий, которые очень сильно влияют на результативность производства, то возникла необходимость проводить анализ эффективности возделывания отдельных сельскохозяйственных культур, хотя, конечно, и этот метод имеет некоторые ограничения использования, т. В качестве показателей эффективности возделывания культур взяты их урожайность и себестоимость произведенной продукции. Рассчитаны средние фактические и нормативные значения урожайности и себестоимости для каждой из основных растениеводческих отраслей при их развитии в различных типах ландшафтов Челябинской области за гг. Расчет нормативов базировался на результатах корреляционного и регрессивного анализа производственных затрат и урожайности культур с вычетом той части затрат, которая в среднем по каждой отрасли идет на создание побочной продукции. Полученные в результате регрессивного анализа фактические и нормативные значения урожайности культур и себестоимости служат для сравнительного анализа эффективности производства разных видов продукции в агроландшафтных зонах области, различающихся значением величины ПАП. На основе сравнительного анализа делается предварительное заключение о рациональных уровнях концентрации производств отдельных видов продукции в разных агролаидшафтах. Выводы делаются не просто путем механического сравнения данных эффективности разных отраслей, а с учетом той роли, которую играет возделывание тех или иных групп культур в конкретных агроландшафтах. Это необходимо, т. Таким образом, в конечном итоге критерием эффективности возделывания культур является рациональность форм земледелия, которая объединяет разные производства в единый земледельческий цикл. Результаты исследования территориальных аспектов эффективности выращивания основных культур служат основанием для оценки эффективности форм земледелия.