Социально-географические аспекты развития городов Ближнего Подмосковья

• Автор: Лобжанидзе, Александр Александрович
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКОГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
1.1. Методологические аспекты и эволюция идей экономикогеографического изучения социального развития систем городских
поселений
I. 2. Дифференциация функций в городских системах рассечения, как важнейшее условие их социальноэкономического развигия
I.3. Методика географическою исследования социальных функций в городских системах расселения
ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ БЛИЖНЕГО ПОДМОСКОВЬЯ.
IIЛ. Основные этапы социального развития и формирования сети городских поселений в Ближнем Подмосковье
II.2. Современная демографическая ситуациия в городах Ближнего Подмосковья, как результат социальноэкономическою РАЗВИГИЯ П.З. Социальногеографические аспекты развигия и современное состояние систем социальной инфраструктуры городов Ближнего

Подмосковья.

П.4. Состояние окружающей среды и рекреационного обслуживания населения в городах Ближнего Подмосковья.
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНТРОВ БЛИЖНЕГО ПОДМОСКОВЬЯ В ПРОГНОЗНОМ СОЦИАЛЬНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ
III. 1.Основные направления совершенствования управления и
использование территории в регионе Ближнего Подмосковья
III. 2. перспективы совершенствования отраслей социальной сферы в городах Ближнего Подмосковья.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В работах отечественных географов было показано, что различия в условиях жизни населения формируются внутри городских форм расселения и определяются соотношением форм городского расселения на уровне город агломерация урбанизированный район урбанизированная зона 5. Данное в этой связи рядом исследователей утверждение, что важнейшей социальной проблемой расселения является создание равноценных условий жизни, путем воздействия на саму среду расселения 8, 0, 1, 4 нашло наиболее полное выражение в концепции единой системы расселения 2 Причем на долю систем расселения приходилась специфическая социазьная задача организация социальной инфраструктуры застройка и благоустройство, рекреация и социальные услуги. Необходимо отметить, что широкое понимание концепции единой системы расселения возникло изначально в среде архитекторов и градостроителей, еще в начале нашего века. Российскому архитектору Б. Разрабатывая схему территориальной организации Москвы и прлегающего к ней района г. Б. В. Сакулин предложил создать на его основе крупную городскую агломерацию с городами спутниками, опясывающими Москву тремя кольцами. Схема предусматривала соединение Москвы радиальными железнодорожными магистралями с основными центрами района, развитие существующих и перспективных центров. Города, рассматриваемой нами группы уже в этот период определялись как входящие в зону непосредственного влияния Москвы. Второй, заслуживающей внимания градостроительной концепции того времени яшшется проект зонального города Н. А. Милютина г. К сожалению, реализация этих идей была отодвинута на дальнюю перспективу. Существенную роль в развитии региональных подходов в решении социальных проблем городских агломераций сыграли работы, посвященные столичным регионам , , 2 , 3, 8. Отмечалось, что столица выступает ни только как центр концентрации населения, производственных и научных инноваций, административных и финансовых функций, но прежде всего как своеобразный общественноисторический феномен, продуцирующий высшие образцы социальнокультурной среды. В результате исследований, было показано, что притягательный эффект столиц был связан с неравномерным характером развития и уровнем социальной инфраструктуры по территории страны и со стремлением населения, путем переселения в столицы ликвидировать эти диспропорции. Сложившаяся административнозапретительная практика, например, введение института прописки, явилась ярким примером отсутствия эффективных мер управления столичными регионами. Эволюция идей развития урбанизированных территорий позволила подойти к постановке вопроса об интегрированном расселении . Суть этого процесса состоит в том, что сети городского и сельского расселения долгое время развивавшиеся автономно, затем представляли собой групповую систему населенных мест, сегодня развиваются интегрированною. Сельское население, ранее довольно равномерно размещавшееся по территории, стягивается в пригородные зоны, к транспортным магистралям, что приводит к изменениям условий жизни в сельской местности и приближения их к городским. Центральное место в практике научных исследований систем городского расселения занимал подход от производства. В реальной градостроительной практике это проявилось в гипертрофированном развитии потенциала крупных городов, при этом социальному развитию малых и средних городов их окружения уделялось незначительное внимание. В конечном итоге, недостаточное внимание к развитию социальной сферы, привело к кризису городского благоустройства, типизации архитектурного облика городов, обострению в них экологической ситуации, падению культурного уровня городского населения, замедление темпов распространения городского образа жизни. Вместе с тем, нам представляется первостепенно важным сместить акцент в исследованиях эволюции городских систем расселения в плоскость их социального развития, внимание к которому в практике географических исследований остается традиционно второстепенным. Активизация в е годы смежных с социальной географией наук, таких как социология, психология, этнография, демография дала новый импульс к развитию социальных исследований городов. Под воздействием современных общественнополитических тенденций содержание исследований в отечественной геоурбанистике претерпевает значительные изменения.