Неопределенные детерминативы литовского языка (в сопоставлении с английским)

• Автор: Пилка, Альфонсас Пранович
• Шифр специальности: 10.02.15, 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Вильнюс
• Количество страниц: 231 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ.

1. Теория квантификации и кванторные слова естественного языка

2. К определению семантикосинтаксического статуса неопределенных детерминативов иили кванторньос слов.

3. Общие замечания о семантических дифференциальных признаках и терминологии

Глава I. АНАЛИЗ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ СО ЗНАЧЕНИЕМ СУЩЕСТВОВАНИЯ .

1.1. .
1.2. .

1.3. i , i i.

1.4.
1.5. Vi, .
1.6. i
1.7. Отрицание
1.8. Сопоставительный анализ литовских и английских кванторов существования
Глава П. АНАЛИЗ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ СО ЗНАЧЕНИЕМ ОБЩНОСТИ НО
2.1. Vii
2.2. ivi
2.3. .
2.4. .
2.5. Отрицание.
2.6. Взаимозаменяемость кванторов общности и существования
2.7. Сопоставительный анализ литовских и английских кванторов общности .
ВЬВ0ЛЬ1
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Признак дискретностьнедискретность покрывает понятие расчлененности или потенциальной членимости не только в грамматике, но и в лексике. В логике квантор общности определен довольно однозначно выражение каждый объект такой, что рассматривается в качестве его естественноязыкового стандарта ТПавиленис , 7, в то время как квантор существования получает очень много разных интерпретаций. В количественном отношении его значение очерчивается двумя пределами хотя бы один все, кроме хотя бы одного, т. Его можно считать частным случаем числового квантора существует ровно один, более одного, немного, бесконечно много и т. Действительно, слово существует понимается как существует по крайней мере один ТЙадучева , 7. В ЕЯ обязательным компонентом структуры каждого предложения, кроме предиката, аргументов т. Схема структуры предложения М, что в есть Р, которая значит, что говорящий утверждает спрашивает, отрицает и т. Б обладает свойством Р, должна быть расширена при символе э кванторным индексом М, что Бд есть Р Гжегорчикова , 7. В любом предложении должна присутствовать информация о том, идет ли речь об одном определенномнеопределенном объекте, всем классе объектов или его части. Квантификация предиката, как известно, относится к исчислениям высшего порядка по сравнению с квантификацией аргумента. В пропозициональной формуле Р2 1Рх Р2 является преди
катом высшего порядка или предикат от предикатов, и он соотносится с целой пропозицией как со своим субъектом. Например, в предложении Он часто бывает у меня речь идет о классе однородных ситуаций, повторяющихся во времени, а не о классе однородных объектов, характеризующихся лишь повторяемостью в пространстве. Категория количества является универсальной, т. ФЭ , . Являясь объектом исследования математиков и философов, она в то же время принадлежит компетенции лингвиста, цель которого выявление и установление средств и способов ее выражения в языке. Можно выделить три вида естественноязыковой квантификации. Грамматическая квантификация выражается при помощи категории числа, выполняющей функцию первичной квантитативной актуализации понятия в речевой коммуникации кацнельсон , 2 о других возможностях грамматической квантификации см. Ворт , . Лексическая квантификация выражается при помощи кванторных слов и форм единственного числа нарицательного неисчисляемого существительного v, i, а лексикограмматическая квантификация выражается при помощи кванторных слов и множественного числа существительных i. Таким образом, категория количества является своего рода суперкатегорией, так как она соотносится более чем с одной частью речи. Сюда включаются различные категориальные элементы речи числительные, неопределенные местоимения, артикли, наречия и т. Наиболее специализированным лексическим средством передачи значения количества ядром поля являют
ся числительные, выражающие дискретные количественные значения. Наряду с ними в языке также имеются слова более или менее алгебраического характера, т. Бодуэн де Куртене , . Следовательно, объективная конкретизация числовая определенность реализуется с помощью числительных, а субъективная конкретизация имеет релятивное значение, так как обозначает диапазонное подвижное и относительное а не автономное значение количества. Крох Эрдман Лакофф а,б Буторов 6 Падучева Ружичка и др. А. В. Исаченко утверждает, что семантика некоторых местоименных основ может быть без остатка сведена к значению столь отвлеченных категорий, какими являются логические операторы. Так, универсальный оператор в русском языке представлен рядом все, всякий, всегда, везде, отовсюду. Экзистенциальный оператор представлен не только такими словами, как некоторые, многие, известные, но в первую очередь рядом коекто, коечто, коекакой, коекуда, коегде и т. К числу кванторных слов относятся прежде всего квантитативные, или количественные, детерминативы типа английских , v, v и т. Главса , . В присубствнтивной позиции они функционируют как предетерминативы , центральные детерминативы и постдетерминативы .