Средства и способы выражения категории отрицания в татарском языке: в сопоставлении с русским и немецким языками

• Автор: Ханова, Айгуль Филусовна
• Шифр специальности: 10.02.02, 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Елабуга
• Количество страниц: 195 с.

Введение

Глава 1. Теоретические проблемы и история изучения категории отрицания

Теоретические проблемы языкового отрицания в

татарской, русской и германской лингвистике

Система средств выражения отрицания в татарском, русском

и немецком языках

Глава 2. Средства выражения отрицания в татарском, русском и немецком языках

Морфологические средства выражения отрицания

Отрицательный аффикс мамэ в татарском языке

Морфологические средства отрицания в русском языке

Морфологические средства отрицания в немецком языке.

Словообразовательные средства отрицания
Отрицательные префиксы и суффикс сызсс.з
в татарском язе,же
Отрицательные префиксы в русском языке
Отрицательные префиксы и суффиксы в немецком языке
Лексические средства отрицания
Выражение отрицания предикативными словами
в татарском языке
Отрицательные предикативные слова в русском языке
Выражение отрицания частицами в татарском,
русском и немецком языках
Обобщающие отрицательные местоимения и наречия
в татарском, русском и немецком языках
Глава 3. Функциональные особенности отрицания в речи
Классификация отрицательных предложений
Отрицание в обособленных синтаксических конструкциях
в татарском, русском и немецком языках
Средства усиления отрицания в речи
Несовпадение формы и содержания в утвердительных
и отрицательных предложениях
Имплицитное выражение отрицания
Утвердительное значение отрицательных по форме предложений в татарском
языке 2
Заключение
Библиография


Глава 1. Глава 2. Морфологические средства отрицания в немецком языке. Отрицательные префиксы и суффикс сызсс. Глава 3. Актуальность исследования. Ф.С. Сафиуллипой, Г. А.Латыйпова и др. Методы исследования. Бондарко, Булах, Н. Г. Озерова, А. Е.И. Шендельс, Г. Х. Ахатов, Ф. А. Ганиев, М. З. Закиев, Ф. Апробация работы. Международных г. Казань, Елабуга, Наб. Всероссийских г. Н.Челны 3 региональных научнопрактических конференциях г. Наб. Казань, Уфа и т. Елабужского госпедунивсрситета, в республиканском журнале Могариф и т. РФ татарский язык и . Общий объем работы составляет 5 страниц. Троянский . Иванов . Насыри . Нугайбэк . ИбраЬимов . Дж. Вэлиди . Алпаров . В.Н. Хангилдин . Д.Г. Тумашева , . М.З. Закиев , . Вслед за М. Ганиев , Сэмирханова . М.З. Закиев, Ф. В статье Ф. Сафиуллина , . Сафиуллина . Ахатова Г. Х. и Загидуллиной 3. Эхэтов , . Г.Х. Ахатов . А.Латыйпова Латыйпов , . Р.Г. Сибагатовым Сибагатов , . В работе С. ИбраЬимов, . Лингвистический , . М.Г. Озерова . Васильева , . Е.М. Кубарев , . Например, К. В. Габучан и Ю. Габучан , Степанов . В статье А. Бахарев . А.И. Бахарев а. В статье Д. Шмелев . Т.Н. Гусарова . Грамматика , Русская 2т. Н.С. Жигалина Жигалин . В работе Л. Кононенко , . В статье М. Орлова . Н.Ю. Грамматика , 7. НЛО. Нет времени. Некуда пойти. Не слышно голосов. Ни звука. Ученик не занимается. Не у нас гроза. Представляется, что анализ отрицательных предложений, предложенный Н. Куманичкина , Новиков и др. Булах , i , и др. Смирнова , Паславская и др.