Морфологические и синтаксические особенности масдара даргинского и арабского языков

• Автор: Омаров, Артур Абдулагаджиевич
• Шифр специальности: 10.02.02, 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Введение.

Глава I. Проблема масдара в арабском и дагестанском языкознании.

1. Мае дар в арабском языкознании.

2. Масдар в дагестанском и даргинском языкознании.

Глава II. Морфологические характеристики масдара

II. 1. Глагольные параметры масдара.

1. Вербальные признаки даргинского масдара

2. Глагольные признаки масдара в арабском языке.

3. Особенности глагольных параметров масдара даргинского и

арабского языков

II. 2. Именные параметры масдара

1. Субстантивные признаки масдара даргинского языка.
2. Именные признаки арабского масдара.
3. Особенности именных параметров масдара даргинского
и арабского языков
И. 3. Образование масдара.
1. Масдарообразовательная модель даргинского языка
2. Масдарообразовательные модели арабского языка
3. Особенности масдарообразования в даргинском и арабском
Н. 4. Транспозиция масдара.
1. Субстантивация масдара в даргинском языке
2. Категориальная транспозиция арабского масдара
3. Особенности субстантивации масдара в даргинском
и арабском языках.
II. 5. Масдар в системе глагольных производных
1. Системные связи масдара в даргинском языке.
2. Арабский масдар в системе глагольных образований.
3. Особенности системных корреляций масдара в даргинском
и арабском языках.
Глава III. Синтаксические характеристики масдара
III. 1. Синтагматика масдара.
1. Сочетаемость масдара в даргинском языке
2. Сочетаемость масдара в арабском языке.
3. Особенности сочетаемостиых характеристик масдара
даргинского и арабского языков.
III. 2. Классификация масдарных словосочетаний
1. Типы масдарных словосочетаний даргинского языка.
2. Масдарные словосочетания арабского языка
3. Особенности масдарных конструкций даргинского и арабского
языков.
III. 3. Функции масдара и масдарных словосочетаний в составе
предложения.
1. Синтаксические функции даргинского масдара
2. Синтаксические функции арабского масдара
3. Особенности даргинского и арабского мае даров как именных
членов предложения.
Глава IV. Антропоцентрическая характеристика масдара.
1. Даргинский и арабский языки в парадигме ан тропоцентрического
языкознания
2. Антропоцентрические особенности масдара даргинского и
арабского языков.
Заключение
Литература


В специальной литературе, придерживающейся традиционного направления в современном арабском языкознании, отмечены случаи призыва к реабилитации арабской грамматической системы Крачковский , однако современная арабская лингвистика все больше переходит на пути европейского языкознания. В современном арабском языкознании исследование масдара проводится в единстве теоретических и прикладных задач. Интересным в этом аспекте представляется, например, сопоставление масдара с инфинитивами и отглагольными существительными в других языках. Так, утверждается, что в арабском языке отсутствует неопределенная форма глагола. Такое утверждение допускает сравнение масдара арабского языка с функционально аналогичными явлениями английского языка и постановку вопроса о функциональной эквивалентности английского инфинитива и имперфекта арабского глагола с частицей . Так, в частности, установлено, что самыми употребительными являются мае дары II и X пород. Определены также закономерные соответствия между мае дарами разных пород и отглагольными существительными французского языка на финальные i и i. Равным образом устанавливается соответствие между лексемами французского языка на i и арабскими словами на i i 15. Функциональный подход характерен и для других сопоставительных исследований масдара. Так Р. Последнее понимается как 1 сближение масдара с глаголом благодаря возможности иметь при себе дополнение 2 отличие масдара от глагола, обусловленное отсутствием в семантике отглагольного имени значения грамматического времени. Далее автор выделяет две особенности масдара его использование аналогично французскому инфинитиву в функции абстрактного имени и обозначение процесса . Двойственный характер арабского отглагольного имени отмечает и СоляСоле, который видит глагольные признаки масдара в том, что при нем может выражаться субъект или объект действия, хотя он в большей степени придерживается именной классификации исследуемого феномена . Контаминация именных и глагольных признаков масдара отмечается в коллективной работе двух английских авторов. Так Г. А. Хайвуд и Х. М. Нахмад отмечают, что в функциональном аспекте дифференциация именных и глагольных параметров зависит от степени проявления глагольной силы масдарных лексических единиц. При реализации отношений субъект действие или действие субъект предпочтение отдастся глагольным характеристикам масдара , . Структурные особенности отглагольного имени арабского языка являются основой соотнесения масдара с именной категорией и в работе Л. Триттона. При этом основной упор делается на возможность употребления масдара в позиции первого члена геиитивной конструкции i , что, как известно, характерно исключительно для имени. Предпочтение определения характеристик масдара с точки зрения структурнофункциональных особенностей, например, немаркированности масдара в плане выражения залоговых значений i 6, обусловливается прикладными задачами этих работ Мельянцев . Лексикосемантический подход к определению масдара характерен преимущественно российским арабистам. Так В. М. Белкин считает, чго этот именной эквивалент глагола перенял от него единственное глагольное качество способность в определенных позициях управлять подобно глаголу, а ог имени отличается отсутствием такого категориального признака, как число Белкин . Тонкую характеристику двойственной природе масдара дает и . . Ковалев, который утверждает, что масдар представляет собой переходную категорию, совмещающую в себе элементы существительности и глагольности. Но, вместе с тем, автор считает, что приобретя существенные свойства глагола, масдар все же сохраняет важнейшие субстантивные свойства и, в конечном счете, остается именем Ковалев 1. Заслуживающей внимания представляется преимущественно глагольная идентификация масдара, который определяется как склоняемая глагольная форма Храковский 5, в отличие от положения Б. М. Гранде о том, что по оформлению масдар является склоняемым именем Гранде .