Антонимы и антонимические отношения в лексике и фразеологии кумыкского и русского языков

• Автор: Муташева, Гюльзарият Ризвановна
• Шифр специальности: 10.02.02, 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 173 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТРУКТУРНОСЕМАНТИЧЕСКИЕ ТИПЫ АНТОНИМОВ В КУМЫКСКОМ И В РУССКОМ

ЯЗЫКАХ

Критерии антонимичности лексем

Антонимия имен существительных

Антонимия имен прилагательных

Глагольная антонимия

Антонимия наречий

Антонимические послелоги предлоги

Семантикотипологическая классификация антонимов

Квазиантонимы

Межчастеречная антонимия
Многозначность слова и антонимия
Антонимичные гнезда в сопоставляемых языках
Антонимыконверсивы
Энантиосемия
ГЛАВА 2. ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЕ АНТОНИМЫ В КУМЫКСКОМ И
РУССКОМ ЯЗЫКАХ
Из истории изучения фразеологической антонимии в русистике и в тюркологии
Критерии выделения фразеологических антонимов
Структурные типы фразеологических антонимов в сопоставляемых языках
Состав антонимической парадигмы ФЕ и классификация фразеологических
антонимов 1
Лексикограмматическая характеристика фразеологических антонимов
Образование фразеологических антонимов
Семантикостилистическая характеристика фразеологических
антонимов
Выводы по 2й главе
ЗАКЛЮЧЕНИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Проблема антонимии разрабатывалась в различных направлениях. А.Е. Краснов, Е. Н. Миллер, В. А. Михайлов, Л. Ю.Д. Апресян, Л. Л.А. Введенская, Д. Алехина, И. О.С. Ахманова, Л. А. Булаховский, Я. И. Гельблу, Р. З. Гинзбург, В. Л.Ю. Максимов, Л. А. Новиков, Н. В.Н. Комиссаров. Косякова, О. И. Шубина, А. И. Эдельштейн, И. А. Юрин. С.А. Макаров и об антонимии фразеологизмов А. Кунин. Н.К. Дмитриев, И. А. Керимов, Д. М. Хангишиев, К. Н.Э. Гаджиахмедов и др. Степень изученности темы. Предшествующие исследования ФЕ кумыкского языка К. X. Даибова , Н. Гаджиахмедов , , , Н. X. Ольме сов , К. А. 3. Абдуллаева , Р. М. Зу байылова , М. Б. Г. Шахманова и др. Кумыкскорусский и русскокумыкский фразеологический словарь К. Методология исследования. Ш. Балли, В. В. Виноградова, В. П. Жукова, Б. А. Ларина, В. Мокиенко, Ю. Д. Апресяна, В. Н. Комиссарова, Е. Н. Миллера, М. В.Н. Телии, Н. М. Шанского, А. Г. Гюльма гомедова, И. Н. Горелова, Т. Вологовой и др. Н. А. Баскакова, С. К. Башиевой, Г. Ж. М. Гузеева, 3. К. Жарашуевой, И. М. Отарова, 3. Г. Ураксина, С. Е. Ф. Арсентьевой, А М. X. Батчаева, Л. М. Байрамкуловой, Ю. Долгополова, А. О. Кармы такова, А. В. Кунина, Мрикарии Джордж, А. Райхштейн, Э. М. Солодухо, М. М. Магомедханова и др. Научная новизна. Средства создания антонимичносги в сопоставляемых языках различны. Антонимия в русском языке преимущественно словообразовательная. Кроме того, в русском
не представлено однокорневых предлогов, являющихся лексическими антонимами. XIX XX вв. Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в семи публикациях автора. ВАК РФ. Структура диссертации. ГЛАВА 1. В отечественном языкознании разработкой данной проблемы занимались Л. Максимов , В. Н. Клюева , В. Н. Комиссаров , , , Н. М. Шанский , Д. Н. Шмелев , , А. В. Калинин , А. Уфимцева , Э. И. Родичева , Л. А. Новиков , Ю. Е. А. Гордиенко , Е. Н. Миллер , И. Т. С. Вологова и др. Новиков . Д. Н. Шмелев 5. В. Н.