Сопоставительно-типологическая характеристика структурно-позиционных типов слогов киргизского и русского языков

• Автор: Салахитдинова, Назира Камаловна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Фрунзе
• Количество страниц: 226 c. : ил

Бай терековой 0 фонологической интерпретации фонетических свойств звуков экспериментальнофонетическое исследование особен ностей восприятия длительности в киргизском и немецком языках . В работе в сопоставительном плане рассматриваются долгие гласные киргизского и немецкого языков,дается их классификация. В исследовании представлены осциллограммы и спектрограммы киргизских гласных и их расчетные данные. По индоевропейским языкам имеется ряд исследований, по священных теоретическим и экспериментальным проблемам слога и слогораздела. К чисду их относятся исследования Л. Р.И. Аванесова, А. Л.Трахтерова, Л. И. Прокоповой, Н. И.Жинкина, Л. Р.Зиндера, Е. Куриловича, Л. З. Златоустовой, Л. К.К. Барышниковой, Ю. С. Степанова, А. И.Моисеева и многих других. Ю9 9 2. В общей фонетике известны различные теории слога артикуляционная, акустическая, экспираторная, эксплозивностиимплозивности, сонорная, теория мускульного напряжения. В русском языке наиболее распространены сонорная теория и теория мускульного напряжения. Теорию мускульного напряжения исследовали Л. В.Щерба и Л. Р. Зиндер. Л.В. Л.Р. Зиндер в следующих словах характеризует теорию мускульного напряжения . МУС кульного напряжения. Каждый имдульс состоит из трех фаз усиления напряжения, его максимум и ослабление. Каждый согласный может произноситься либо как сильноконечный, либо как сильноначальный, либо как двухвершинный. В первом случае граница слога будет проходить перед согласным, во втором
после согласного, в третьем внутри него. Сонорная теория на материале русского языка наиболее разработана Р. И. Аванесовым. В практике экспериментальнофонетических исследований, посвященных русскому языку, широкий подход к проблеме слога предпринят в работах Л. В. Бондарко . Л.В. Бондарко рассматривает слог как минимальный контекст, необходимый для реализации фонем, определяет отношение между функциональными и физическими характеристиками фонем. Автор на основе многочисленных инструментальных и перцептивных данных, проверяя существующую гипотезу о симметричности слогов типа СГГС, приходит к выводу,что . ГС не может считаться симметричной модели СГ ни в отношении конкретных фонетических характеристик фонологически существенных признаков, ни в отношении контрастирования между элементами в слоге, ни в отношении строгой связи между реальными звуковыми единицами и фонетической моделью ,. Л.В. Бондарко устанавливает слогораздел в сочетаниях типа ГСГ и ГССГ. Максимальные изменения согласных, независимо от типа консонантного сочетания и от места ударения, происходят под влиянием гласного, следующего за ним, а не предшествующего им в том числе и в тех случаях, где предполагается наличие слоговой границы, слог кончается с концом гласного, неза висимо ни от характера последующего консонантного сочетания, ни от места ударения. Исключение составляет только ,который
как правило, примыкает к предшествующе гласному. Закрытые слоги, каковы бы ни были их фонетические характеристики, исключение, не правило. Нужно отметить, что о преимущественной открытости слога русского языка пищут В. И.Постовалова, Е. Б. Трофимова. Согласно данным В. Н. Елкиной и Л. С.Юдиной открытые слоги СГ составляют ,, слоги структуры ССГ, всех слогов в тексте, т. Из вышеизложенного следует, что инструментальные данные Л. В. Бондарко о действии закона открытого слога в русском языке являются убедительными. Одной из интересных по содержанию работ является монография Л. И.Прокоповой Структура слога в немецком языке . В ней автор подходит к решению вопроса о слогоразделе по лингвистическим признакам в рамках фонологической системы. Наряду с решением специфических вопросов слогораздела, присущих немецкому языку распределение звонких смычных в начале слога и соответственно глухих в конце слога Д Л. И.Прокопова на основе обширных экспериментальных данных решает один из интересных вопросов слогоделения наличие структурнозначимых типов слогов в современном немецком языке открытого и закрытого, и преобладание структур закрытого над открытым. Л.И.