Стилистические функции антонимов в русской и арабской публицистике, 1995-1999 гг.

• Автор: Салех Газуан Абдульхади
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АНТОНИМИИ

1.1. Основные вопросы исследования антонимии

1.2. Виды антонимов

1.3. О понятии публицистический стиль

ГЛАВА И. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ АНТОНИМОВ

И ИХ РОЛЬ В ТЕКСТОООБРАЗОВАНИИ

2.1. Стилистические фигуры, основанные на антонимах.

2.1.1. Антитеза.

2.1.2. Оксюморон

2.1.3. Акротеза.
2.1.4. Амфитеза.
2.1.5. Диатеза
2.1.6. Антифразис.
2.2. О понятии стилистическая функция.
2.3. Стилистические функции антонимов.
2.3.1. Функция контраста
2.3.2. Функция утверждения одного из противопоставляемых признаков за счт отрицания другого
2.3.3. Функция полного охвата однородных явлений
2.3.4. Функция одновременного проявления противоположных качеств. свойств. Функция утверждения противоположных свойств, качеств, действий
2.3.5. Фу нкция изменения качеств, свойств, состояний в контексте на противоположные
2.3.6. Фу нкция номинации среднего компонента антонимической парадигмы .
2.3.7. Функция придания слову противоположного антонимииного значения.
2.4. Роль антонимов в текстообразовании.
2.4.1. Функция строения текста.
2.4.2. Заголовочная функция антонимов.
ГЛАВА III. ФУНКЦИИ АНТОНИМОВ В АРАБСКОМ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕ
3.1. Стилистикосемантические особенности арабского публицистического стиля
3.2. Виды антонимов в арабском языке
3.3. Стилистические функции антонимов в арабском тексте
3.3.1. Функция контраста.
3.3.2. Функция утверждения одного из противопоставляемых признаков за счт отрицания другого.
3.3.3. Функция полного охвата явлений
3.3.4. Функция одновременного проявления противоположных качеств, свойств и т.д
3.3.5. Функция номинации среднего компонента антонимической парадигмы
3.3.6. Функция чередования, последовательности действия, смены явлений, фактов.
3.3.7. Заголовочная функция антонимов
3.3.8. Текстообразующая функция антонимов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Значительный интерес, как для лексикологов, гак и дериватологов представляет понятие отраженной антонимии, анализу которой посвящено диссертационное исследование . . Пардаева. Анализ словообразовательных парадигм разнокорневых и однокоренных антонимов можно встрети ть также в работе В. А. Ивановой, причем этой проблеме посвящена специальная глава Антонимия и деривация Иванова 27. Существенными вопросами теории семантического анализа антонимов следует считать вопросы методики исследования антонимии. Результаты семантического анализа антонимии в значительной степени зависят от разработки соответствующих методов и приемов исследования. При изучении антонимии необходимо использовать такие приемы и методы, которые позволили бы наиболее эффективным образом выявить специфику анализируемого явления, определить тот набор свойств и признаков, который составляет сущность антонимии, другими словами, необходимо использовать наиболее действенный и выгодный для антонимии комплекс исследовательских приемов и методов. В лингвистической практике значительное место занимает контекстологический метод, который используется при наблюдениях над контекстными особенностями реализации антонимии, в частности и при изучении лексической сочетаемости антонимов. Способность антонимов сочетаться с одними и теми же словами выделяется в качестве важного критерия антонимичности, но вместе с тем подчеркивается, что в ряде случаев возможна и неодинаковая лексическая сочетаемость антонимов. Совмещение общего и различного в лексическом значении антонимов приводит к тому, что антонимы, вопервых, способны сочетаться с одними и теми же словами, вовторых, каждый из них может иметь характерную только для него сочетаемость Введенская 6. Иными словами, контекстологический метод может быть использован как вспомогательный, не основной еще и потому, что затрагивает только аспект семантической валентности слов, т. В исследовании аллонимов часто используется контекстологический прием выделения синтаксических конструкций, в которых они встречаются и различаются характером связи. Под антонимичными контекстами В. Н. Комиссаров понимает контексты, в которых слово употребляется совместно со своим антонимом и в непосредственном противопоставлении ему Комиссаров 8. Л.А. X не есть А, а, напротив, В X есть А, а, а У, напротив, есть В, где X, У сравниваемые предметы Введенская . Развернутое исследование типов синтаксических конструкций антонимов представлено в работе Л. А. Новикова Новиков 0. На их основе исследователь выявляет основные виды семантических отношений значений, реализуемых в антонимических контекстах. В последнее время все более широко начинают использоваться при исследовании антонимов методы психолингвистического анализа, опирающегося на изучение семантических контактов между словами, тех контактов, которые находят отражение в сознании носителей языка и которые выявляются в ходе ассоциативного эксперимента Родичева , Медведева , Маслова . Применение методов психолинг вистического анализа в исследовании антонимов ценно тем, что они вводят социальный аспект в понимание языковой противоположности. Использованием психолингвистических методов достигнуты интересные результаты в изучении антонимов. Вместе с тем необходимо отметить, что их применение ограничивается особенностями индивидуальной речи опрашиваемых информантов, индивидуальными ассоциациями, связанными с соответствующими словами, результаты подобного исследования не всегда могут служить объективным критерием оценки собственно языковых явлений. В исследовании антонимов можно использовать метод семантическою дифференциала, целью которого является определение места и порядка расположения слов в антонимической парадигме относительно опорных, основных членов антонимической оппозиции Новиков 3. Новиков 7. Такие антонимы могут быть расположены на одной оси в порядке убывания и возрастания признака. Расстановка признака дает возможность представить порядок членов антонимической оппозиции.