Модальные существительные в языке : на материале русского и английского языков

• Автор: Александрова, Анжелика Паруйровна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 227 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Имена существительные в системе средств выражения

модальности

1. Проблемы категории модальности

2. Система функциональносемантических модальных полей

I I I

3. Основные тенденции таксономического описания субстантивов

4. Имена модальной семаншки как обьекг и предмет лтплисгичсско1 о анализа Выводы по главе 1 . .
1 лава 2. Модальные существительные в языке проблемы ивозможносги описания 1. Вопросы разработки адеквапюго лексикографического описания языковых
.единиц
. I
2. Принципы классификации модальной лексики в Русском соматическом словаре 3. Критерии шбора модальных сущсствитслы 1ых . И
.4. Процедураотбора существительных
5. Создание формата толкования имен модальной семаншки
5.1. Способы определения таксот юмических категорий в семантической структуре
модальных имен
5.2. Формат толкования имен модальной семаншки
Выводы по главе 2 у.
Глава 3. Сосгав модальных существительных в русском и английском языках
1. Этапы отбора модальных существительных
2. Корпус модальных существительных со значением возможности
2.1. Модалы тые существительные со значет шемвозмстжносш в русском языке .
. Модальные существительные со значением возможности в английском языке
. Сопоставительный анализ корпуса модальных существительных русского
и английского языков со значением возможности .
3. Корпус модальных существительных со значением необходимости. .
3.1. Модальные существительные со значением необходимости в русском языке
3 2. Модальные с1десшителы i со i шем необходимости в английском языке
3.3. Сопоставительный ашлиз корпуса модальных существительных русского
и английского языков со значением необходимости
4. Корпус модальных существительных со значением достоверности
4.1. Модальные сущес1вителыые со значением достоверности в русском языке
4.2. Модальные существительные со значением достовер юсги в английском языке
4.3.Сопоставительный анализ корпуса модальных существительных русского и английского языков со значением достоверности
Выводы ю главе 3
Заключение
Библио рафический список
Приложение 1
Приложение 2
Введение
Начиная с середины двадцатого сшпешя, лингвисты занимаются проблемами классификации абстрактных имен. В настоящее время лингвистические исследования нацелены на построение фунта тиональноориет ггированных таксономий. Наша работа предлагает конкретный вариант решения этой задачи применительно к той части абстрактных субстантивов, которую состанляют модальные и модализованные существительные.
Актуальность


На наш взгляд, при определении семантическою объема категории модальности представляется более обоснованной точка зрения, ограничивающая модальность тремя чипами отношений отношением содержания высказывания к действительности в плане реальности ирреальности, включая волеизъявление отношением говорящего к высказыванию в плане оценки его достоверности недосговерносш и отношением между объектом действительности и его признаком в плане возможности, необходимости, желательности. Данный подход реализуется в функциональной грамматике. Категория модальности с позиции функционалы юсеманттг геского подхода рассматривается в работах Е. И. Беляевой Беляева ,,, Бондарко ТФГ. Итак, анализ литературы позволяет признать в качестве базисных модальных значений значения, выражающие реальность вероятность возможность необходимость долженствование волеизъявление Сильницкая , Гуревич , , ,i и др. Теперь перейдем к системе средств выражения модальных значений в языке Данный вопрос широко освещен в лишьисгической литературе и рассматривается в работах ВБ. Виноградова, В. Н. Бондаренко, ВЗ. Панфилова, Л. А. Бирюлина, Е. Н.Ю. Шведовой, Е. И. Беляевой, Л. Д. Дмитриевой, А. В. Коковой, А. Н.И. Поройковой, Г П. Молчановой, Т. И. Распоповой, Е. ЕЛ. Крашенинниковой, ВН. Павленко и др. Анализ работ посвященных средствам выражения модальности, выявляет относительное единство мнений разных авторов в том, что касается их хараюера, назначения и сферы приложения основными средствами выражения модальных значений являются грамматические средства форма времен и наклонений глагола, специальные глаголы, подчиненные ii юсгям формирования модального плана предложениявысказывания Виноградов , Панфилов , Боцдаренко , Крашенинникова . Кроме морфологических форм шагала вьщеляегся класс модальных слов, которые могут выражаться также вводными словами и словосочетаниями . Виноградов 8. Еще одним способом выражения модальности является интонация . Виноградов . Итак, разветвленная система средств выражения, модальных значений, костяк которых давно установлен в лингвистике, имея ярко выраженную глагольную доминанту, демонстрирует в то же время характерное для языка многообразие структурных типов единиц, отвечающих за формирование модального плана высказывания. Одною, наряду с занимающие в ней стержневое положение формами наклонения личного глаголасказуемого и группой его глагольных же лексических модальных модификаторов модальных глаголов, она охватывает и многие другие виды значимых показателей модальности высказывания различного системного статуса синтаксические, конструкционные, средства выражения модальности, словообразовательные средства, итпонационные средства и различной часгеречной принадлежности прилагательные, наречия, частицы. Проникают сюда и некоторые существительные в той небольшой их доле, которая задействована в аналитических глагольноименных сочетаниях, эквивалентных соответствующим модальным глаголам мочь иметь возможность, быть в состоянии, собирагъся иметь намерение, хотеть иметь желание и т. Касевич, Храковский 9. То же самое наблюдается и в английском языке ii, v а , v ii Беляева . Но в этом случае они рассматриваются, естественно, не как имена, а как предикаты, точнее, как их компонент, несущий основнуюноминативную нагрузку. Мысль о несовпадении границ морфологических наклонений с понятием модальности привела к трактовке данной категории как синтаксического явления, тесно связанного с предложением, что подчерки ват В. В. Виноградов. С точки зрения синтаксического подхода, различиям в модальной семантике должны соответствовать различные структурные модели предложения. Классификация таких предложений предлагается во многих работах этого направления Т. П. Ломтев, И. Пете, И. П Распопов и др. Однако синтаксический подход не дает полного описания всего разнообразия средств выражения модальных отношений в языке. Разрешить эти и ряд других проблем, существующих , в нынешних разысканиях о категории модальности, может, . Беляева . Идея о разноуровневой принадлежности способов выражения модальности в языке была развита в трудах сггечественньтх лингвистов ВВ. Виноградов, Б А Ильиш.