Прагматика недомолвок в русском и английском языках

• Автор: Тезекбаева, Гульжан Амангельдиновна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тобольск
• Количество страниц: 171 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Прагматические аспекты изучении языка

1.1 Прагматический подход к изучению языковых явлений

1.2 Основополагающие понятия прагматики интенция, речевые акты, стратегии и тактики.

1.3 Прагматические аспекты диалога

Выводы

Глава 2. Прагматические особенности недомолвок в межличностной коммуникации

2.1 Спонтанная речь как объект лингвистических исследований.

2.2 Недомолвка в речи, ее признаки

2.2.1 Недомолвка как способ косвенного воздействия на партнера

2.3 Прагматическая специфика недомолвок в русской и английской речи
2.3.1 Типы недомолвок по отношению к коммуникативному намерению говорящего
2.3.2 Языковые средства выражения недомолвок.
2.3.3 Виды саморсакции говорящего на свои недомолвки.
2.3.4 Недомолвка как просьба о подсказке.
2.3.5 Виды недомолвокреакций адресата па речевые действия говорящего
2.3.6 Интерпретация недомолвок в межличностной коммуникации
2.3.7 Речевые тактики адресата при недомолвках.
2.3.8. Невербальные средства при недомолвках.
Выводы .
Заключение
Библиография


К сфере интересов прагматики относится изучение значения языковой единицы в ее отношении к речевой ситуации т. Н.Д. Арутюнова отмечает, что объектом прагматики являются прагматические значения разного рода пропозициональные установки говорящих исходные допущения, намерения, мнения, эмоции и т. Арутюнова 7. Иногда этот компонент называют иллокутивным, имея в виду понятия иллокутивной силы, или иллокутивной функции высказывания, введенный Дж. Остином основоположником теории речевых актов Кобозева 8. Прагматический аспект является объектом интерпретации речевых произведений, появляющихся в тех или иных коммуникативных контекстах, разработка которых составляет одну из главных задач прагматики. Прагматическая функция формируется под давлением ряда факторов и имеет основную формулу, иногда называемую значением говорящего термин Г. П. Грайса. Если семантические концепции рассматривают отношения между языковыми единицами и некоторой идеализированной категорией, понятием и выражаются в семантической формуле слово означает , совпадающей с формулой лексикографии, то прагматика направляет свое внимание на отношение между говорящим субъектом и его речевым произведением и приобретает формулу говорящий хочет сказать впитавшим в себя коммуникативную ситуацию Арутюнова 6. Г.П. Грайс интерпретирует это выражение через намерение говорящего определенным образом воздействовать на слушающего, заставив его при этом узнать свое намерение i . Н.Д. Арутюнова пишет, что если ранее для лингвистики важным было значение слова, . Арутюнова 7. Структурная лингвистика стремилась ограничиваться исследованиями лишь формальных отношений языковых единиц друг к другу, намеренно стараясь не обращаться к смыслу, однако этот метод исчерпал себя, показав свою несостоятельность для полного и всестороннего анализа языковых фактов. Языкознание вернулось к семантике вначале в общей форме, затем все более детализируя семантический анализ. Так, на первый план выдвинулись семантические исследования. Однако семантический подход не мог удовлетворить всем потребностям исследования языка, особенно в области функционирования. Высказывание при подобном подходе связывалось с условным, средним носителем языка, т. Для полного объяснения семантики языковых единиц, их устройства, было необходимо обратиться к факторам, обусловливающим их функционирование. Гак И. Таким образом, если семантика показывает, что человек говорит, что означает данное высказывание, выражает отношение языка к обозначаемому предмету, то прагматика стремится раскрыть, в каких условиях и с какой целью в данном случае говорит человек, выражает отношение знаков к людям, которые ими пользуются Гак . Внедрению прагматического подхода в лингвистику способствовало развитие современной логики, внимание которой было направлено на исследование акта коммуникации. Многие наблюдения над функционированием языковых форм, осуществляемых в прагматической логике, представляют интерес для раскрытия законов мышления, закономерностей психологии человека в языковом поведении. Такая прагматика способствует раскрытию особенностей употребления языковых форм через обращение к законам мышления и поведения людей в коммуникации. Логическая прагматика развивалась, прежде всего, в рамках теории значения, теории референции. Она преследовала истолкование семантики языковых форм Там же, с. Но прагматическая формула значения проникла и в теорию референции, в которой вместо выражения i именная группа определенная дескрипция относится к такомуто предмету стала использоваться формула говорящий имеет в виду такойто предмет. Озабоченность семантической референцией уступила место интересу к референции говорящего Арутюнова 7. Известно, что исследования по прагматике рассматривают три основные проблемы, имеющие наибольшее значение для лингвистического анализа при практическом освоении языка структура речевого акта, типология речевых актов и расхождение прямых и косвенных значений высказываний.