Шолохов и Гоголь (эпические традиции в жанровой структуре "Тихого Дона")

• Автор: Короленок, Александра Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.02, 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Шолохов и традиции русской классики. Состояние вопроса

Шолохов и Гоголь. Предпосылки возникновения творческой связи

1. ЭПОПЕЯ НАРОДНОЙ ЖИЗНИ

1.1. Тихий Дон и Тарас Бульба

1.2. Тихий Дон и Мертвые души

2. ПИСАТЕЛЬ И НАРОД

2.1. Фольклор и некоторые принципы художественного отображения действительности

2.2. Традиционные формы народной жизни как средство воплощения эпической теш

3. КОМИЧЕСКОЕ В ЭПОСЕ

3.1. Концепция личности и характер комического
3.2. Структура комического персонажа. Функции комического
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Там же. Творческий контакт между ними не исключает возможности возникновения типологических перекличек между их произведениями, однако не ограничивается такими перекличками. При всей сложности современного состояния вопроса о преемственности между писателями, особенно разных эпох, большинство исследователей этой проблемы единодушны в том, что типологические связи не являются необходимым следствием усвоения писателем традиций предшественника, если они не подкреплены другими генетического порядка, или непосредственными контактами. Это обстоятельство особенно важно учитывать, когда речь идет не об усвоении писателем общекультурной национальной традиции, а о связи его с отдельными художниками прошлого. Типологические жанровые сопоставления, которые проводит И. Ермаков, безусловно правомерны, но они не характеризуют эпическую традицию в Тихом Доне как особенную, именно гоголевскую. Между тем, особенное, своеобразное проявляется не на тематическом, не на объектном уровне. Оно заключено в творческом облике писателя, в том, что отличает одного писателя от других. Одним из условий истинного таланта В. Велинский считал оригинальность, проистекающую от индивидуальности автора. См. Цитируемые работы Бушмина А, Храпченко М. Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение Восток и Запад. Л. Наука, Кравцов Н. И. Проблемы сравнительного изучения славянских литератур. М Издво МГУ, Дима А. Принципы сравнительного литературоведения. Пер. Фридмана М. М.Прогресс, . Буковский Г. А. Реализм Гоголя. М. Л. ГИХЛ, , с. Творческая оригинальность, как отмечает Белинский в статье 0 русской повести и повестях г. Гоголя, не столько поэтическая способность создавать типы знакомых незнакомцев, где целый мир в одном слове, сколько следствие цвета очков, сквозь которые художник А. К. смотрит на мир. Такая оригинальность у г. Гоголя состоит. Такой взгляд на жизнь помогал Гоголю увидеть современцую ему действительность во всей ее неприглядности и с тем большей страстностью искать и ощутить сквозь временную, внешнюю оболочку живые силы народа и нации. Очевидно, что именно в своеобразии художественного дарования Гоголя надо искать и то, что сближает его с нашим современником, и как следствие этой близости связывает их произведения. Плодотворной в решении этого вопроса представляется позиция В. В работах В. Белинский В. Поли. В ти т. М. Издео АН СССР, , т. Там же, с. Там же, т. Богатый материал для исследования такой связи могли бы дать наблюдения Ермакова И. Тихого Дона в его ранее написанной статье Эпическое и трагическое в жанре Тихого Дона. Горьковского пединститута им. М.Горького Труды факультета языка и литературы, Т. Х1У, , с. ГУры обращается также внимание на фанты осознанного интереса советского писателя к творчеству Гоголя, которые немаловажны при исследовании преемственных связей. Эти положения дальнейшей разработки не получили и могут быть использованы в качестве методологической установки. Шолохов и Гоголь. Предпосылки возникновения творческой связи Чтобы в основу исследования связей между писателями легли подлинно творческие отношения, необходим прежде всего анализ всех известных фактов, свидетельствующих о заинтересованном отношении Шолохова к своему предшественнику. Важно понять также и причины такой заинтересованности. Это позволит не только ответить на вопрос, в чем может заключаться близость между двумя писателями разных эпох, но и наметить круг аналогий между их произведениями, снижая возможность включения в него случайных, внешних совпадений. О повышенном внимании Шолохова к творчеству Гоголя свидетельствует целый ряд фактов. Интерес к своему великому предшественнику обнаружился у Шолохова в ранней юности. Гоголя . Позже молодой писатель дебютирует перед читателями молодежной газеты тремя фельетонами, один из которых подчеркнуто связан с гоголевским Ревизором. См. Гура В. В. Жизнь и творчество М. А.Шолохова. М. Учпедгиз, , с. Подъем, Воронеж, , 2 мартапрель, с. ГУра В. В. Жизнь и творчество М.