Филологическое наследие Ю. М. Соколова 1919-1934 годов : По материалам работы в Твери

• Автор: Иванова, Ирина Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 227 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Научнопедагогическая деятельность Ю.М.

Соколова в Твери

1. Педагогическая работа Ю.М. Соколова в Твери

2. Поиски внедрения исторических методов в научную работу. Борьба с формализмом и вульгарными социологами
ГЛАВА II. История изучения тверского фольклора и научнопрактическая деятельность Ю.М. Соколова

1. История изучения тверского фольклора.4

2. Собирание тверского фольклора в е гг. и деятельность Ю.М. Соколова .

ГЛАВА III. Сборник М.И. Рожновой и отражение в нем принципов филологической работы Ю.М. Соколова

1. Сборник М.И. Рожновой как воплощение теоретических идей Ю.М. Соколова

2. Проблема литература и фольклор в теоретических взглядах Ю.М. Соколова и песни литературного происхождения в сборнике М.И. Рожновой .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Практически утерянными считались также материалы знаменитой ВерхнеМоложской экспедиции г. Однако часть этих материалов вошла в сборник, составленный М. И. Рожновой, выпускницей Тверского педагогического института. М. И. Рожнова, как свидетельствуют архивные документы, была ученицей Ю. М. Соколова и под его руководством написала квалификационную работу на тему Фольклор Тверской губернии, которая была представлена в виде сборника, составленного по материалам студенческих экспедиций и включившем фольклорных текстов. Первый вопрос, который мы поставили перед собой в связи с изучением сборника, это вопрос о том, на самом ли деле в него вошли материалы экспедиций Ю. М. Соколова. Положительно ответить на него нам позволили два обстоятельства. Вопервых, это свидетельство М. Об этом Хромов Г. И. Роль Б. М. и Ю. М. Соколовых в становлении русской фольклористики С. Коротин Е. Жизнь народа и его творчество. С. . Коротин Е. И. Принципы организационнособирательской работы в фольклористике ых годов. С. 4. Ю.М. Соколова и А. Н. Вершинского. Вовторых, в сборник вошли записи самого Ю. М. Соколоза и его жены В. А. Дынник. Втретьих, нами было установлено, что фольклорные записи из архива А. Н. Вершинского Дневник ВерхнеМоложской экспедиции совпадают с материалами сборника М. И. Рожновой. Наконец, полевые записи многих из приведенных в сборнике М. И. Рожновой текстов находятся в фонде ГАТО, сформированном Тверским государственным университетом в конце х гг. Р. Таким образом, сказывается, что сборник М. И. Рожновой включает в себя большую часть материалов, собранных в Тверской губернии в период гг. Наш интерес к сборнику вызван еще и тем, что Ю. М. Соколов одним из первых поставил вопрос о систематическом освоении регионального материала, и сборник М. И. Рожновой следует рассматривать как практическую реализацию его идей, сзязанных с фронтальным обследованием определенных регионов. Рожнова М. И. Фольклор Тверской губернии. Машинопись. Тверь, . Предисловие рукописное, нумерация отсутствует. Л. . ГАТО. Ф. Р. Оп. Ед. Коротин Е. И. Методологические принципы полевых исследований Б. М. и Ю. М. Соколовых. С. 4. Впервые о сборнике М. И. Рожновой см. Гончарова . ., Забелин . . Из истории культуры Тверского края. Тверь, . С. . Об этом Соколов Ю. М. Очередные задачи изучения русского фольклора. С. . России в первые послереволюционные годы и имеет принципиальное значение для разговора о судьбах русского фольклора в целом и его отдельных жанров, а также о судьбе художественной культуры тверского региона и его исторического развития. Включенные в состав сборника материалы дают реальное представление о бытовании в Тверском регионе традиционного фольклора и фольклорных новообразований, позволяют судить о его жанровом составе и репертуаре. Сборник является отражением многих теоретических положений Ю. М. Соколова. Тексты сборника отражают стремление Ю. М. Соколова зафиксировать все то, что поет и рассказывает народ. По мнению ученого, современный фольклористсобиратель не должен давать перевес своим личным вкусам, пристрастиям и привычкам. Объективно много в сборнике частушек, лирических песен, песен литературного происхождения и авторских произведений. Соблюдены в сборнике принципы точности и научности записи передача содержания и стилистической формы во всех деталях, соблюдение народного говора. Соколовы Борис и Юрий. Поэзия деревни. Руководство для собирания произведений устной словесности. М., . С. . Там же. С. . Важным вопросом современной фольклористики ученые считали проблему эволюции устной поэзии на протяжении столетий и ближайших десятилетий, но в каком направлении развивается устное творчество, что в нем отмирает и что нарождается, можно решить только тогда, когда будет издано обилие разнообразных фольклорных сборников3. Замечательным примером одного из таких сборников, на наш взгляд, и является сборник М. И. Рожновой. Все это дает нам основание представить данный сборник в качестве объекта для научного исследования. Там же. С. .