Судейские мотивы в комедии Н.В. Гоголя "Ревизор" и в журнальной литературе его времени

• Автор: Суворов, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА ПЕРВАЯ Судейские мотивы в журнальной литературе гг.

РАЗДЕЛ

О движении журнальной литературы, в и году

1. Состав понятия журнальная литература

2. Круг журнальных интересов Н. В. Гоголя

РАЗДЕЛ 2 Мотивы Высшего Суда

3. Моя молитва.

4. Жизнь и смерть

5. Битва при Тиверияде.

6. Суд над XVIII веком.
7. Гром Божий
8. Последний день
9. Книга Иова
. Вечер в Петергофе
. Искушение
. Еврейская мелодия
. Кузьма Рощин.
. Падение Содома и Гоморра.
. Божий суд
РАЗДЕЛ 3 Суд в европейских традициях
. Суд в подземелье.
. Ii
. Марко Висконти.
. Да или нет
. Военный суд на острове Мальте
. Судия своей чести.
. Капитан ОстИндской службы.
РАЗДЕЛ 4 Российское судопроизводство
. Исторические жанры.
. Сцены из жизни Петра.
. Самоотвержение.
. Сказка о Георгии Храбром.
. Вельможа.
РАЗДЕЛ 5 Прототипы Ревизора
. Параллель первая Русские подьячие XVII века.
. Параллель вторая Стряпчий под столом
. Параллель третья Пригожая казначейша
. Параллель четвертая Провинциальные актры.
РА ЗДЕЛ б
Судейские мотивы в структуре толстых журналов гг.
. О судопроизводственной категории текстов
. Функциональные особенности судейских мотивов
. Политика государственная и политика редакционная
. О значении литературнокритических разделов.
. Толстый журнал как явление
Ревизор как судопроизводственная комедия
1. Гоголь о суде.
2. Генеалогия ЛяпкиныхТяпкипых
3. Исторический судья
4. Эпиграф и Замечания для господ актров.
5. ЛяпкинТяпкин и город
6. Немой суд Гоголя.
7. Городская пирамида.
Заключение
Библиография


Само слово дано в двух вариантах написания судя и судья. Орфография в данном случае нест смыслоразличительную функцию. Слово судя толкуется как чиновник, определнный от правительства для решения гражданских и уголовных дел. Некоторые из пословиц актуальны и сегодня, что отмечают создатели современных словарей. Словарь церковнославянского и русского языка, составленный вторым отделением Императорской Академии наук. СПб, . Т. 3. С. 6. Все цитаты из настоящего издания дают ся в современной орфографии, кроме специально оговоренных случаев. Там же. С. 5. Факт такого разграничения ставит перед исследователем творчества Гоголя важный вопрос, какого же судыо имел в виду писатель. Доподлинно известно о знакомстве Гоголя с памятниками церковнославянской письменности, о его пристрастии к чтению духовной литературы. Просмотр прижизненных изданий прошедших многократную авторскую проверку показывает, что слово судья в них воспроизводится с мягким знаком. Однако, необходимо учитывать и тот факт, что интересующий нас словарь мог зафиксировать уходящую из общего употребления норму. Об этом свидетельствуют и изученные нами многочисленные журнальные публикации, в которых слово судья также напечатано с мягким знаком. Важно отметить, что в е годы XIX века ещ живо представление о двух вариантах написания слов судья в литературном, книжном языке, а за привычной для современника Гоголя орфографией мог скрываться всяк судящий, или рассуждающий. Наше современное представление о Суде основывается на известном с древних времн принципе реализации властных полномочий. Авторитетная инстанция старейшина, судья, присяжные и т. Однако, предлагаемая в работе литературоведческая трактовка понятия Суд значительно шире принятой в исторической, юридической или других дисциплинах гуманитарного цикла. Упомянутый базовый принцип распространяется на бесконечно широкий спектр человеческих взаимоотношений. Феномен Суда, попадая в семантическое поле Власть, интерпретируется как способность к суждению выражению оценки, мнения, субъективной точки зрения. Диапазон смыслов понятия Суд это и суд как юридический феномен, и суд в эзотерическом его наполнении. Там же. С. 5. Вес биографии писателя свидетельствуют об этом факте. Существуют перечни книг духовного содержания, принадлежащих Гоголю. См. Ю. В. Манн. Гоголг. Труды и дни . М., . Таким образом, вынесенное в тему диссертационного исследования понятие судейские мотивы понимается как сложным комплекс вариантов мотива суда а также образов, тем и идей, реализованных в текстах, относящихся как к журналистике, так и к литературе. Базовая научная литература по теме состоит из нескольких тематических блоков, что обусловлено задачами работы это научные монографии и статьи, обеспечивающие теоретическую и методологическую основу исследования, а также работы, посвященные изучению отдельных произведений, подробно анализируемых в диссертации, проблемам творчества и мировоззрения Гоголя в целом. Обзор наиболее важных, опорных источников необходимо начать с монографии Ю. В. Манна Поэтика Гоголя. Фактически именно эта работа во многом определяет ход настоящего исследования и его методологию. Масштабное исследование включает практически полный обзор творчества Гоголя. Ю. В. Манн на основе классической работы М. М. Бахтина Рабле и Гоголь. Искусство слова и народная смеховая культура выделяет элементы карнавализации у Гоголя, а также анализирует ряд мотивов, связанных с карнавальным началом. Важное место отведено анализу немой сцены Ревизора, текстам, комментирующим пьесу и другим драматическим произведениям Гоголя. Последние две главы Поэтики Гоголя посвящены анализу поэмы Мертвые души и моральнофилософским основам творчества писателя. Нужно отметить, что разработка основных тезисов наиболее интересной нам главы из Поэтики Гоголя была продолжена автором в более поздних работах от монографии Поэтика Гоголя. Гоголя. Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. М., . Бахтин М. М. Вопросы литератгры и эстетики. М., .