Поэтика очерковой прозы Бориса Пильняка

• Автор: Касицин, Александр Вадимович
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА ПЕРВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЭТИКИ ОЧЕРКА

ГЛАВА ВТОРАЯ СТРУКТУРНОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ОЧЕРКОВОЙ ПРОЗЫ Б.А. ПИЛЬНЯКА

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ФОРМЫ ВОПЛОЩЕНИЯ АВТОРСКОГО САМОСОЗНАНИЯ В ОЧЕРКОВОЙ ПРОЗЕ Б.А. ПИЛЬНЯКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Шкловский, обращая внимание на такой способ, пишет что параллели держатся на очень примитивной идеологии, на утверждении что Россия Азия, а революция бунт. Продолжая разбор творчества Пильняка, Шкловский пишет следующее Синтеза у Пильняка не получается . За композиционным сумбуром автор намекает на какоето смысловое его разрешение. Между тем разрешения этого нет . Модернизм формы Пильняка чисто внешний, очень удобный для копирования . Элементарность основного приема делает Пильняка легкокопируемым, чем, вероятно, объясняется его заразительность для молодых писателей. Пильняковский способ писания спекулирует на невозможности для читателя разделить конструкцию. Между тем эта конструкция элементарна . Но нужно указать на заслугу Пильняка. Она состоит в том, что он осознал и использовал несвязанность своего письма. Читая один отрывок, мы воспринимаем его все время на фоне другого. Нам дана ориентация на связь, мы пытаемся осмыслить эту связь, и это изменяет восприятие отрывка. Сами же идеи, которыми Пильняк связывает куски конструкции, слишком механичны, слишком ярко оказываются оговорками, словесным сведением концов. Для увеличения напряженности чтения Пильняк пользуется различными, типами невнятицы . Шкловским В. Б. Пять человек знакомых. Тифлис, . С. . Шкловский В. Б. Пять человек знакомых. Тифлис, . С. . Мы стремились доказать, что очерк для Пильняка это не только осознанный выбор, но и часть четко организованной художественной системы. Интерес писателя к очеркистики определяется влиянием сложившихся социальноисторических факторов, которые влияют на информационные потребности Пильняка. Анализ очерковых отступлений Пильняка дополняет информацию в области исследований особенности творческого почерка писателя, что может быть в дальнейшем использовано при анализе других особенностей поэтики его произведений. В научных исследованиях Пильняк рассматривался исключительно как писатель. Мы же делаем акцент на деятельность Пильняка как журналиста, что и определило обращение к теории очерка в аспекте журналистского понимания. Говоря о методологии изучения очерка Пильняка, мы обращаемся не только к теории литературы, но и к журналистике. Такой подход объясняется тем, что Пильняк был журналистом. Поэтому литературные принципы влияли на его журналистское творчество, так же как журналистская деятельность влияла на создание художественных текстов. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Однако данная формулировка слишком расплывчата. Проблема теории очерка в том, что этот жанр постоянно изменялся. Теория публицистики просто не успевала с научным обоснованием новшеств, которые появлялись в очерке. Дополнительную сложность в понимании функций, задач, видов и структуры очерка вносила и вносит его сложносинтетическая природа. То же самое относится к жанрам, которые входят в одну с очерком группу памфлет, эссе и фельетон. В первой главе представлены принципы структурирования очерка два типа скачкообразного развития темы, которые применялись Пильняком еще до появления теоретического их обоснования. Вторая глава Структурное своеобразие очерковой прозы Б. А. Пильняка непосредственно посвящена теме диссертационной работы. Проблемы второй главы сводятся к выявлению особенностей очерковой прозы писателя, проявляющихся на разных уровнях текста, а также к вопросу о синтезе текстов писателя, принадлежащих разным жанрам. Принцип бессюжетности, являясь одним из существеннейших признаков поэтики Пильняка, играет роль исходной точки определения межжанровых стыков. Также важным и существенным представляется прояснение интертекстуальной природы произведений. Эта особенность выполняет по меньшей мере две функции. С одной стороны, интертекстуальность романов обнажает художественный поиск писателя, с другой Пильняк строит межтекстовые отношения, распределяя нагрузку на текст и внимание читателя, переходя из художественнолитературного текста в публицистическое описание и документальность материала. Прохоров Л. М. Очерк Советский энциклопедический словарь. М., . С. 4.