Роль коммуникативного пространства в деформациях культуры

• Автор: Тухватулина, Лилия Равильевна
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МОДЕЛИ И МЕХАНИЗМЫ КОММУНИКАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ В КОММУНИКАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

1.1. Моделирование как способ понимания коммуникации

1.2. Модели коммуникации и их классификация.

1.3. Механизмы знаковой динамики в коммуникации.

ГЛАВА 2. ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ СТРУКТУРЫ КОММУНИКАТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА.

2.1. Возможности информационносинергетического подхода для сопоставления моделей коммуникации.

2.2. Модель структуры коммуникативного пространства

2.3. Коммуникативное пространство как фактор трансформации адаптивных механизмов культуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Соссюр трехмерный семиозис семантика, синтакгика, прагматика, триадическая структура знака Ч. С. Пирс обоснование логической взаимосвязи трех членов знака Г. Фреге. Релевантность информационносинергетического подхода для исследования структуры коммуникативного пространства основывается на следующих положениях 1 коммуникативное пространство рассматривается нами как открытая самоорганизующаяся система, следовательно, методологическим основанием нашего исследования является постнеклассическая методология, открывающая возможность исследования нелинейной динамики сложных открытых систем, к которым относятся и социокультурные системы 2 механизмами самоорганизации сложных систем являются информационные процессы, что на философскометодологическом уровне определяется информационносинергетическим подходом. В рамках данного подхода, таким образом, становится возможным разрабатывать методологию моделирования нелинейной динамики социокультурных систем. Это имеет особое значение для изучения коммуникативных и коммуникационных процессов в социокультурных системах, поскольку теория коммуникации является неотъемлемой частью теории информации, следовательно, исследование структуры коммуникативного пространства непосредственным образом связывается с теорией информации, ставящей в центр изучения проблему трансляции, переработки и хранения информации. На этом основании мы утверждаем, что коммуникативные процессы необходимо рассматривать как процессы информационные. Именно применение данного подхода позволило установить место и роль коммуникативных процессов в процессах информационных и определить границы коммуникативного пространства процесс кодирования информации и процесс построения оператора. Выявлена структура коммуникативного пространства, которая представляет собой информационные процессы трансляции кодирования, декодирования, рецепции, хранения, построения оператора, функционирующие в социокультурных системах, что представляет собой горизонтальную структуру. Информационные процессы на стадии трансляции организуют три семиотических канала, природа которых определяется природой знака семантика, синтактика, прагматика это вертикальная структура коммуникативного пространства. Обозначенная структура коммуникативного пространства позволила раскрыть роль, которую коммуникативное пространство играет в деформациях культуры. В условиях социальной неустойчивости динамика коммуникативного пространства вызывает деформации культуры, так как деформациям подвергается его инфраструктура процессы трансляции информации. Выявлены следующие механизмы деформации коммуникационных отношений 1 в силу свойств бренности и изменчивости информации забывается иили деформируется семантический канал трансляции знака и блок памяти, а, следовательно, и процесс рецепции информации из блока памяти 2 время, которое должно пройти от процесса кодирования до процесса рецепции сжимается, и, как следствие, информация нарастает лавинообразно 3 в результате, происходящие в коммуникативном пространстве события приобретают высокую скорость тиражирования, и становятся когерентными сразу нескольким тысячам других событий 4 соответственно, в потоке информации человек не успевает адаптировать старые установки и новые смыслы. Исследование механизмов функционирования коммуникативного пространства позволило ответить на вопрос, как коммуникативное пространство влияет на деформации культуры. Доказано, что деформации коммуникационных отношений в коммуникативном пространстве посредством трансформации адаптивных механизмов культуры, создают ее новый образ, что, в свою очередь, влияет на становление идентичности человека в современном мире. Теоретическая значимость исследования видится, прежде всего в том, что представлены и исследованы знаковые и информационные механизмы воздействия коммуникативного пространства на динамику культуры. В ходе осмысления идей, развиваемых в этом направлении, открываются возможности для исследования факторов воздействия и управления в современной культуре.