Обновленческий раскол как средство антицерковной политики советской власти в 1922-1923 гг.

• Автор: Степанов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА I. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ОРГАНИЗАЦИИ ОБНОВЛЕНЧЕСКОГО

РАСКОЛА

1. Создание и направление деятельности антицерковных государственных

структур.

2. Организация властными органами захвата центральной церковной власти

прогрессивным духовенством.

3. Создание и функционирование центральных обновленческих органов в

маеавгусте г.

4. Деятельность властных органов по организации центральных обновленческих структур в маеавгусте г
5. Захват обновленцами церковной власти на местах в мае начале августа
ГЛАВА И. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ОБНОВЛЕНЧЕСКОГО
ДВИЖЕНИЯ
1 Съезд Живой церкви и создание трех обновленческих течений.
2. Деятельность обновленческих групп на местах
3. Власть и центральные обновленческие структуры
4. Подготовка и проведение обновленческого Поместного собора
5. Освобождение патриарха Тихона и организация Священного Синода Российской Православной Церкви
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Источники и литература
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение
Актуальность


Объектом исследования являются взаимоотношения Русской Православной Церкви и советского государства в гг. Предметом исследования является политика органов советской власти, прежде всего ГПУ, по созданию и оформлению обновленческого раскола в Русской Церкви. Методологическую основу диссертации определяют принципы объективности, историзма, комплексности исторического исследования. Мануил Лемешевский, архиеп. Каталог русских архиереев обновленцев гг. Рукопись. Библиотека МДА. Л. 3. РГАСПИ. Ф. . Д. 1. Принцип историзма предполагает рассмотрение отдельных явлений и фактов в их взаимосвязи, в конкретноисторической ситуации. Реализация принципа объективности заключается в учете всех точек зрения и подходов к изучаемой проблеме. Рассмотрение истории обновленческого раскола в рамках выделенных периодов, потребовало применения историкохронологического метода, изучение в рамках этих периодов различных проблем, связанных с историей обновленческого раскола, вызвало необходимость применения проблемноисторического метода исследования. В помещенных в работе цитатах из источников церковного и государственного происхождения, в соответствии с нормами эдиционной археографии, сохранены все особенности оригинала. Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что оно призвано восполнить определенные пробелы в изучении истории государственноцерковных отношений. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих и специальных трудов, учебников и методических пособий по истории государственноцерковных отношений, а также в процессе преподавания общих и специальных курсов по истории России XX в. Русской Православной Церкви. Практическая значимость исследования определяется также тем, что оно вскрывает механизм деятельности властных органов по созданию и манипулированию религиозными группами и их лидерами, помогает понять специфику религиозного сознания и мотивацию поведения духовенства и верующих, относящих к себя к Православной Церкви. Материалы исследования апробированы. Основные положения отражены автором в научных публикациях объемом более 3 авт. В дальнейшем предполагаемой сферой научной апробации результатов исследования могут стать документальные публикации, статьи и монографические исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложения. Роль советских органов власти в организации и руководстве обновленческим расколом в историографии последних лет рассматривалась неоднократно1. Многие исследователи указывают на значительную роль 6 отделения Секретного отдела ГПУОГПУ во главе с Е. А. Тучковым в деле инициирования и управления обновленческим расколом. Прот. В. Цыпин пишет Истинным дирижером этой группировки обновленческой . . был не епископ Антонин, даже не Александр Введенский, а чекист из ОГПУ Евгений Александрович Тучков. Обновленческие главари называли его в своем кругу игуменом, сам же он предпочитал именовать себя советским оберпрокурором2. Однако, в историографии пока не было предпринято попытки систематического исследования деятельности органов ГПУ в деле организации обновленческого раскола в мартемае г. В феврале года был образован Секретный отдел ВЧК, который был призван заниматься борьбой с враждебной деятельностью церковников. В октябре г. Секретнооперативный отдел ВЧК, среди его специальных подразделений было 7 отделение, курировавшее церковные вопросы3. Так церковное направление в деятельности ВЧК выделилось в самостоятельную структурную единицу. Соловьев И. В. Краткая история т. Православной Российской Церкви в свете новых опубликованных исторических источников Обновленческий раскол Материалы для церковноисторической и канонической характеристики Сост. И.В. Соловьев М. Издательство Крутицкого подворья. С. Шкаровский М. В. Обновленческое движение в Русской Православной Церкви XX в. СПб. С. . Цыпин В. История Русской Церкви История Русской Церкви. Кн. М. Издво Валаам, мря, . С. . Лубянка. ВЧКОГПУНКВДМГБКГБ. Справочник. Сост. А.И. Кокурин, Н. В. Петров. М. Издание МФД, . С. 9.