Культурно-цивилизационные ценности концепции национальной безопасности КНР в условиях глобализации

• Автор: Феоктистов, Василий Михайлович
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 137 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. КНР В УСЛОВИЯХ ЕЕ ГЛОБАЛЬНОЙ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ ФИЛОСОФСКОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1. Культурноцивилизационные основы современного развития КНР мировоззренческий и методологический анализ 1

1.2. Глобализация и регионализация в контексте социокультурного самопознания ЪЪ

1.3. Культурные императивы стратегии безопасного развития КНР в региональном и глобальном измерении
ГЛАВА 2. ЦЕННОСТНЫЕ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КНР В УСЛОВИЯХ ЕЕ ГЛОБАЛЬНОЙ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ

2.1. Мирное возвышение культура реальной политики безопасности КНР 6 Ь

2.2. Культура реальной политики КНР и безопасность как ее базовая ценность

2.3. Роль трансформирующихся культурных ценностей

в новой концепции национальной безопасности КНР 9 Т

ЗАКЛЮЧЕНИЕ а

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Цианьциухуа шицзяося дэ аньцуань лян чжун бутун дэ лицзе цзи фэньци дэ юаньинь Безопасность под углом глобализации две различные точки зрения и причины разногласий Сюэбао Ли Гоцзн чжэнужи Международная политика. С. . Кит. Чанци чжэьлюе сяоцзу. Гуаныой шицзи Чжунго гоцзя аньцюань Лин дэ чжаныное Гоцзи чжэнчжи. Ханчжоу, . Кит. Мэнь, Хунхуа. Гоуцзянь Чжунго да чжаныное дэ куанцзя гоцзяшнлн, чжаныное гуаньнянь юй гоцзя чжаиду Хунхуа Мэнь. Бэйцзин, . Кит. Лю, Ию. О влиянии мирного возвышения Китая на право грубой силы в регионе Ию Лю Мирное возвышение Китая проблемы и перспективы экспрессинформация ИДВ РАН. М., . С. . Китая. Наметить синтезированные подходы к исследованию ценностной основы новой концепции национальной безопасности КНР. Уточнить и конкретизировать категории и понятия, способствующие раскрытию роли китайских традиционных культурных ценностей как мягкой силы обеспечения национальной безопасности и ключевой компоненты комплексной мощи КНР в условиях глобализации. Интерпретировать традиционные политические ценности, представляющие культуру реальной политики современного Китая в стратегиях гармоничного общества, мирного возвышения, нового регионализма и новой концепции национальной безопасности КНР. Сформулировать выводы и практические рекомендации в интересах национальной безопасности РФ. Объектом исследования является китайская социокультурная реальность, функциональным элементом которой выступает культура реальной политики глобализирующегося Китая. Предмет диссертационного исследования культурные ценностиимперативы новой концепции национальной безопасности КНР в условиях глобализации. Гипотеза исследования. Трансформирующиеся ценности, представляя собой культуру реальной политики, становятся мощным мобилизующим фактором, составной частью комплексной мощи КНР и ценностной основой ее новой концепции национальной безопасности в условиях глобализации, обеспечивая аргументы геополитических устремлений, защиту от внешнего воздействия. Философскокультурологические измерения ценностных императивов новой концепции безопасности КНР могут служить базой долгосрочного прогнозирования и оценки поведения китайского государства в его глобализирующейся динамике, в отношениях с Российской Федерацией. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют принципиальные идеи, положения, выводы, изложенные в трудах классиков и современных ученых отечественной и зарубежной науки в областях философии, культурологи, согиологии С. Хантингтона, Ф. Ницше, М. Хайдеггера, Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева, П. Я. Гальперина, А. К. Уледова, Л. Г. Ионина, В. М. Розина, А. М. Коршунова, В. В. Мантатова, А. С. Ф. Анисимова, Э. С. Маркаряна, М. С. Кагана, В. О. Рукавишникова, Л. Г. Судас, Э. А. Капитонова, В. А. Ядова, Е. Вятра, М. Н. Фоминой и др. X. Гадамера, Л. А.Микешиной, С. Ф. Одуева, Г. И. Рузавина, Р. Поля, Т. Инсин Люна, Фэн Юланя синологии . С. Л. Тихвинского, М. Л. Титаренко, А. Д. Воскресенского, Я. М. Бергера, Л. С. Переломова, А. Е. Лукьянова, А. С. Мартынова, В. Ф. Феоктистова, Н. А. Абрамовой, А. И. Кобзева, В. Г. Бурова, А. В. Ломанова, Л. Н. Борох, К. Л. Тертицкого, С. Лепехова, О. Н. Борох, А. М. Карапетьянца, П. М. Кожина, Л. Е. Янгутова, В. В. Михеева, О. В. Зотова и др. Т. Парсонса, М. Вебера, Г. Алмонда, И. А. Василенко, А. С. Панарина и др. Г. Моргентау, Дж. Розенау, К. Дойча, Г. Киссинджера, Б. Коэна, С. Р. Миллса, Г. Никольсона, П. А. Цыганкова, Н. А. Косолапова, М. И. Лебедевой, Т. Е. Бейдиной, А. А. Прохожева, А. В. Возженикова, С. В. Смульского, Ян Чэнсюя, Чжу Тинчана, Ли Чжэнцзюя, Хуан Лиляна и др. Сложность и многоплановость избранной темы потребовали привлечения материалов и источников философского, культурологического, исторического, социологического, геополитического содержания. Методологическую роль сыграли труды по истории китайской философии. Это расширило сферу интерпретации изучаемой проблемы, позволив сформировать основу для новых подходов, связанных с глобализацией и регионализацией. Стремясь выявить методологию анализа новой концепции национальной безопасности КНР, автор использовал междисциплинарный подход.