Концепт "культурное соответствие"

• Автор: Коняев, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 158 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

КОНЦЕПТА КУЛЬТУРНОЕ СООТВЕТСТВИЕ.

1.1. Специфика понятийной фиксации культурного соответствия в

науках о культуре.

1.2. Концепт культурное соответствие в философской парадигме

исследования культуры

1.3. Смысловые модификации концепта культурное соответствие в

культурологическом знании

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ

АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПТА КУЛЬТУРНОЕ
СООТВЕТСТВИЕ
2.1. Методологический аспект исследования концепта культурное
соответствие
2.2. Идеологический аспект исследования концепта культурное
соответствие. 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.1
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Понятием культурное соответствие фиксируется специфика проявления всеобщности отношения соответствия в социокультурной реальности. Отношение соответствия, зафиксированное в содержании данного понятия, представляется, вопервых, в качестве способа бытия культуры, формы и уровня проявления ее внутреннего единства, вовторых, в контексте влияния культуры как элемента более сложной социокультурной системы на другие элементы этой системы. Междисциплинарный категориальный статус понятия культурное соответствие обусловлен возможностью применения данного понятия в качестве категории гуманитарной науки для фиксации влияния культуры на развитие истории, общества, человека, языковой реальности, а также в качестве культурологической категории как общей категории культуры, используемой для теоретической концептуализации культурологического знания. Место и роль понятия культурное соответствие в организации культурологического знания определяются его значимостью как теоретического концепта. Методологическое значение понятия культурное соответствие связано со значимостью зафиксированного в нем содержания для превращения культурного соответствия в объяснительный принцип социокультурной реальности. Данный принцип предполагает исследование и оценку всех социокультурных явлений через призму их соответствия культуре. Методологическое значение связи понятий культурное соответствие и культурное несоответствие определяется возможностью их продуктивного использования в процессе анализа всеобщего диалектического и общего диалогического характера развития культуры. Идеологическое значение понятия культурное соответствие обусловлено существенностью для практики отношения, отражаемого данным понятием. Культурное соответствие значимое для процессов социокультурной интеграции отношение. Им во многом определяется возможность сплочения на современном этапе цивилизационного развития различных социальных сил, объединения наций и народов, укрепления существующих и создания новых союзов г осударств. Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение работы заключается в том, что обоснование категориального статуса понятия культурное соответствие, выявление концептуальной специфики данного понятия дают возможность уточнить научное представление о категориальном аппарате культурологии. Теоретически значимым может быть признано определение области применения принципа культурного соответствия, специфики его внутрикультурной и социокультурной реализации. России и ее регионов. Результаты исследования могут быть применены историками, философами, социологами, культурологами, политологами, филологами при исследовании проблемы культурного соответствия, исходя из специфики профессионального интереса к ней. Материалы диссертации могут использоваться для освещения проблем культуры при преподавании в вузах учебных дисциплин Отечественная история, Философия, Социология, Культурология, Политология, Русский язык и культура речи. Апробация диссертации. Диссертация обсуждена на заседании кафедры социальной философии и этнологии Ставропольского государственного университета и рекомендована к защите по специальности Религиоведение, философская антропология, философия культуры. Основные положения и выводы диссертации были изложены в докладах на Международном круглом столе Региональные конфликты в полиэтническом регионе методы анализа, прогнозирования и конструктивной деэскалации г. Ставрополь, г. II региональной научной конференции Религия в современном мире г. Ставрополь, г. Проблемы повышения устойчивости систем боевого управления и связи в условиях воздействия дестабилизирующих факторов различной природы г. Ставрополь, г. Основные положения и выводы диссертации изложены в 7 публикациях общим объемом 3,5 п. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, состоящего из 7 наименований. Общий объем работы 8 страниц машинописного текста.