Государственная политика в отношении христианских конфессий в СССР в 1929 - первой половине 1931 гг.

• Автор: Карманова, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 с.

ВВЕДЕНИЕ.
РАЗДЕЛ I. Политические и социальноэкономические условия осуществления вероисповедной политики в первой половине гг
РАЗДЕЛ 2. Деятельность органов власти, осуществлявших вероисповедную политику на рубеже х х гг.

РАЗДЕЛ 3. Меры, направленные против духовенства и руководителей христианских общин

РАЗДЕЛ 4. Вероисповедная политика в отношении религиозных общин

РАЗДЕЛ 5. Антирелигиозная пропаганда как метод вероисповедной политики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Список использованных источников

Он обрушился с резкой критикой на комсомольских работников и журналистов, назвав их комсомольскими собачонками, которых умело натравливают на несогласных с новой воинственной линией в антирелигиозном движении. Вскоре после II съезда Союза безбожников . . Луначарский был смещен с поста главы Наркомпроса, который он занимал с г. Комитета по заведыванию учеными и учебными заведениями при ЦИК СССР. А.И. Рыков в речи на XIV Всероссийском съезде советов в мае заявил . Мы, сторонники борьбы с религиозным дурманом, не собираемся применять против религии принудительных мер, но признаем в нашей конституции свободу религиозных исповеданий. Отвечая на нападки выступивших делегатов, обвинивших его в примиренчестве, Рыков еще раз подчеркнул, что неправильно, когда в борьбе с религиозным дурманом прибегают к излишним административным мерам2. Жижков В. В. Вопрос о религии во внутрипартийно Политбюро Исторические и литературные памятники высокой и низовой культуры в России XVIXX. Новосибирск, . С. 7. Правда. Конституции РСФСР вместо признания за гражданами свободы религиозной и антирелигиозной пропаганды, теперь гарантировал лишь свободу религиозных исповеданий и антирелигиозной пропаганды1. Советское руководство готовилось к решительному рывку за счет деревни совершить индустриализацию страны в максимально короткий срок. Современные исследователи признают саму необходимость этого рывка. .. Сенявский считает Вопрос состоял в режиме развития органичном, но медленном как предлагали правые, по сути стагнирующем, или в насильственном, но форсированном. Каждый вариант имел свою цен первый был чреват практически неизбежной реставрацией потерей власти или перерождением властной элиты, социальными катаклизмами, еще большим отставанием от соседей, имевших весьма агрессивные намерения в отношении СССР, второй закручиванием гаек, усилением репрессивного характера власти, максимальным изъятием у крестьянства ресурсов с последующим отсроченным возвращением индустриализированным обществом. Выбор форсированного развития обусловил и выбор мобилизационного механизма с присущими ему положительными и офицательными сторонами2. По оценке этого исследователя, деревня принадлежала крестьянству, а в городе делить было еще почти нечего. Новая элита, став у руля государства, вынуждена была прагматично решать совокупность проблем, которые объективно стояли перед российским государством независимо от того, каким политическим силам принадлежала государственная власть3. По мнению . XIV Всероссийский съезд Советов РСФСР Вюллстснь. М., . С. . Сенявский Л. С. Новая экономическая политика современные подходы н перспективы изучения НЭП Экономические, политические и социокультурные аспекты. М., . С. . Там же. С. . Здесь и глубинные, социокультурные условия развития страны в е годы, и международные условия, предопределявшие весьма узкий спектр альтернатив, между которыми могла выбирать власть. А может быть, здесь был выбор только между гибелью и выживанием причем не только самой власти, но и всей страны. Бурный расцвет антирелигиозной пропаганды объяснялся сугубо прагматическими соображениями необходимо было готовить идеологическую почву для коллективизации, которая в свою очередь давала ресурсы для индустриализации. Это невозможно было бы сделать в такие короткие сроки при сохранении влияния религиозных организаций на массы. Трудности, выявившиеся осенью г. Организуя и проводя кампании массового закрытия и сноса культовых зданий, прибегая к мерам административного ограничения деятельности религиозных организаций и духовенства, местные партийные и советские органы стремились заручиться поддержкой центра. В адрес В ЦИК и его Комиссии, НКВД направляют многочисленные обращения, в которых требуют изменения Закона г. Политбюро О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации, давшее начало массовым акциям по выселению кулаков в отдаленные места. В первой половине гг. Там же.