Текст в системе коммуникативных связей общества : Социально-философский анализ

• Автор: Храпова, Виктория Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 134 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕКСТ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Понятие текст в социальнофилософской интерпретации.

1.2. Теория текста в истории

философской мысли.

1.3. Социальные аспекты знаковой

деятельности

ГЛАВА 2 ТЕКСТ КАК СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛ ЬНОГО IIРОСТРАНСТВА

2.1. Язык, текст, культура

2.2. Человек в системе семантического бы гия

2.3. Текст в условиях становления информационного общества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Отказавшись от идеи репрезентации как способа установления смысла в производных формах и распространяя приемы филологического анализа на все области знаний, представители постмодерна всю социальную действительность стали рассматривать как гетерогенный текст, в котором осуществляется множественность смысла. Однако в такой предельно широкой трактовке знаковые структуры утрачивают способность быть средством коммуникации и выполнять традиционные культурноисторические и социальные функции. Большое значение в контексте социальнофилософского исследования обретают семиотические и культурологические исследования М. М.Бахтина, П. С.Гуревича, Ю. М.Лотмана, в которых текст рассматривается как многофункциональная знаковая система, обладающая динамической смысловой структурой. В современной философской литературе понятие текст используется многими авторами, однако до настоящего времени не была дана его социальнофилософская интерпретация и не исследована роль текста в структуре социального бытия. Основная цель диссертационной работы дать социальнофилософский анализ текста как способа регулирования социальных связей и координации взаимодействия субъектов в рамках социального пространства. Методологической основой исследования является диалектический метод, системный подход, в соответствии с которым анализируемый объект рассматривается как целое, включающее в себя элементы, их связи и отношения. Социальнофилософское исследование текста производится с помощью структурного, функционального, сравнительного и оппозиционного анализов. В работе используются труды классиков мировой философской мысли С. Л.Франка, М. Хайдеггера, П. Сорокина, работы современных западных и отечественных ученых, посвященные изучению языковой и коммуникативной деятельности в обществе В. Е.Кемерова, С. В.В. Макарова, К. Х.Момджяна, Ю. Хабермаса. Открытость текста соответствует законам социального бытия, которое представляет собой становление полисубъектной жизнедеятельности. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее материалы могут быть использованы для дальнейшего развития теории коммуникации, в лекционных курсах но социальной философии, культурологии, теории информации. Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования отражены в четырех научных публикациях и выносились на обсуждение в ходе следующих конференций международную научную конференцию Человек в современных философских концепциях сентябрь года г. Волгоград всероссийскую научнопрактическую конференцию Проблемы сохранения, развития и использования интеллектуального потенциала в условиях перехода регионов России к устойчивому развитию май года г. Волгоград всероссийскую научную конференцию Русский вопрос и национальногосударственное самоопределение России сентябрь года г. Ижсвск а также ежегодные научные конференции, проводимые техническим университетом. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя три параграфа, заключения и списка использованной в работе литературы. Пришедшее из постмодернистских исследований, применяющих для разработки теории в любой отрасли знания филологический анализ, понятие текст получило множество трактовок в работах современных ученых. Па наш взгляд, среди многочисленных подходов к интерпретации этого понятия можно выделить три основных. Первый подход представлен именами Р. Варта, Ж. Делеза, Ж. Дерриды, М. Фуко и др. С.С. Аверинцева, А. А.Потебни, В. Я.Проппа. В соответствии с ним текст это произведение речетворческого процесса, объективированного в виде письменного документа, имеющего определенную целенаправленность и прагматическую установку. Мы считаем, что особенности текста как социального феномена в наибольшей степени отражает третий подход, связывающий это понятие не с любыми социальными феноменами, а лишь с теми, посредством которых устанавливаются социальные отношения, осуществляется передача смысла и обмен информацией между двумя и более социальными субъектами. Разработанная в данном направлении М. М.Бахтиным, П. Бурдье, А. Я.Гуревичем, Ю. М.Лотманом, В.