+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:1
На сумму: 499 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социальный телезис российского среднего слоя

Социальный телезис российского среднего слоя
  • Автор:

    Самедов, Виктор Анатольевич

  • Шифр специальности:

    09.00.11

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    297 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Именно слой является социальной основой формиров а ни я кл а с с а. Разные авторы вкладывают различный смысл в термин класс. П. Сорокин както заметил Класс наделал своим теоретикам не меньше хлопот, чем национальность . И в этом случае попытки схватить этого Протея оказывались не Солее успешными класс либо ускользал и ускользает из пальцев своих теоретиков, либо, пойманный, превращается в нечто столь неопределенное и неясное, что становится невозможным отличить его от ряда других кумулятивных групп, либо, наконец, сливается с одной из элементарных группировок. С. . Эти слова, написанные Солее семидесяти лет назад, совершенно не устарели и сегодня. Согласно теории К. Маркса, классы это большие группы людей, которые имеют прямое отношение к средствам производства, с помощью которых они обеспечивают свою жизнь. Маркс иногда называет третий промежуточный класс. Этот класс остался от предыдущего типа производства. Помимо этого, что весьма важно для настоящего исследования, К. Маркс уделял внимание расслоению внутри классов разница интересов между представителями малого и крупного бизнеса по поводу проводимой политики различиям внутри рабочего класса по уровню доходов и условиям быта и т. Развивая идеи К. Маркса, В. Классы это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места б определенном укладе общественного хозяйства. С Данная дефиниция, если ее не канонизировать, отражает одно из важных оснований формирования и развития классовой структуры общества. К. Вебер, соглашаясь с теорией К. Маркса в том, что основой деления общества на классы являются объективные экономические условия, б то же время рассматривает значительно больше экономических факторов, влияющих на формирование классов. Таковыми, например, являются навыки и квалификация, которые определяют тип деятельности работника и представляют собой одно из оснований деления общества на классы. Э. Райт, развивая положения К. Маркса и отчасти М. Характеризуя структуру общества, он выделяет в нем два основных класса людей, осуществляющих контроль за всей системой производства и не осуществляющих никакого контроля. Между этими двумя классами существует класс, который Э. Райт называет противоречивым. Его представители способны влиять лишь на некоторые аспекты производства, но лишены права осуществлять контроль за другими сферами производственной деятельности, т. Британский социолог Ф. Паркин, соглашаясь, в основном, с концепциями К. Маркса и М. Вебера, вместе с тем считает, что собственность выступает лишь одной из форм социальной преграды, которая может быть монополизирована большинством и служит основой власти над другими членами общества. Ф. Паркин ввел в социологию понятие двойственная преграда. По сути дела, понятие двойственная преграда у Ф. Паркина и противоречивое положение класса у Э. Райта косят одинаковый смысл и означает, что, с одной стороны, люди, занимающие среднюю ступень стратификации, должны стремиться к ее вершине, с другой стороны, они должны видеть социальные различия между собой и слоями, занимающими более низкое социальное положение в обществе. См С. Классы возникают изза неравенства во владении и контроле за материальными ресурсами. Что касается классовой позиции индивида, замечает Э. Гидденс, то она, по крайней мере, в ряде аспектов постигается человеком, а не просто дается елу от роадения. Н. Смелзер, рассматривая данное понятие, отмечает, что класс обусловлен существованием ряда социальных групп, имеющих неравный доступ к материальным благам, власти и неодинаковый престиж положение, занимаемое в обществе, иногда делает их влиятельными политическими группами. См. С.9 3. С. 4. Согласно представлениям французского социолога Р. Вормса, класс заключает в себе всех тех, которые принадлежат к одному и тому же рангу, к одной и той же социальной ступеньке, какова бы ни была их профессия. Так, например, хозяева, директора и офицеры, являются представителями разных профессий, но составляют один высший класс. ГТо мнению американского социолога М. Именно слой является социальной основой формиров а ни я кл а с с а. Разные авторы вкладывают различный смысл в термин класс. П. Сорокин както заметил Класс наделал своим теоретикам не меньше хлопот, чем национальность . И в этом случае попытки схватить этого Протея оказывались не Солее успешными класс либо ускользал и ускользает из пальцев своих теоретиков, либо, пойманный, превращается в нечто столь неопределенное и неясное, что становится невозможным отличить его от ряда других кумулятивных групп, либо, наконец, сливается с одной из элементарных группировок. С. . Эти слова, написанные Солее семидесяти лет назад, совершенно не устарели и сегодня. Согласно теории К. Маркса, классы это большие группы людей, которые имеют прямое отношение к средствам производства, с помощью которых они обеспечивают свою жизнь. Маркс иногда называет третий промежуточный класс. Этот класс остался от предыдущего типа производства. Помимо этого, что весьма важно для настоящего исследования, К. Маркс уделял внимание расслоению внутри классов разница интересов между представителями малого и крупного бизнеса по поводу проводимой политики различиям внутри рабочего класса по уровню доходов и условиям быта и т. Развивая идеи К. Маркса, В. Классы это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места б определенном укладе общественного хозяйства. С Данная дефиниция, если ее не канонизировать, отражает одно из важных оснований формирования и развития классовой структуры общества. К. Вебер, соглашаясь с теорией К. Маркса в том, что основой деления общества на классы являются объективные экономические условия, б то же время рассматривает значительно больше экономических факторов, влияющих на формирование классов. Таковыми, например, являются навыки и квалификация, которые определяют тип деятельности работника и представляют собой одно из оснований деления общества на классы. Э. Райт, развивая положения К. Маркса и отчасти М. Характеризуя структуру общества, он выделяет в нем два основных класса людей, осуществляющих контроль за всей системой производства и не осуществляющих никакого контроля. Между этими двумя классами существует класс, который Э. Райт называет противоречивым. Его представители способны влиять лишь на некоторые аспекты производства, но лишены права осуществлять контроль за другими сферами производственной деятельности, т. Британский социолог Ф. Паркин, соглашаясь, в основном, с концепциями К. Маркса и М. Вебера, вместе с тем считает, что собственность выступает лишь одной из форм социальной преграды, которая может быть монополизирована большинством и служит основой власти над другими членами общества. Ф. Паркин ввел в социологию понятие двойственная преграда. По сути дела, понятие двойственная преграда у Ф. Паркина и противоречивое положение класса у Э. Райта косят одинаковый смысл и означает, что, с одной стороны, люди, занимающие среднюю ступень стратификации, должны стремиться к ее вершине, с другой стороны, они должны видеть социальные различия между собой и слоями, занимающими более низкое социальное положение в обществе. См С. Классы возникают изза неравенства во владении и контроле за материальными ресурсами. Что касается классовой позиции индивида, замечает Э. Гидденс, то она, по крайней мере, в ряде аспектов постигается человеком, а не просто дается елу от роадения. Н. Смелзер, рассматривая данное понятие, отмечает, что класс обусловлен существованием ряда социальных групп, имеющих неравный доступ к материальным благам, власти и неодинаковый престиж положение, занимаемое в обществе, иногда делает их влиятельными политическими группами. См. С.9 3. С. 4. Согласно представлениям французского социолога Р. Вормса, класс заключает в себе всех тех, которые принадлежат к одному и тому же рангу, к одной и той же социальной ступеньке, какова бы ни была их профессия. Так, например, хозяева, директора и офицеры, являются представителями разных профессий, но составляют один высший класс. ГТо мнению американского социолога М.




Именно слой является социальной основой формиров а ни я кл а с с а. Разные авторы вкладывают различный смысл в термин класс. П. Сорокин както заметил Класс наделал своим теоретикам не меньше хлопот, чем национальность . И в этом случае попытки схватить этого Протея оказывались не Солее успешными класс либо ускользал и ускользает из пальцев своих теоретиков, либо, пойманный, превращается в нечто столь неопределенное и неясное, что становится невозможным отличить его от ряда других кумулятивных групп, либо, наконец, сливается с одной из элементарных группировок. С. . Эти слова, написанные Солее семидесяти лет назад, совершенно не устарели и сегодня. Согласно теории К. Маркса, классы это большие группы людей, которые имеют прямое отношение к средствам производства, с помощью которых они обеспечивают свою жизнь. Маркс иногда называет третий промежуточный класс. Этот класс остался от предыдущего типа производства. Помимо этого, что весьма важно для настоящего исследования, К. Маркс уделял внимание расслоению внутри классов разница интересов между представителями малого и крупного бизнеса по поводу проводимой политики различиям внутри рабочего класса по уровню доходов и условиям быта и т. Развивая идеи К. Маркса, В. Классы это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места б определенном укладе общественного хозяйства. С Данная дефиниция, если ее не канонизировать, отражает одно из важных оснований формирования и развития классовой структуры общества. К. Вебер, соглашаясь с теорией К. Маркса в том, что основой деления общества на классы являются объективные экономические условия, б то же время рассматривает значительно больше экономических факторов, влияющих на формирование классов. Таковыми, например, являются навыки и квалификация, которые определяют тип деятельности работника и представляют собой одно из оснований деления общества на классы. Э. Райт, развивая положения К. Маркса и отчасти М. Характеризуя структуру общества, он выделяет в нем два основных класса людей, осуществляющих контроль за всей системой производства и не осуществляющих никакого контроля. Между этими двумя классами существует класс, который Э. Райт называет противоречивым. Его представители способны влиять лишь на некоторые аспекты производства, но лишены права осуществлять контроль за другими сферами производственной деятельности, т. Британский социолог Ф. Паркин, соглашаясь, в основном, с концепциями К. Маркса и М. Вебера, вместе с тем считает, что собственность выступает лишь одной из форм социальной преграды, которая может быть монополизирована большинством и служит основой власти над другими членами общества. Ф. Паркин ввел в социологию понятие двойственная преграда. По сути дела, понятие двойственная преграда у Ф. Паркина и противоречивое положение класса у Э. Райта косят одинаковый смысл и означает, что, с одной стороны, люди, занимающие среднюю ступень стратификации, должны стремиться к ее вершине, с другой стороны, они должны видеть социальные различия между собой и слоями, занимающими более низкое социальное положение в обществе. См С. Классы возникают изза неравенства во владении и контроле за материальными ресурсами. Что касается классовой позиции индивида, замечает Э. Гидденс, то она, по крайней мере, в ряде аспектов постигается человеком, а не просто дается елу от роадения. Н. Смелзер, рассматривая данное понятие, отмечает, что класс обусловлен существованием ряда социальных групп, имеющих неравный доступ к материальным благам, власти и неодинаковый престиж положение, занимаемое в обществе, иногда делает их влиятельными политическими группами. См. С.9 3. С. 4. Согласно представлениям французского социолога Р. Вормса, класс заключает в себе всех тех, которые принадлежат к одному и тому же рангу, к одной и той же социальной ступеньке, какова бы ни была их профессия. Так, например, хозяева, директора и офицеры, являются представителями разных профессий, но составляют один высший класс. ГТо мнению американского социолога М.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.806, запросов: 977